Este permis să se descopere? De ce privim sexul altcuiva
alexander savina
Săptămâna trecută a devenit cunoscutăcă proprietarul Amazonului Jeff Bezos își divorțează soția, scriitorul Mackenzie Bezos. Cuplul, care a fost căsătorit timp de douăzeci și cinci de ani, a lansat un mesaj Twitter comun. "După cum știu familia și prietenii noștri, după mult timp de încercare de a schimba situația pe cale amiabilă și de a pleca, am decis să divorțăm și să rămânem prieteni", spune mesajul. "Dacă am fi știut că ne-am rupe după douăzeci și cinci de ani , ne-ar mai merge pentru el din nou. "
La o zi după anunț, tabloidul National Enquirer a raportat că cu câteva luni înainte de separarea oficială, Bezos ar fi înșelat soția sa cu fostul gazdă Lauren Sanchez. Enquirer-ul a postat, de asemenea, mesaje cu detalii intime și confesiuni ("Te iubesc, fată live"). Rapoartele de publicare pe care Bezos le-a trimis lui Sanchez despre sine și fotografii nud - în general, ca mulți alți oameni, au fost implicați în sexting.
Veridicitatea acestor informații și a mesajelor citate creează întrebări: National Enquirer este cunoscut ca o publicație foarte nesigură. Avocatul Jeff Bezos a făcut un comentariu, dar nu a spus nimic dacă mesajele au fost reale. Surse anonime susțin că șeful Amazonului nu și-a înșelat cu adevărat soția, iar relația cu un prezentator de televiziune a început atunci când cuplul sa destrămat deja. Fie ca atare, zvonurile, adevărate sau nu, au schimbat deja cursul conversațiilor despre divorțul unui cuplu - acum nu este perceput ca o despărțire conștientă "în forma sa pură", ci ca o poveste mai puțin "frumoasă" cu posibilă trădare.
Zvonurile au schimbat deja cursul conversațiilor despre divorțul unui cuplu - acum nu este perceput ca o separare conștientă "în forma sa pură", ci ca o poveste mai puțin "frumoasă" cu posibilă schimbare
În plus, accentul sa îndreptat spre discuția despre mesajele în sine, pe care Jeff Bezos ar fi trimis-o - de exemplu, Metroul britanic a emis chiar și instrucțiunea "Cum să secrete mai bine decât Jeff Bezos". Interesul în acest caz nu este surprinzător: nu doar că vorbim de celebrități. Sexting-ul, adică corespondența sexuală sau schimbul de fotografii intime de comun acord, a devenit de mult o parte obișnuită a comunicării cu partenerii - permanent sau potențial. Potrivit studiului de amploare de anul trecut, care a examinat concluziile a 39 de lucrări despre adolescenți, 15% dintre respondenți admit că au trimis fotografii sau mesaje intime, iar 27% dintre respondenți spun că au primit astfel de mesaje, iar popularitatea sextingului crește odată cu vârsta. Potrivit McAfee, care dezvoltă software antivirus, aproape 50% dintre persoanele care au intervievat trimit sau primesc fotografii intime, mesaje sau e-mailuri de pe telefoanele lor. Sondajul nu se referă doar la sexting (16% dintre respondenți trimit fotografii unor străini, adică trimit fotografii incoerente nesolicitate, cum ar fi diopsii), dar cifra este deja impresionantă. Chiar dacă voi înșivă sunteți departe de astfel de practici, există întotdeauna cineva care le folosește.
Proprietarul Amazon nu este prima persoană publică, ale cărei detalii intime despre comunicare au devenit cunoscute de public și au fost discutate în detaliu. Acest lucru sa întâmplat, de exemplu, cu prințul Charles: în 1993, la doar o lună după separarea formală de la Printesa Diana, conversația sa cu Camilla Parker Bowles a fost înregistrată în secret prin telefon și transferată la The Daily Mail. Înregistrarea a provocat un val de indignare, iar citatul unui prinț despre un tampon a fost ridiculizat de mulți ani.
Cu ubicuitatea rețelelor sociale, a mesagerilor instant și, în consecință, a sexting-urilor, astfel de povești devin mai mari. În conversațiile direct despre sexting, este adesea subliniat că mesajele scoase la accesul publicului par ridicol, jenant și deloc incitant. Un exemplu recent este Andrew Broad, fost membru al Parlamentului australian. Australian a spus că sa întâlnit cu Broad la un site de întâlniri în care femeile caută sponsori și apoi au luat o întâlnire cu el. Ca dovadă, ea a furnizat corespondența în colegiu, care a atras atenția tuturor aproape mai mult decât problemele ulterioare în cariera unui membru al parlamentului: fraza "Eu te sărut ușor pe gât și șoaptă:" G'day mate "(salut tradițional australian - Aproximativ Ed.) "a provocat o glumă de glume și discuții despre cât de absurdă suna.
Chiar și laureatul Premiului Booker Salman Rushdie nu a scăpat de ridicol, al cărui editor de pe pagina Facebook a fost oferit de Page Editor Dewor Rose. Potrivit lui Page Six, în corespondență, Rushdie explică femeii în detaliu de ce nu poate menține relații cu ea, iar câteva luni mai târziu se presupune că trimite în mod neașteptat un alt mesaj în care ea spune despre ceea ce este "minunată și fierbinte".
Mulți oameni se întreabă cât de cunoscute sunt celebritățile în corespondența intimă și cum mesajele idolului arată nonsexual. Dar merită să fie etică din paranteze?
Luând paranteze pentru apariția chiar a mesajelor private în presă, mulți se întreabă cum apar celebrități în corespondența intimă și cum mesajele idolilor par nonsexuale sau inestetice. Dar, la urma urmei, orice corespondență din context poate părea ciudată - din partea ei, nici intonația, nici implicațiile conversației nu sunt clare. Vorbind despre sex, este și mai dificil: pe lângă faptul că participanții trebuie să depășească adesea din cauza tabuului, uneori pur și simplu nu există o terminologie adecvată pentru această conversație (oamenii din Suedia nu au căutat un termen separat pentru masturbarea feminină). Acest lucru este deosebit de ușor de imaginat folosind exemplul limbii ruse: pentru discuții despre sex, avem termeni stricți care par prea "reci" și nonsexual pentru mulți, sau jurați cuvinte și expresii "îndrăznețe" care pentru mulți nu sună sexy, dar jignitoare sau cel puțin ofensatoare . Nu este surprinzător faptul că rezultatul este un dialog ciudat și, uneori, ridicol. La fel cum sexul real este puțin asemănător cu ceea ce am văzut în filme, corespondența erotică se dovedește a fi mai puțin bine instruită, deși mai vie, decât ceea ce am văzut în romane.
Dar merită să fie etică din paranteze? Și celebritățile au dreptul la intimitate privată, dacă nu vorbim de abuz sau de abuz fizic? Relația noastră cu tehnologia se schimbă, iar regulile și eticheta digitală corespund una cu cealaltă în deplasare. Într-o epocă în care o mare parte din comunicare este legată de rețele sociale și mesageri instant, se pare că prunele de informații cu caracter personal sunt inevitabile. Începând cu anul 2014, când o arhivă imensă de fotografii intime furate de la celebrități au ajuns pe Internet, situația nu sa liniștit, deși până acum se pare că nu a atins niciodată o scară similară. Dar dacă în caz de autoe în nud, care poate face parte din același sexting, totul pare a fi ușor de înțeles (puțini se îndoiesc că aceasta este o invazie a spațiului personal), atunci nu există un consens cu citarea corespondenței altcuiva, limitele sunt mai estompate - Este vorba despre o poveste grea și, în plus, despre o afacere serioasă.
Cazul lui Bezus, desigur, nu este doar o discuție abstractă a moralei sau stilului de scriere. Anul trecut, Jeff Bezus a fost recunoscut drept cel mai bogat om din istorie - averea sa este estimată la 137 de miliarde de dolari, iar după divorț acest lucru se va schimba. În plus, separarea nu poate afecta afacerile comune ale cuplului: Mackenzie a luat parte la soarta lui Amazon, și nu cu mult timp în urmă, au început o fundație caritabilă cu Jeff. Se poate presupune că divorțul sau chiar trădarea într-o astfel de situație devine știri "de afaceri". Dar este important pentru noi să știm cu cine și cu ce cuvinte a vorbit Jeff Bezos în corespondență intimă - sau ca un fapt destul de public dezvăluit?