Childfrey: De ce oamenii refuză să aibă copii
Cu privire la fenomenul de copilărie - adică reticența conștientă de a avea copii - a început să vorbească activ în anii '70 în Europa. În Rusia, popularitatea comunităților fără copii era deja la vârf. Adevărat, mulți încă văd în această poziție nu alegerea liberă, ci evaziunea "datoriei" față de societate, deși nu toți sunt gata și dispuși să devină părinți. Înțelegem cum a apărut ideologia copilului și de ce oamenii refuză în mod deliberat să aibă copii.
Cum a apărut copilul
Conceptul de copil liber a apărut în Europa, unde în mod tradițional sa încheiat căsnicia: se credea că mai întâi trebuie să ai grijă de situația financiară. Vorbind despre modul în care oamenii din diferite țări se căsătoresc, oamenii de știință folosesc linia Hajnal - o caracteristică imaginară care trece prin Europa (de la Finlanda prin St. Petersburg până la orașul Trieste din Italia). Cel mai mare procent din copilărie se află în țările occidentale. La est de această linie, societățile au fost întotdeauna mai tradiționale, dar acum și acolo situația se schimbă - fără copii, chiar apar în Emiratele Arabe Unite. Dar în Africa sub-sahariană, nașterea unui copil este încă considerată obligatorie.
Abilitatea de a alege în mod conștient copilul a apărut în mare parte datorită revoluției sexuale și a contracepției fiabile. Dar totuși să spun că copilul nu a apărut decât după anii șaizeci, nu este chiar corect. Cercetătorii consideră că excepțiile au fost îndeplinite înainte: adevărul este că cei care au vrut să abandoneze copiii au fost forțați să renunțe la sex - de exemplu, fetele ar putea avea o tunsoare ca o călugăriță sau nu se vor căsători în principiu, rămânând "servitoare vechi". Alții și deloc au mers la măsuri crude, inclusiv infanticide.
Dezvoltarea contracepției a ajutat la dizolvarea sexualității și procreării. Concediul de maternitate a devenit un drept, nu o datorie, femeile au avut ocazia de a-și administra în mod independent corpurile, iar presiunea din exterior a început să se ușureze. În anii șaizeci, datorită unei mai mari libertăți, a apărut un nou tip de familie. În anii postbelici, familiile au fost construite în jurul copiilor: de dragul lor, părinții erau gata să salveze căsătoria sau să-și abandoneze cariera. Dar, în următorul deceniu, accentul sa schimbat la adulți și la nevoile lor: oamenii au avut mai multă libertate de alegere, au început să-și petreacă puterea exclusiv pe propriile interese sau să le combine cu creșterea copiilor.
Unii dintre cei care, la vârsta de douăzeci de ani, doreau să aibă un copil, și-au schimbat mintea. Cu toate acestea, multe femei mărturisesc că nu și-au regretat decizia de a nu naște.
În multe privințe, ideile copilariei erau strâns asociate cu feminismul. Nașterea unui copil a fost întotdeauna considerată nu doar o datorie, ci și dorința "naturală" a oricărei femei, iar instinctul maternal este "încorporat" în fiecare din ele în mod implicit. Feminismul celui de-al doilea val nu a ocolit această întrebare: situația unei femei a fost asociată cu capacitatea de a purta copii - ea a fost luată ostatică prin fiziologie. De exemplu, radicalul Shumalith Firestone a crezut că fertilitatea ar trebui să fie baza revoluției feministe - femeile ar fi trebuit să ia controlul reproducerii.
Popularitatea copilului a atras atenția sociologilor: în 1980, Gene Weevers a publicat cartea "Copil fără voie". Ea a identificat două tipuri de oameni cu astfel de vederi: așa-numitele tăietori și afexionado. Primele sunt dezgustate cu tot ce este legat de copii mici: sarcina, nașterea și alăptarea. Cei din urmă sunt atât de fascinați de stilul lor de viață fără copii, încât nu vor să renunțe; în același timp, se pot relaționa pozitiv cu copiii altor persoane.
Dacă un copil nu sa îndoit niciodată că nu are "gena părintească", alții nu sunt întotdeauna atât de siguri de alegerea lor. În anii 2000, au apărut noi forme de oameni care resping procreația - cercetătorii Dylan Neal și Heather Joshi le-au numit "refuzați pe larg" și "deponenți permanenți". Poziția lor asupra copiilor se poate schimba în timp. Primele doresc să aibă un copil, apoi își schimba planurile și apoi se întorc la gândurile lor despre copii, fără a mai înceta să utilizeze metode de contracepție fiabile, - prin urmare, apariția puilor rămâne la nivelul unui proiect nerealizat. Al doilea este greu de numit încrezător în decizia lor de a nu naște: sunt gata pentru copii, nu doar acum. Ca urmare, acest lucru "nu acum" devine permanent: în timp, oamenii devin atât de obișnuiți cu stilul lor de viață încât nu mai pot include copiii în ea sau nu le pot aduce sănătății.
În timp, poziția oricărei persoane se poate schimba, iar copilul nu face excepție. În Australia, au efectuat un studiu pe termen lung: au cerut de două ori dorința de a avea un copil: mai întâi la vârsta de douăzeci de ani, apoi la treizeci de ani. În acest timp, pozițiile respondenților au reușit să se schimbe: cei care s-au gândit anterior să se gândească fără copii la copii. Unii dintre cei care, la vârsta de douăzeci de ani, doreau să aibă un copil, și-au schimbat mintea. Cu toate acestea, multe femei recunosc că nu și-au regretat decizia de a nu naște.
Cum și de ce sunt chayldfri
Statisticile Biroului de recensământ din SUA au arătat că există tot mai multe femei fără copii. În 2014, această cifră a atins un nivel record: 47,6% dintre femeile cu vârste între 15 și 44 au declarat că nu au avut copii. Este adevărat că acest sondaj nu ia în considerare un factor important - dorința de a deveni părinte: aceia care doresc să aibă copii, dar sunt privați de această oportunitate, cad aici. Acum, despre reticența conștientă de a continua familia spun mai mult. Multe celebrități vorbesc despre stilul de viață fără copii - de la Chelsea Handler la Oprah Winfrey și Dolly Parton. Scriitorul Sezin Köhler, în coloana pentru The Huffington Post, a spus că "nu are nevoie să împingă copilul din vagin pentru a deveni o femeie adevărată". În mod tradițional, între feminitate și maternitate a fost pus un semn egal, însă femeile se îndoiesc din ce în ce mai mult de nevoia de a avea copii - iar partenerii de sex masculin nu împărtășesc mereu opiniile lor. Acest lucru se datorează în mare măsură încărcăturii care, la nașterea copilului, rămâne totuși numai asupra mamei și faptul că femeile se tem de a-și pierde cariera.
Motivele pentru care oamenii abandonează copiii pot fi diferiți. Primii copii au fost adesea oameni cu un nivel ridicat de venit și educație, în mare parte atei - dar acum oamenii cu alte convingeri pot lua această decizie. Potrivit sociologului Olga Isupova, motivele pentru care nu au copii sunt diferite pentru bărbați și femei: întrucât majoritatea femeilor fără copii au un nivel ridicat de educație și venit, bărbații, dimpotrivă, câștigă mai puțin. Atunci când aleg fără copii, femeile se vor gândi mai degrabă la timpul necesar îngrijirii unui copil, în timp ce bărbații se vor gândi la bani. Femeile fără copii preferă să se concentreze pe o carieră și nu sunt siguri că o pot combina cu un copil - decizia bărbatului de a avea copii este strâns legată de faptul dacă le poate oferi: nu toți oamenii sunt dispuși să câștige mai mult pentru copil și în același timp să cheltuiască mai puțin pe ei înșiși.
Childfrey citează și alte motive: de la lipsa simplă de dorință la imperfecțiunea lumii în care copiii nu vor fi ușor. Unele femei spun în mod deschis că le este frică de sarcină și ce se va întâmpla cu corpul lor după naștere. Mulți copii sunt îngrijorați serios de problemele sociale care le pot afecta pe copii.
Poziția lui Childfrey este adesea considerată infantilă sau egoistă, dar ei înșiși nu cred. Mulți oameni subliniază faptul că îngrijirea unui copil necesită o responsabilitate extraordinară și o investiție - atât materială, cât și emoțională - și nu puteți avea copii, deoarece nu ar trebui să vă gândiți la această întrebare. Psihologul Katerina Polivanova observă că acum a sosit epoca alegerii intelectuale: dacă parintele anterior era mai intuitiv și părinții erau în primul rând preocupați de confortul fizic al copiilor, acum modelele de părinți devin tot mai complexe și părinții sunt mai preocupați de starea psihologică și bunăstarea materială a copilului.
LJ a dat naștere unui alt concept - copil-noapte: acesta este numele dat de cei care urăsc copiii. Astfel de oameni sunt supărați de tot ce este legat de copii mici: lacrimi, comportament zgomotos, alăptarea și îngrijirea copilului.
Actrița Sonya se apropie deliberat de decizia ei: "Spre deosebire de mulți colegi, nu cred că după naștere va fi dificil, dacă nu chiar imposibil, să mă întorc la profesie. Și totuși pentru mine nașterea unui copil ar fi un pas înapoi: visul meu este dar în ciuda faptului că găsesc perfect un limbaj comun cu copiii, nu vreau propria mea, necesită energie extraordinară, copilul nu este ceva care poate fi returnat, donat sau schimbat, va rămâne cu tine Din păcate, mulți părinți și cei care vor să devină ei, uită de asta. Poziția Kaya văd mai puțin mature decât alegerea childfree: de ce tortura tine și copilul, dacă mă simt că mă va limita "?
Chayldfri pleacă de la faptul că nu trebuie să dai naștere unui copil din cauza presiunii sociale: "spre bucuria mamei", care vrea să-i îngrijească pe nepoți să salveze căsătoria sau "pentru că mai târziu va fi prea târziu". "Copiii ar trebui să apară numai în familii care să le poată oferi ceva: de la bunurile materiale și de la camera lor la educație și îngrijire. Nu sunt gata să-i dau copilului", spune Sonia, "nu vreau să nasc" pentru mine " - În primul rând, nu cred că sensul vieții este la copii, în al doilea rând, cred că copilul are nevoie de o familie completă, indiferent de sexul partenerilor, și nu de situația în care mama își asumă toate rolurile, de la susținător de familie la doamna de curățenie. recunoscând mamei mele - a fost totul pentru mine - dar nu cred că acesta este cel mai bun model pentru un copil ". Femeia nu reduce obiectivul principal al femeilor în ceea ce privește maternitatea: "Sunt fericit pentru cei pe care maternitatea le face fericiti - voi fi multumit de oricine a reusit sa realizeze ceea ce doresc. Am o atitudine buna fata de copii, dar nu cred ca un copil este principala realizare a unei femei" .
Formarea culturii fără copii în Rusia a fost ajutată foarte mult de Internet. Totul a început în era LiveJournal, cu comunitatea ru_childfree. LJ a dat naștere unui alt concept - copil-noapte: acesta este numele dat de cei care urăsc copiii. Astfel de oameni sunt supărați de tot ce este legat de copii mici: lacrimi, comportament zgomotos, alăptarea și îngrijirea copilului. Ei erau adesea negativi cu privire la părinții lor și au inventat porecle pentru ei, printre care "ovulyashka" ar părea cel mai nevinovat. În timp, discuțiile aprinse în jurul comunității au dispărut, iar grupurile fără copii s-au mutat în rețelele sociale.
Un participant la unul din aceste grupuri, Xenia, nu se vede deloc ca mama. În stilul său de viață, ea găsește multe avantaje: tăcere, timp liber și spațiu și, cel mai important, capacitatea de a nu-ți face griji față de cel mic, care este complet dependent de părinți. "Un copil nu este o păpușă frumoasă, care poate fi atinsă doar de o persoană cu nevoile și cerințele sale ... Nu toți sunt pregătiți să-și asume o astfel de responsabilitate - și acest lucru nu este un semn al infantilismului: Imaturitatea este mai probabil o naștere a unui copil fără condiții adecvate pentru el" crede Xenia.
Ea a ajuns la poziția ei foarte devreme, fără să știe chiar termenul însuși. "Motivația mea principală este banal" Nu vreau "Hobby-urile mele sunt în primul rând, iar cartea este în planuri. Spre deosebire de stereotipuri, nu promovăm modul nostru de viață: are argumente pro și contra, dar există mai multe bonusuri pentru mine Mai degrabă, pe Internet, am întâlnit agresiuni și amenințări pentru mine din cauza poziției mele, consider că sunt un copilaș - nu-mi plac copii mici - dar nu am avut nici cea mai mică dorință de a jigni un copil sau părinții săi, deși mulți ei ne reprezintă în acest fel. Și cu ostilitate mă îngrijorează . Ko nepoliticos copiilor, și doar agrava situația detotsentriki scuze eterne se răcească copii eu iau un neutru și chiar și cu respect, „- spune Xenia.
Oponenții copilului consideră că copilul amenință situația demografică din țară. Dar copiii înșiși nu subliniază faptul că merită să se acorde mai multă atenție pentru a nu avea copii, ci pentru a le crește și a crea condiții favorabile. Abonatul Childfree Public, Nathan, crede că "amenințarea cu dispariția este absolut mitică, mai rău este suprapopularea planetei cu o reducere constantă a resurselor": poziția copilului nu este atât de populară încât să ducă la o criză demografică la scară largă. Chiar și înfățișarea copilariei, el consideră rezultatul unei conștiințe mai mari: "Oamenii au devenit mai clari să înțeleagă: depinde de ei să decidă cine să devină și ce să facă și să nu urmeze orbește strămoșii, părinții sau societatea".
