Contractul sexual: poate consimți să împiedice pasiunea

"Principiul consimțământului omoară pasiunea chiar și în rândul celor pansexuali",Cronicarul Times, Eleanor Mills, afirmă cu încredere și rețelele sociale sunt rupte de glume și meme despre cererile oficiale de impozitare pe sexe și de montaj. Există un sentiment în aer că acum orice manifestare a dorinței va fi pedepsită, dacă nu conform legii, atunci exact pe Internet: "Ce se întâmplă dacă fetița pe care am pălmuit-o pe fundul meu în al doilea an va mai aminti acum?"

Vechea ordine se descompune și mulți nu știu cum să se adapteze noului, chiar dacă în serie eroii discută în mod jenant despre viitorul sex fără prezervativ și nu se îmbină într-un sărut pasional și într-o grabă bruscă. Cultura popă demonstrează: în general, ne este frică să întrebăm - acest lucru nu este acceptat. Și romcomii sunt doar o reflecție ironică a unei interdicții stricte, care se află adânc în interior.

Magie și dualitate

În cultura tradițională sexul este tabuat și sacru, ceea ce pare a fi o contradicție, dar în istoria omenirii există suficiente exemple în care sfinții erau simultan excluși din discuție - să ia cel puțin o mențiune despre Dumnezeu în zadar sau un trup al regelui care, spre deosebire de cel obișnuit, animale. Filosoful francez Rene Girard, în lucrarea sa principală "Violența și sacrul", citează exemplul tradițiilor civilizațiilor antice, în care oamenii obișnuiți nu puteau atinge trupul conducătorului lor decât din motive de reverență, ci pentru a evita păcatul, profanarea.

Sexul, spune Natalya Malysheva, specialist în psihologia narativă, este încă interpretat în cultură ca ceva irezistibil, ca o forță care coboară de sus și din motive inexplicabile împinge oamenii unii pe alții: "Când ne gândim la sex ca ceva sacru și nu care necesită discuții, devine un fenomen pe care îl controlam destul de prost, care nu ne aparține deloc ". Orice epithet de modă veche la pasiune se referă într-un fel la natura sa "supraumană". Pasiunea este înțeleasă ca nebună, diabolică, insatisabilă, insurmontabilă, neînfrânată, iar altele nu. Cu o astfel de atitudine față de sex, nu există într-adevăr loc pentru comunicare în el, deoarece desacralizează sexul și îl transpune în categoria rațiunii. Este vorba de a întâlni un credincios cu blasfemie agresivă.

De aceea, principiul consimțământului este alarmant nu numai pentru oamenii din "detașamentul Weinstein", ci și pentru alții. Ei sunt incomode să se despartă de iluzii profund înrădăcinate în cultură și limbă. Societatea a învățat să discute despre sex atunci când vine vorba de a încerca să păstreze pasiunea, de exemplu, între partenerii obișnuiți. Dar, în același timp, prima fază a relațiilor sexuale (se înțelege că în această perioadă oamenii se doresc reciproc în mod deosebit fără restricții) este percepută ca fiind magică și, prin urmare, liberă.

Ordinea veche

Se pare că o astfel de percepție asupra sexului nu se ridică la critici, însă Natalya Malysheva explică faptul că pentru mulți se pare că în mod paradoxal se dovedește a fi mai convenabil decât comunicarea: "Suntem implicați într-un număr foarte mic de practici în care întâlnim refuzuri - și, prin urmare, ne este frică de ei. părinții încearcă să nu expună copii la astfel de stres. "

Acest lucru este valabil mai ales pentru bărbați - sistemul de stereotipuri îi încurajează să nu accepte refuzul, ci să adopte o poziție activă: cuvântul "nu" devine doar un motiv pentru a arăta perseverența."Într-un sistem în care nu există întrebări, partenerul obține ceea ce dorește, în cazul extrem, fetița va rămâne nemulțumită și speriată, dar este puțin probabil să-l rănească ", spune Malysheva. În schimb, pentru femei sexualitatea este asociată subconștient cu condamnarea și discuții active detalii și, în principiu, conversația le poate părea ceva rușinos. Fiecare dintre părți are dorința de a evita comunicarea directă - se pare că oamenii preferă să se ocupe de consecințele eșecului, mai degrabă decât cu el în mod direct.

"Nu refuzăm să vorbim este o modalitate de a face față vulnerabilității, de a evita dialogul direct. Dacă nu vorbim, nu vom găsi niciodată contradicții clare sau chiar motive să refuzăm să facem sex cu această persoană" .

Cu toate acestea, riscurile sunt prea evidente pentru a permite ca mitul pasiunii fără cuvinte să continue să existe. Este suficient să amintim triada de aur a BDSM: securitate, raționalitate, voluntariat. Practicanții pe care mulți ar numi "nebuni" sunt construiți pe o abordare hiper-rațională și o comunicare constantă. Paradoxul este, dar atâta timp cât oamenii care practică practici sexuale alternative sunt de acord, sexul clasic heterosexual rămâne un bastion al tăcerii și tradiționalismului.

În aproape cel mai popular videoclip social despre conceptul de consimțământ, sexul este comparat cu o ceașcă de ceai: "Nu veți turna ceaiul în gura unei persoane dacă el este înnegrit!" Metafora, desigur, nu cea mai romantică, dar nu poate fi contestată.

Corpul tăcut

Oponenții consimțământului iubesc să vorbească despre limbajul corpului, care se presupune că poate înlocui comunicarea verbală atunci când vine vorba despre sex. Pentru inceput, ne amintim ca saruturile pasionate si o fusta scurta nu inseamna pregatire neconditionata pentru sex. În general, "limbajul corpului" este adesea citit de către partea care primește în traducere liberă - acum există dovezi științifice pentru acest lucru. Recent, cercetătorii americani au investigat cât de bine înțeleg bărbații principiul consimțământului. Experimentul a implicat 145 de studenți heterosexuali albi din Statele Unite care au completat chestionarele în primul rând, unde au răspuns la întrebări legate de discriminarea de gen, masculinitatea și nivelul de agresivitate, și apoi au descris comportamentul lor probabil în situații modelate utilizând o scală de 1 ("nu sunt de acord" ) la 7 ("absolut de acord"). Elevilor li s-au oferit diferite opțiuni pentru desfășurarea evenimentelor, conform cărora trebuiau să stabilească dacă fetița a vrut să facă sex cu ei.

Rezultatele au fost dezamăgitoare. De exemplu, scorul mediu pentru scenariile când o fată nu mai răspunde la cuvinte sau mișcări ale unui bărbat, dar nu a rezistat deloc, a ajuns la 3,71. În cazul unui refuz verbal clar, scorul a fost de 2,34. În același timp, "băieții buni" au fost, de asemenea, confundați, nu înclinați să demonstreze masculinitatea: și ei se bazau prea mult pe limbajul corpului.

Cercetarea confirmă faptul că principiile de învățare activă ale armoniei în școli și universități îmbunătățește calitatea sexului și nu o face plictisitor. Majoritatea elevilor și studenților olandezi (cărora li sa spus foarte mult despre consimțământ) descriu prima lor experiență sexuală ca fiind plăcută și de dorit, în timp ce 66% dintre adolescenții americani (necunoscuți cu acest concept) în 2004 au declarat că ar prefera să aștepte puțin mai mult.

Sex contractual

După "cazul Weinstein", glume despre accesul la sex prin contract sau printr-o declarație oficială adresată autorităților inundate. În plus, twitterul colectiv nu era atât de departe de adevăr. În 2015, activiștii americani au lansat "elevii de consimțământ" pentru studenți. Pentru doar doi dolari a fost posibil sa cumperi o punga cu prezervativ, stilou, guma de mestecat si un contract de sex, echipat cu inscriptia sincer de batjocoritoare "DA! Suntem de acord cu SEX!" și spațiul pentru semnăturile părților.

Dezvoltatorii de aplicații s-au dus chiar mai departe: SaSie, Noi-consimțământ și (acum nu mai lucram) Good2Go le-a oferit studenților să citească contracte, să atașeze fotografii ale pașapoartelor și să semneze. Toate acestea au fost stocate într-un fișier protejat prin parolă și ar putea fi folosite în instanță. Nu numai că acest proces poate fi descris în mod cinstit ca fiind cel mai nonsexual din lume, dar contractele nu au capturat ideea pe care o susțin ideea de susținere a principiului consimțământului. Este necesar să nu se scape de eventualele acuzații de viol, ci să facă sexul mai plăcut și mai distractiv.

Principiul consimțământului implică nu numai "da" -ul prețuit la început, ci și comunicarea constantă. "Oamenii prezintă acordul ca ceva cât mai uscat și mai formal, cum ar fi controalele la fiecare jumătate de minut", spune psihoterapeutul Ekaterina Sigitova. În același timp, în opinia ei, abordarea corectă poate fie să crească excitarea, fie să nu afecteze în nici un fel, dar cu siguranță nu "ucide starea de spirit", așa cum se tem multe. Este posibil să ne gândim la absența conversațiilor constante într-o relație lungă, sănătoasă, unde o limbă comună non-verbală este dezvoltată în timp și nu există probleme pentru a spune "nu" unui partener fără întrebări suplimentare. Pentru o noapte de sex, se oferă o modalitate complet diferită de interacțiune - o pasiune arzătoare, participanții săi creadă în mod greșit, pur și simplu nu permit o întrebare grijuliu să intre.

Alcoolul și dragostea

Reamintim că discuția privind principiile consimțământului a început atunci când universitățile din Statele Unite și Europa de Vest s-au confruntat cu nevoia de a eradica practica violenței sexuale în campusuri. Numeroase procese, statistici înfricoșătoare (în 2014, Barack Obama a spus că fiecare al cincilea student se confruntă cu violență sexuală) și încercările de a descoperi cauzele au condus la o concluzie evidentă. Vina pe alcool, așa cum a cântat Jamie Fox.

Dacă vă uitați la lucruri trecătoare (deși o persoană după patru sticle de bere este mult mai puțin rațională), nimeni nu poate interzice sexul beat - mulți oameni îi plac. Nu există un răspuns exact la întrebare, unde este limita etică, după care nu mai este necesară inițierea sexului. O jumătate de sticlă de vin sau jumătate? Și dacă dacă a vărsat deja? Și dacă nu sunteți familiarizați? Totul depinde de circumstanțe. Ediția Layhhaker oferă o versiune simplă. Întrebați-mă: sunt gata să încredințez unui potențial partener să-mi conducă mașina? Câți vor urma regula când nu primesc un răspuns? Dificultatea este că sexul beat în acest caz trebuie doar să anuleze.

Cu toate acestea, există câteva sfaturi pe care le puteți naviga cu ușurință. În primul rând, nu ar trebui să faceți sex cu un bărbat care nu ar face acest lucru treaz cu tine (vi sa spus despre asta direct sau răspunsul "nu" a fost cel puțin implicit). În al doilea rând, merită să ne gândim la cât de activ este partenerul tău. Dacă entuziasmul este reciproc și deja ați fost de acord să faceți sex - răspunsul este da. În alte cazuri - un "nu" neechivoc. Orice pasivitate (să nu mai vorbim de inconștiență și de somn), chiar și cu acordul verbal, este o lumină roșie. În cazurile de violență, intoxicația nu devine circumstanță atenuantă. Dimpotrivă, și aici exemplul conducerii în stare de ebrietate este destul de potrivit, agravă vinovăția.

Bineînțeles, problema ar putea fi în temperamentul participanților la proces, dar cu siguranță merită verificat. Dacă vorbim despre un partener obișnuit, luați în considerare dacă nu a băut nouă cocktailuri în loc de cele patru obișnuite și dacă a băut, este mai bine să lăsați persoana singură. În loc de un iubitor puțin mai pasionat, puteți obține cel puțin ofensat și nemulțumit.

Frumusețea înțelegerii este că este destinată nu numai să ne salveze de violență, ci și să ne îmbunătățim viața în principiu. Există o mulțime de idei patriarhale în conceptul iubirii romantice (necesitatea ei, separarea clară a rolurilor, refuzul individualității) și de mult timp am fost de acord că relațiile nu sunt numai euforie și sacrificiu de sine, ci și o muncă de zi cu zi. În mod surprinzător, sexul continuă să fie un graial sfânt într-o lume în care se pare că toate stereotipurile sunt distruse, cu excepția uneia: sexul bun nu va funcționa dacă nu-ți plictisiți colegul la papă fără permisiune.

Coperta:Etsy