Șeful "Yandex.Transport" Liza Semyanovskaya despre cărțile preferate

ÎN CONTEXTUL "BOOK SHELF" solicităm jurnaliștilor, scriitorilor, savanților, curatorilor și altor heroine despre preferințele și publicațiile lor literare, care ocupă un loc important în biblioteca lor. Astăzi, liderul serviciului Yandex.Transport Liza Semyanovskaya împărtășește poveștile sale despre cărțile preferate.

Mama mea citește tot timpul, așa că primul lucru de mulțumit pentru obiceiul de a citi este ea. De exemplu, am avut întotdeauna prânz împreună, dar imediat ce ne-am așezat la masă am pus imediat cărțile în fața noastră. Ani mai târziu, am învățat deja că lectura mincinoasă este rău, cititul la alimente este rău din punctul de vedere al conștientizării și, în general, este mai bine să citești numai la masă și în lumină bună. Singurul lucru pe care îl simt despre asta este că este un fel de prostii și poți și trebuie să citești oricând și oriunde vrei.

Când eram foarte tânăr, mama mea ma citit cu voce tare: Milna, Lindgren, "Alice in Tara Minunilor". Am cerut să citesc tot timpul, așa că într-un anumit moment era foarte obosită să facă asta și mi-a dat o carte cu cuvinte în spiritul "învățați-vă". Am învățat și am început să citesc tot ce am găsit. În biografiile minunate ale unor oameni buni, geniile tinere în această situație îl găsesc pe Aristotel, Horace și Kant, iar eu am citit cu aviditate seria "Detectivul copiilor" și am fost gata să ucid pentru fiecare nouă carte. Apoi am trecut la depozitele seriei "Detective de sex feminin" și a început: Tatyana Polyakova, Victoria Platova, am citit chiar și două duzini de cărți ale lui Darya Dontsova. Probabil, dacă l-aș fi prins pe Aristotel, atunci aș fi încercat-o, pentru că eram omnivor. Sydney Sheldon, "Mituri și legende ale Greciei antice", Tolkien, "Mary Poppins", "Peppi Longstocking", Conan Doyle, "Gone With the Wind", Enciclopediile pentru copii "Avanta +", Kir Bulychev, "O suta de ani de singuratate" Margarita, "Catcherul în secară", "A ucide o pasăre mockingbird" - Am citit toate acestea amestecate în nici o ordine particulară. Îmi amintesc că, de asemenea, am citit în mod constant despre viclean: de exemplu, în clasa a șasea am pus un manual de fizică în partea superioară a unei cărți și am citit, mișcând treptat cartea sub manual - linie cu linie. Dacă mama mea a intrat în cameră, aș putea readuce rapid manualul la locul lui.

Setul de cărți pe care l-am citit ca adolescent este foarte asemănător cu ceea ce citiau prietenii mei la vremea respectivă. Când aveam 15-16 ani, primii autori aleși în mod conștient au fost Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera și Pavic. A început când am cumpărat Cronicile Păsărilor de la Murakami înainte de călătoria spre mare: a fost groasă și cu o acoperire răcoroasă. Mi sa părut un intelectual groaznic și am încercat să mint pe locul rezervat, astfel încât numărul maxim de călători să-și poată vedea coperta cărții. Îl iubesc încă pe Murakami teribil pentru că l-am citit pe călătorii lungi, în spital, în timpul iubitorilor care nu răspundeau - și mi-a fost întotdeauna mai ușor. Am înghițit tot ceea ce avea: atât acasă, cât și în clasă, punând cartea pe genunchi și închizându-l pe profesor cu franjurile, prefăcându-mi că scriu, îndoind notebook-ul. Și, bineînțeles, odată ce am început să citesc Brodsky - acestea erau primele poezii cu care m-am îndrăgostit. Știam foarte mult, am cumpărat toate colecțiile pe care le-am găsit și chiar mi-am scris eseul de absolvire cu privire la subiectul extern în poemele sale de Crăciun.

Apoi, de la vârsta de 15-19 ani, am început să citesc mai conștient și să citesc la fel de mult ca niciodată. Toate cele mai calde amintiri ale cărților pe care le am din această perioadă de viață. Apoi cărțile m-au capturat mult mai mult decât acum, și mi-e dor de sentimentul că acum a dispărut într-un fel. În ultimele cursuri am început să muncesc foarte mult, deci nu era suficient timp pentru lectură. Am început să aleg cărțile mai atent, astfel încât am reușit să evit trecerea cărților. Apoi m-am îndrăgostit de goticul din sud - prima dată când am citit zgomotul și furia lui Faulkner și apoi, timp de câteva luni, nu m-am putut recupera. Poate că acesta este, în general, cartea principală pentru mine. Nu a existat decât o singură persoană care a influențat foarte mult ceea ce citesc și unele dintre cărțile de pe lista mea sunt recomandările lui. În magistratură, am avut un profesor incredibil, Peter Ryabov, care ne-a învățat un curs despre anarhismul filosofic și existențialismul. Nu-mi amintesc nici o singură persoană din universitate cu o asemenea căldură ca a lui.

De când am devenit interesat de feminism, relațiile mele cu literatura mondială în ansamblu s-au deteriorat prost, iar acest lucru este foarte dificil și trist. 9 dintre cele zece cărți, în principiu, sunt pătrunse de patriarhie și nu este nimic de făcut în acest sens, așa că sunt în mod constant frustrat. Este deosebit de dificil să mă întorc la cărțile pe care le-am iubit ca adolescenți și să înțeleg că toți, cu excepții rare, au fost scrise de oameni despre bărbați și bărbați.

Cel mai important autor perehvalenny pentru mine - acesta este Ayn Rand. Sunt foarte trist că totul pare a fi nebun în legătură cu ea. Citeam cu sinceritate "Atlas Shrugged": eroii de acolo vorbesc cu remarci care iau mai multe pagini, deci nu lasa sentimentul ca citesti manuscrisul. Și nu-mi place acest manifest, pentru că întreaga idee nu este aproape de mine că o persoană este un stăpân al lumii, și cu cât este mai inteligent, mai puternic și mai talentat, cu atât mai autoritar îi poate permite să fie. Pentru atitudinea mea, sunt cel mai mult obligat, probabil, tuturor principalilor copii existențialiști: Camus, Sartre, Kierkegaard. Este ridicol că sunt foarte bolnav de poststructuralism și postmodernism, dar inima mea este complet dată existențialismului.

Obișnuiam să ador în ficțiune și sincer nu înțelegeam pe cei care nu o citesc. Acum am început să acord mult mai multă atenție non-ficțiunii. Îmi amintesc că acum câțiva ani nu m-am îndrăgostit de mult cu un bărbat care nu a citit deloc ficțiunea - a spus că viața era mult mai interesantă pentru el. Se pare că mă mișc liniștit undeva în aceeași direcție. Dar mă străduiesc în mod special să nu arunc arta.

Acum am citit foarte puțin. Dar dacă apare ceva foarte interesant, atunci o fac tot timpul și peste tot: în deplasare, la serviciu (pot să ascund între întâlniri într-un colț inconștient și să citesc acolo pentru aproximativ cincisprezece minute), înainte de a merge la culcare, având o masă. Principalul lucru este că, timp de cinci ani, am ținut o listă cu toate cărțile pe care le-am citit - este foarte cool și convenabil. În primul rând, mă pot întoarce la ea dacă vreau să sfătuiesc ceva cuiva și, în al doilea rând, îl folosesc ca jurnal. Cărțile sunt asociate cu o mulțime de amintiri și îmi place să tratez această listă ca pe un album cu fotografii.

Karen Horney

"Personalitatea neurotică a timpului nostru"

Îmi place psihoterapia și cred în ea. Timp de trei ani, m-am dus la minunatul meu psihoterapeut o dată pe săptămână, și acest lucru are un efect foarte răcoros asupra modului în care mă simt. Când am început să citesc această carte, eram într-o relație foarte dificilă și m-am înrăutățit repede de carte. Cu toate acestea, i-am amintit de ea în mod regulat de mai mulți ani: se pare că, în general, ea ma ajutat foarte mult. Dacă o descrieți într-o singură expresie, atunci aceasta este o carte despre anxietate. A devenit o altă mică contribuție la faptul că sunt mai puțin îngrijorată când vine, și o pot observa mai bine și mai bine din partea mea. În plus, Karen Horney este unul dintre cei care au inventat neofreidismul. De exemplu, ea respinge sexismul de coafură al lui Freud - ideea lui că femeile sunt geloase față de bărbați, deoarece aceștia au un penis. Horney spune că diferențele sociale și diferențele în educație influențează formarea personalității mult mai mult decât biologia - inclusiv diferențele dintre sexe. Iar ideea ei că bărbații invidiează femei, pentru că aceștia au un uter și pot avea copii, mi se pare un excelent trolling.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Îmi pare foarte rău că majoritatea oamenilor cred că filosofia este un fel de suferință din viață. Există un întuneric al cărților din lista referințelor la cursul de bază al filosofiei, care sunt foarte cool. De exemplu, acesta. Acesta este principalul tratat despre taoism, este de multe mii de ani și, ca de obicei, nimeni nu știe cine la scris. Este, de asemenea, scrisă într-o versiune ciudată a limbii chinezești, astfel încât traducerile sunt întunecate și este bine să citiți totul și în paralel. Prima dată când am luat-o la examen și mi-am adus aminte că trebuie să mă întorc. Cu câțiva ani în urmă, am găsit mai multe traduceri și am citit totul. Tao Te Ching este o colecție de aforisme așa cum ar trebui să fie. Ei bine, în general, Taoismul - este foarte cool. Este vorba despre bunătate, acceptare, non-rezistență și iubire.

Irwin Yalom

"Psihoterapia existenațională"

Irwin Yalom este de obicei cunoscut pentru cărțile sale populare de psihologie cu nume de jurnal: de exemplu, "Schopenhauer ca medicament" sau "Când a strigat Nietzsche". În primul rând, aceste cărți sunt interesante și se răcește. În al doilea rând, este foarte important să popularizăm activitatea psihologilor, iar Yalom depune mult efort în acest sens. În plus, el are o mare muncă academică - doar "psihoterapie existențială". Cu iubirea mea pentru existențialism și psihoterapie, nu veni cu o carte mai bună. Am găsit-o în lista de literatură a unui curs la Institutul Gestalt și am citit împreună cu alte cărți din această listă. Are patru părți principale: despre moarte, libertate, singurătate și lipsa de sens a vieții. Yalom crede că toate cauzele suferinței sunt că o persoană trebuie să trăiască în mod constant cu sentimentul că, în primul rând, el este muritor, în al doilea rând, unul este responsabil pentru el însuși, în al treilea rând, el nu va înțelege cum să fie diferit om, și, în al patrulea rând, nu are nici o sarcină "de sus". Pe fiecare pagină am vrut să strig "da" de trei ori. și îmbrățișați-l pe autor.

Peter Kropotkin

"Notele revoluționarului"

Aceasta este o carte din lista referințelor despre anarhismul filozofic. Kropotkin este foarte bun și vesel: în afară de faptul că este revoluționar, este și geolog, geographer și biolog. Îmi place autobiografia pentru tot, dar mai ales pentru o poveste. El a făcut o expediție la Manchuria cu ghiduri. La un moment dat, un funcționar ia oprit la frontieră și le-a cerut să le arate documentele. Ei și-au arătat pașapoartele, dar acest lucru nu era suficient pentru ofițer - aceste ziare nu i-au făcut nici o impresie. Apoi Kropotkin, într-un cort, a căutat ziarul Moskovskie Vedomosti cu emblema Imperiului Rus pe prima pagină și a spus că acesta este pașaportul său. Ei au fost ratați râvnit. Pe lângă faptul că această carte este chiar amuzantă, este foarte bună și umane - vreau ca toată lumea să o citească.

Fedor Swarovsky

"Călătorii în timp"

Swarovsky este poetul meu modern preferat. El scrie poezii nebunești despre roboți, despre călătoriile în spațiu și despre viitor, de unde mereu vreau să plâng, pentru că sunt foarte emoționante, calde și umane. Îmi iubesc toate poeziile, și așa sa întâmplat că am două compilații "Călătorii în timp". Mi-am cumpărat unul singur, iar al doilea am adus un prieten la spital când m-am culcat cu rinichi bolnavi și o temperatură sălbatică undeva la marginea Moscovei. În plus față de poezii, această carte are multe fotografii ale vieții noastre de zi cu zi - companii despre shish-kebab, familii în parcuri, prieteni care înotă în iaz - și toate aceste fotografii au semnături din viitoarele cronici, ceva de genul "Pilot al unei nave spațiale nr. 3645-2 Igor după război, anul 2436 ".

Didier Eribon

"Michel Foucault" (seria ZZZL)

Potrivit lui Michel Foucault, am scris o diplomă și apoi am început să scriu disertația mea în școala postuniversitară, care, mulțumită lui Dumnezeu, am renunțat. Foucault este o adevărată stea rock printre filosofi. Biografia lui Eribona este rece pentru că o puteți citi singură pentru a înțelege, în general, de ce Foucault este remarcabil și de ce toată lumea a fost nebună despre el de mai multe decenii acum. După această carte m-am îndrăgostit cu Foucault - în cele din urmă a devenit plin de viață și convex pentru mine. Foucault este unul dintre modelele mele principale, pentru că a combinat multe lucruri dure ca un profesionist și cum, Dumnezeu iartă-mă, personalitatea mea. Sa ocupat de drepturile deținuților, pacienților psihiatrici și homosexuali, a lucrat 12 ore în fiecare zi (a citi lecturi și a scris), când a cumpărat un cadillac și la spulberat pe drumul de la petrecere, a trăit împreună cu partenerul său de mulți ani și a plecat cu el în Tunisia, după ce a pierdut întreaga clădire revoluționară din 1968 în Franța, purta un costum de catifea și cravate în gât. Dacă nu ar exista, atunci studiile LGBT, probabil, nu ar exista.

Hannah arendt

"Eichmann în Ierusalim: Raport despre banalitatea răului"

Când inteligența israeliană a căutat pe Adolf Eichmann și a început să judece în Ierusalim în 1961, Hannah Arendt a fost prezentă în ședință - ea a scris rapoarte în The New Yorker. Apoi, din aceste rapoarte a venit cartea "Banality of Evil: Eichmann în Ierusalim". Nu cea mai recentă versiune a fost tradusă în limba rusă, dar titlul principal și subtitlul sunt complet confundate, deci este mai bine să citiți limba engleză. Această carte este aceea că pentru a crea un rău super, nu trebuie să fiți un supervillain - doar un sistem care normalizează răufăcătorii și o poziție înaltă în el. Eichmann, care a organizat masacrele, nu a fost un psihopat sau un sadic, și-a făcut bine treaba. Hannah Arendt este în general foarte importantă, explică perfect totalitarismul.

Erich Fromm

"Anatomia distrugerii umane"

Am fost rugați să citim această carte în știința politică în al treilea an, nu am putut să o iau multă vreme și apoi am început în cele din urmă și nu m-aș putea îndepărta. Se pare că totul am citit din lista de referințe. Știm, de obicei, Fromm "Să fie sau să fie", "Omul pentru sine" și "Evadare de la libertate". "Anatomia distrugerii umane" nu este similară cu ea - este o cărămidă atât de gravă în ceea ce privește agresiunea umană. În primul rând, Fromm examinează (într-un ton destul de deranjant) predecesorii săi (Lorentz și Skinner) și apoi examinează metodic toate aspectele agresiunii umane - cu o perspectivă abruptă asupra antropologiei și istoriei. Ei bine, și termină o analiză detaliată a personalității lui Hitler.

Charles Bukowski

"Ce probleme treceți prin foc"

Acum câțiva ani am început să citesc o mulțime de bloguri în Tumblr și în mod constant a fugit în citate din poemele lui Bukowski. Din anumite motive, numai proza este tradusă în limba rusă de la Bukowski, deși, ca poet, îmi place mult mai mult. Ei bine, după citatele din comutatorul de comutare, am cumpărat o colecție în Kindle pe Amazon. Dar citirea poemelor din iPad este greșită, așa că în timpul unei călătorii în Statele Unite am mers la librărie și am cumpărat trei cărți de hârtie dintr-o dată. Unul mi-a dat un prieten, doi m-am lăsat. Într-una dintre ele, am găsit deja o notă la domiciliu: "Cred că aveți mâini frumoase <3>, pentru care o iubesc și mai mult. Poemele din Bukowski sunt teribile, teribile, teribil de trist - despre singurătate și dragoste. În principiu, puteți să luați oricare din colecția sa și să începeți să citiți din orice loc - cel mai probabil va fi bine. Acesta este și cazul când nu pot fi supărat pe el pentru sexismul său frenetic, pentru că poemele sunt prea bune.

Ursula Le Guin

"Mâna stângă a întunericului"

Ursula Le Guin, cu o altă carte, se afla pe lista pentru examenul anarhismului (îmi place cum pare). L-am citit pe Obez și pe toate celelalte cărți din ciclul Hein. Pe fiecare planetă din cărțile acestui ciclu, un fel de structură socială. În "Dezavantajate", toți cetățenii cu opoziție sunt trimiși pe o planetă separată (satelitul principal) și construiesc acolo un anarhism rece. În "mâna stângă a întunericului" oamenii nu au un anumit gen sau sex. În momentul în care trebuie să găsiți un partener pentru nașterea copiilor, locuitorii planetei găsesc un partener, iar apoi într-o pereche fiecare dobândește semne temporare despre sexul necesar. Copiii sunt crescuți împreună, astfel încât, după nașterea unui copil, partenerii devin din nou neutri din punctul de vedere al genului. În general, Ursula Le Guin a scris despre identitatea plutitoare înainte de a fi rece. Întotdeauna recomand această carte (și restul ciclului Hein) tuturor, deoarece cred că Le Guin este subevaluat insanatos.