Power dressing: Care este problema codului de îmbrăcăminte al unei "femei puternice"
Săptămâna trecută chiar și îndepărtată de lumea modei oamenii a discutat articolul Afaceri de modă despre "războaiele imaginii" în politică: referindu-se la o sursă anonimă, publicația a anunțat că Anna Wintour, redactor-șef al american Vogue, a preluat stilul lui Hillary Clinton. Sprijinind în mod deschis Partidul Democrat, Wintour este puțin probabil să se plimbe în sala de spectacol și să colecteze arcul salonului său în fiecare dimineață - chiar dacă el este un candidat la președinție american. Cel mai probabil, sarcinile sale includ câteva recomandări generale și consultări specifice înaintea evenimentelor majore.
Dar acest lucru nu trebuie subestimat: dacă Hillary va câștiga și va deveni prima femeie - președintele Statelor Unite, aceasta va fi meritul redactorului-șef al Vogue. De ce? În cursul alegerilor preelectorale, o atenție deosebită este acordată ei - alegătorii viitori să acorde atenție nu numai afirmațiilor despre reformele economice, ci și despre modul în care se mișcă, cum mănâncă și, bineînțeles, cum se îmbracă. Președintele este, de asemenea, ales prin felul în care arată - și, desigur, în lumea noastră, mai ales dacă este ea.
Power dressing a căutat să elimine orice indiciu de feminitate, care, urmând clișeul, a fost asociat cu blândețea și slăbiciunea
Conceptul aproape uitat de îmbrăcăminte de putere, adică modul de îmbrăcare, subliniind astfel de trăsături ca puterea, hotărârea și imperiositatea, nu a fost critică la modă pentru o lungă perioadă de timp. Dar actuala campanie politică a lui Clinton, cu toată apariția sa, spune că este timpul să-l amintiți despre el. Power dressing (să acceptăm că nu există un termen adecvat în limba rusă pentru acest lucru - din mai multe motive) a apărut în Occident la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80. Adică, într-un moment în care era deosebit de important ca femeile să-și dovedească competența în politică și afaceri, în zonele ocupate în mod tradițional de bărbați. Fuste de frică, pantaloni largi și, desigur, jachete mari cu tampoane umăr - toate acestea se referă la conceptul de pansament de putere. Liniile stricte, siluetele, împrumutate din garderoba bărbaților, toate nuanțele de gri, celulă-tartan, benzi de costum - toate pentru a lua femeile în serios.
Power dressing a căutat să elimine orice indiciu de feminitate, care, după clișeu, a fost asociat cu blândețe și slăbiciune. Chiar și o bluză de stil romantic a fost inventată pentru a fi purtată cu o cravată. Eroina Joan Harris de la Mad Men a fost supusă hărțuirii și insultelor pe bază de gen de mai multe ori, dar a ajuns cu pantofii ei de bărbat și rochii de îmbrăcăminte colorate. Dar dacă acțiunea seriei sa încheiat nu în 1970, ci după un deceniu, creatorii seriei i-ar fi forțat cu siguranță să se transforme în ceva mai masculin.
Rădăcinile puterii de îmbrăcăminte se întorc în anii 20, iar femeia care a jucat un rol important în dezvoltarea sa (și nu numai în ea), - Gabrielle Chanel. Femeile ei de o fustă îngustă de midi și o jachetă fără guler sunt de fapt prima rochie a femeii de afaceri. A inclus elementele masculine, în timp ce era extrem de convenabil pentru acel moment, deoarece nu constrânge mișcările, ca restul hainei. Inovația, unicitatea costumului a fost că a fost proiectat în mod deliberat pentru a schimba stilul de viață al femeilor. După primul război mondial, ei încet, dar sigur, au început să preia poziții "masculine" și au fost forțați să-și dovedească dreptul nu numai la îndatoririle egale, ci și la încrederea și respectul egal.
Nu este surprinzător faptul că politicienii feminini au devenit principalele figuri ale puterii - adică femeile aflate în pozițiile cele mai "serioase" din lume, de la Margaret Thatcher la Angela Merkel. Dar în spatele lor erau milioane de femei care nu au fost mai puțin ferme care și-au ales o carieră. Stilul a mers la masă - merită să aruncăm o privire la filmele de modă ale epocii yuppie, cel puțin pentru emisiunile TV "Dallas" și "Dinastia", cel puțin pentru emisiunile moderne despre "femeile puternice" - "Soția bună" sau "Casa cărților". Costumul clasic al femeilor nu a suferit modificări prea puternice: a trecut o linie strictă de umerii, au apărut o varietate de modele de pantaloni. Ciorapi - în orice moment al anului - și tocuri, care simbolizează severitatea și concentrarea, au rămas elemente neschimbate ale codului de îmbrăcăminte corporativ. Dar cu aceasta, femeile încearcă să lupte. Există un motiv.
De fapt, eroina casei de cărți, Claire Underwood, într-un fel, se ocupă de Hillary Clinton: ea este, de asemenea, implicată îndeaproape în rolul primei doamne și, de asemenea, nu are nicio îndoială că este demnă de președinție. Claire Robin Wright a arătat ce ar putea fi icoana unui stil de afaceri în 2016 sau mai degrabă ce ar trebui să fie. "Ea face o salată la domiciliu la ora unsprezece seara pe tocuri-stilettos și un costum strict - nu are nici o semnificație la toate?" - Jurnalistul Telegraph a nedumerit. Vreau să răspund - nu, dar, de fapt, designerii de costume ale spectacolului creează, cu ajutorul rochiilor și jachetelor, imaginea unei femei care nu se relaxează nici măcar în spatele ușilor închise ale casei. Într-o oarecare măsură, seriile nu numai că stau, ci încurajează și codul de îmbrăcăminte; au difuzat ideea: "femeia ideală care cere o poziție serioasă arată așa." Dar este necesar să stai ferm în tocuri pentru a conduce statul?
Astăzi, femeile nu trebuie să se îngrijoreze și să se gândească înainte de muncă: dacă lungimea fustei mele este optimă, dacă cămașa mea nu este prea luminată, dacă pantofii noștri nu vor fi presați în timpul întâlnirii. Într-un moment în care noțiunile de cod de îmbrăcăminte devin încețoșate, peste tot, cu excepția companiilor gigant conservatoare, care sunt greu de orice schimbare, eficiența muncii unei persoane nu ar trebui să fie legată de aspectul său. Da, stilul poate fi un instrument puternic - dar pentru alții să creadă în tine, nu trebuie să poarte un costum din două piese. Numai dacă vă place singuri.
Stilul de putere este necesar astăzi pentru cei care trebuie să-și dovedească dreptul la o poziție "masculină"
Se pare că singurii care au nevoie să adopte stilul de îmbrăcăminte de azi sunt cei care trebuie să dovedească că merită această poziție nu mai puțin decât bărbații. De exemplu, Claire Underwood și Hillary Clinton. Fiind constrâns, elegant, care se ocupă de clasici - primele doamne ale Statelor Unite au fost întotdeauna așa. Ele trebuiau să întruchipeze aspectul elegant și să mențină imaginea unei soții ideale: decorațiuni și suporturi. Chiar și Hillary Clinton, care a împins o carieră politică de succes înainte de căsătorie (merită să ne amintim că în timpul alegerilor din 1992, clintonii au intrat sub sloganul "Doi pentru prețul unuia"), în timpul domniei soțului ei, ea nu a fost deosebită de o serie de alte soții ale președinților americani. Îți amintești cum arată în anii '90?
Actori, sportivi, vedete pop, politicieni - fiecare persoană publică are propriul stilist, dar în acest sens arena politică este legată de un set specific de sarcini. Și având în vedere că o femeie are acum prima șansă serioasă de a deveni președinte al Statelor Unite, există și mai multe dintre ele. Hillary Clinton ar trebui să întruchipeze deschiderea și încrederea, dar să nu poarte obiecte prohibitiv de scumpe (cum ar fi jacheta lui Armani pentru 12 mii de dolari, care a devenit o meme), să fie stricte, dar nu de modă veche; și, de asemenea, - rochie cu ocazia și să ia în considerare sarcinile. De fapt, o femeie trebuie din nou să se gândească prea mult la alegerea hainelor, în timp ce politicienii de sex masculin vorbesc doar despre culoarea cravatei lor. Îmbrăcămintea continuă să fie un "stat": în timpul unui discurs la Congresul Național al Partidului Democrat asupra lui Hillary Clinton a fost un costum alb - mesajul ei a fost imediat citit de presă ca o referință la costumele primilor suferiști care au luptat pentru egalitate.
Constantele Hillary - costume de pantaloni strălucitoare, culori bogate, materiale care păstrează forma lor bine: vii, memorabile, dar moderat conservatoare. Pas înainte, dar foarte, foarte atent. Iar viitoarele alegeri nu sunt doar o posibilă victorie a unei femei independente care a trecut de patruzeci de ani. Aceasta este dovada că o femeie are încă nevoie să se gândească la felul în care stilul și culoarea sacoului ei îi vor afecta pe alegători. Și când nu trebuie să jucăm pe acest domeniu - poate că aceasta va fi forța viitorului.
poze: Hillary Clinton / Facebook, Chanel, Netflix
