Ce să faci cu pedofili care nu au comis crime
Dmitry Kurkin
Duma de Stat a adoptat în prima lectură amendamentele la articolele 78 și 134 din Codul penal al Federației Ruse, întărirea responsabilității pentru acțiunile ilegale de natură sexuală față de minori. În special, proiectul de lege elaborat de deputatul Irina Yarovoy (autorul "Pachetului de primăvară" privind combaterea terorismului) propune majorarea termenului maxim de închisoare pentru defăimarea vieții (acum este de cincisprezece ani), anularea statutului de limitare a infracțiunilor nedetectate cincisprezece ani de la comiterea unor acte ilegale) și califică distribuția pornografiei infantile și împărtășirea cu victima ca circumstanțe agravante. Responsabilitatea separată a amendamentului sugerează stabilirea pentru "forțarea copiilor să se angajeze în activități sexuale folosind Internetul".
Este indicat faptul că amendamentele propuse au sugerat înăsprirea legii "pentru pedofilie", deși cuvântul "pedofil" nu este folosit în textul proiectului - așa cum nu a fost folosit în legea privind castrarea chimică forțată adoptată în 2012. În sens strict, pedofilia, ca patologie care nu duce întotdeauna la o crimă, nu este deloc obiect al legii - spre deosebire de actele concrete de violență. Cu toate acestea, în mintea publică, un lucru a fost mult timp unificat cu altul: scandalurile majore legate de abuzul sexual asupra copiilor - fie o anchetă la scară largă în Biserica Romano-Catolică, fie acuzațiile împotriva profesorilor - sunt numite pedofile prin inerție, chiar dacă componenta psihopatologică este dezvăluită diagnosticat de medici) nu a fost. Această confuzie complică discuția deja dificilă și neplăcută a problemei, discutarea căreia, în două etape, este egală cu justificarea violenței împotriva copiilor. Între timp, întrebarea rămâne deschisă: dacă societatea nu consideră că pedofilii sunt în mod implicit infractori (cel puțin legal), este gata să-și asume adaptarea? Și dacă da, care ar putea fi o astfel de adaptare?
O discuție prudentă despre persoanele care și-au dat seama că erau pedofili a început numai în ultimii ani: un exemplu caracteristic este articolul senzațional "Tu ești 16. ești un pedofil, nu vrei să dăunezi nimănui, ce ai de gând să faci?", Vorbind despre un anumit Adam, un adolescent care găsiți modalități de a face față acestei tulburări. Ca autor al textului, Luke Malone, note, liniile de sprijin psihologic nu există. De fapt, singurul loc în care pot vorbi pedofili rămâne forumuri anonime pe internet profund: chiar și cei care sunt conștienți și încearcă să-și controleze atracția sexuală față de copii, înțeleg ce amenință orice sugestie de dezvăluire a identității lor și se obișnuiesc să fie deghizați cu atenție.
Se crede că pedofilia necesită tratament. Dar, în condițiile actuale, probabilitatea ca un pedofil să solicite ajutor medical este redusă la zero, iar specialiștii înșiși riscă fie să încalce legea, fie să compromită etica medicală. "Imaginați-vă că un tip vă cheamă și spune:" Bună, am o dorință sexuală pentru copii, mă poți ajuta? "Vreau să ajut, dar, potrivit legii, dacă am nici măcar un motiv să suspectez un abuz, trebuie să informez Pentru autoritati, spune Prescott, un terapeut american, intr-un interviu cu Cracked, sa presupunem ca el spune: "N-am facut nimic, dar am vazut cateva astfel de videoclipuri de pe Web care ar putea fi considerate pornografie infantila." In Maine, nu trebuie sa pentru a raporta acest lucru, dar California a adoptat o lege prin care o persoană care este conștientă Mă uit la porno pentru copii, acum trebuie să-i spun poliției.
Una dintre putinele exceptii este proiectul Dunkelfeld (zona gri), care a fost creat pentru a ajuta pedofilii anonim. Lansat la Berlin la mijlocul anilor 2000 sub motto-ul "Ești nevinovat de dorințele tale sexuale, dar ești responsabil pentru comportamentul tău", el a mers la nivel național și chiar a primit finanțare guvernamentală. Zona gri a oferit voluntarilor o varietate de metode de tratament, de la terapia cognitiv-comportamentală la cursurile de tratament cu medicamente care reduc dorința sexuală (inhibitori anti-androgen sau inhibitori ai recaptării serotoninei). Programul a fost criticat foarte mult - inclusiv faptul că îi ajută nu pe victime, ci pe abuzatori - iar rezultatele sunt greu de verificat: un pedofil care a fost supus unui tratament poate să anunțe că el nu mai are o atracție pentru copii, tocmai pentru că este așteptat să . Cu toate acestea, Zona Gri oferă o oportunitate pentru un studiu pe scară largă atât a tulburării cât și a amplorii problemei: în timpul existenței sale, mii de bărbați au participat la program, inclusiv cei care au venit în Germania din alte țări.
Pedofilia este încă destul de prost înțeleasă, iar dezbaterea despre clasificarea acesteia în funcție de simptome și de istoricul comportamental este în curs de desfășurare.
Singura modalitate mai mult sau mai puțin fiabilă de a preveni infracțiunile sexuale împotriva copiilor este castrarea chimică. În unele țări, inclusiv în Rusia, Polonia, Moldova, Indonezia și Coreea de Sud, aceasta este introdusă ca măsură coercitivă, iar în cazul altor persoane condamnate de abuz asupra copiilor le poate alege pentru a reduce pedeapsa cu închisoarea. Cu toate acestea, castrarea chimică are oponenții săi, care se îndoiesc de eficacitatea preparatelor utilizate pentru aceasta. În plus, antiandrogenii moderni, deși nu duc la astfel de consecințe dezastruoase care au fost observate acum o jumătate de secol (îmi amintesc exemplul lui Alan Turing, pe care castrarea chimică a încercat să o trateze pentru homosexualitate), au efecte secundare - de exemplu, o scădere a densității osoase.
Pedofilia este încă destul de prost înțeleasă, iar dezbaterea despre cum se clasifică în funcție de simptome și de istoria comportamentului se întâmplă în continuare. Unii cercetători insistă asupra distincției adoptate de Asociația Americană de Psihiatrie și care separă pedofilia și tulburarea pedofilă, ceea ce înseamnă că, în primul caz, o persoană se poate controla și nu face nimic ilegal. Mai mult, Jurnalul Societății Internaționale de Neuropsihologie a publicat un studiu în care se afirmă că abuzul asupra copilului se datorează "circumstanțelor biologice" care nu au nimic de-a face cu preferințele sexuale și există mai multe asemănări între agresorii pedofili și abuzatorii pedofili (controlul și nu controlul comportamentului acestora). Cu toate acestea, aceste constatări necesită încă confirmare și nu sunt încă suficiente pentru a schimba atitudinea față de pedofili, pentru care nu există infracțiuni sexuale. Acestea sunt încă considerate o bombă cu ceas.
poze: Ana - stock.adobe.com