Nu este locul pentru bebeluși: de ce nu li se permite mamei să alăpteze în public

La începutul săptămânii, lanțul de cafenele al coffeemaniei se afla în centrul scandalului: Moscovita Olga Gracheva a spus că într-unul din cafenelele de pe aeroportul Sheremetyevo chelnerul ia interzis prietenului să alăpteze copilul, referindu-se la statutul instituției. Fata purta haine pentru hrănire (adică nici măcar cu un piept gol), dar acest lucru nu era de ajuns. Conducerea sa referit la faptul că hrănirea copiilor nu este în interesul vizitatorilor. Înțelegem cine este îngrădit de alăptarea publică și de modul în care încercările legitime de ao limita.

Conflictele legate de alăptare s-au întâmplat nu numai în Rusia. De exemplu, acum câțiva ani în Marea Britanie la Claridge, o mamă care alăptează a fost rugată să se ascundă în spatele ei. Atât chelnerul, cât și managerul, conform femeii, au fost politicoși pentru ea, dar au recomandat cu tărie folosirea unei batiste - aceasta este politica instituției. Femeia a replicat că într-o situație în care este acoperită cu un șervețel, hrănirea devine mai vizibilă. Este curios că legea era de partea ei. Începând cu anul 2010, în țara respectivă i sa interzis să ceară ca o femeie care alăptează să părăsească un loc public - fie că este vorba de o cafenea, de un magazin sau de un autobuz - situația din hotel a devenit o nebunie: mai multe zeci de mame s-au dus la clădirea hotelului și au început să-și alăpteze copiii.

O poveste similară sa întâmplat și în Danemarca săptămâna trecută: un utilizator din Facebook mi-a spus că soția lui, care alăptează un copil, a fost forțată să părăsească magazinul Disney în Copenhaga. Câteva zile mai târziu, reprezentanții companiei i-au cerut scuze, au promis că vor adăuga semne speciale la magazine spunând că ar putea fi alăptați, iar personalul ar putea fi instruit mai bine. Legea protejează dreptul femeilor la alăptarea publică nu numai în Marea Britanie, ci și în Australia și în cele patruzeci și nouă de state americane - însă aceasta nu înseamnă că în practică mamele nu se confruntă cu restricții și discriminare.

Lola Tagaeva, redactor-șef al postului de televiziune Dozhd și mama fiicei sale de un an, spune că a hrănit calm copilul în public. A făcut-o în haine speciale adaptate pentru hrănire - așa că era mai confortabilă. Tagaeva a spus că nu sa confruntat niciodată cu o condamnare, dar dacă s-ar fi întâmplat așa, ar fi apărat drepturile ei. "Cred ca aceasta este lupta noastra pentru a lumina societatea pentru ca are o abordare foarte controversata fata de o femeie: este obligata sa o nasca si sa ramana social in acelasi timp", a spus ea. "Daca ai parasit decretul devreme si ai comunica cu oamenii, atunci tu ești o mamă de cuc, iar societatea te condamnă ... Dacă stai cu un copil, atunci nu ai de ce să vorbești despre tine, pentru că ești o găină și societatea te ignoră ... Același lucru este valabil și pentru hrănire: dacă folosești un amestec, tu mama rea ​​și nu-i pasă de imunitatea lui. Dacă hrănești copilul unde a vrut în mod direct să mănânce, frustrați pe toată lumea. Problema, cred eu, este că oamenii sunt aproape conștienți de faptul că hrănirea unui copil nu este un capriciu, ci satisface nevoia sa vitală ".

Mamele tinere din societățile tradiționale se confruntă cu atitudini diametral opuse. Pe de o parte, ei sunt obligați să urmeze cultul care alăptează (indiferent de circumstanțele vieții și starea lor de sănătate), pe de altă parte - să ascundă procesul de hrănire în orice mod posibil de la oameni, chiar dacă este foarte incomod atât pentru mamă, cât și pentru copilul ei.

De fapt, oponenții hranei publice pornesc din considerente puritane: nu este nimic de purtat în piept în public. Vyacheslav Golenev, avocat al Asociației Baroului din Moscova "Zheleznikov și partenerii", afirmă: Legea privind infracțiunile administrative conține regula de menținere a ordinii publice (și funcționarii de aplicare a legii o interpretează foarte larg), pentru încălcarea careia responsabilitate administrativă se presupune: "Orice cafenea convențională sau altă instituție alimentarea cu alimente poate fi amendată în temeiul Codului cu privire la contravențiile administrative dacă nu asigură respectarea cerințelor ordinii publice. " În același timp, drepturile vizitatorilor nu sunt protejate: legea privind protecția drepturilor consumatorilor nu menționează pur și simplu alăptarea, adică orice punct de alimentare publică poate introduce în mod oficial o interdicție privind hrana în cartea sa.

De ce nu sunt aceiași oameni care sunt ofensați de clivajul de la chelnerita de la o bere comercială, dar pieptul care alăptează, pe care majoritatea oamenilor îl cunosc încă din copilărie, doare profund?

"Interzicerea directă a alăptării în cartea unei cafenele nu contravine legislației Federației Ruse", confirmă Yulia Andreeva, manager de proiect la S & K Vertical. Dar chiar și în mod legal, situația poate fi văzută diferit. "Hrănirea unui copil este fiziologică, fără a fi pusă în aplicare, copilul nu poate continua activitatea normală, adică este același proces fiziologic ca și vizitarea toaletei, restaurantele nu pot interzice astfel de procese - prin urmare, echipează locuri speciale.În opinia mea, ei sunt obligați să echipeze încăperea mamei și a copilului sau să prescrie posibilitatea hrănirii, de exemplu, în haine speciale ".

Hrănirea în salopete ar putea fi considerată un compromis (deși vizitatorul "Coffeemania" nu a ajutat), însă apar multe întrebări. Hainele de hrănire sunt adesea înțelese ca haine cu mai multe straturi sau lucruri cu un buzunar special "încorporat", cu ajutorul căruia se poate, ca și cum ar fi imperceptibil, "atașați" copilul la sân. Pe forumuri, mamele sunt sfătuite să hrănească într-o slingă, șorț sau într-o capră specială de hrănire. Este inutil să spun că lucrurile de hrănire sunt rareori atractive, sunt doar fierbinți, mai ales vara, iar procesul de hrănire arată mult mai deliberat? De ce este imposibil să țineți cont de hainele speciale pe butoane - este mai ușor să le dezactivați? Faptul că mama a venit să mănânce într-o cămașă de dame sau cardigan, că a călcat fundații publice? De ce aceiasi oameni nu vor fi jigniti de scindarea profunda a chelnerielii de la o reclama de bere sexualizata, dar pieptul care alapteaza, pe care majoritatea oamenilor il cunosc inca din copilarie, doare profund?

Nu toată lumea este pregătită să-l hrănească pe copil în încăperea mamei și copilului sau la toaletă: prima este destinată schimbării scutecelor și înfășurării, a doua este neigienică și inconfortabilă pentru o lungă perioadă de timp. Studenții de la Universitatea North Texas au lansat chiar și o serie de afișe cu această ocazie - fotografiind ei înșiși în cabinele de toaletă înguste și murdare și însoțind imaginile cu semnătura "Bon appétit". Este aproape imposibil să se calculeze timpul pentru al hrani pe copil numai la domiciliu: bebelușii necesită hrană la fiecare două ore. Cu alte cuvinte, mama care alăptează urmează restricțiile ar trebui să rămână în apartament singur cu copilul timp de luni, refuzând modul obișnuit de viață și locurile preferate. Imaginea unei familii care se propagă în cultura popului, care se mută din orașul său natal în suburbii, astfel încât copilul este mai plăcut, alimentează doar această idee.

Anna, redactorul și traducătorul, a cărui fiică va avea în curând patru ani, spune că recent a fost rugată la cafenea să-i lase copilul să fie mai liniștit - deși, până de curând, nu au existat astfel de situații. "Probabil că acest lucru este justificat, dar aș dori ca cererea să fie mai politicoasă", spune ea. Este împotriva interdicțiilor directe: responsabilitatea pentru a se asigura că copiii nu interferează cu ceilalți este legată de propriii părinți.

Mulți restauratori spun că nu sunt împotriva vizitatorilor cu copii, iar familiile sunt permise în instituțiile lor - cu toate acestea, unii subliniază în același timp că copiii nu trebuie să deranjeze alți vizitatori și să încalce "confortul majorității". Copiii prietenoși sunt periculoși: copiii se grăbesc adesea în jurul restaurantului, în acest moment chelnerul poate ieși cu un vas fierbinte, iar copiii perturba adesea alți vizitatori care nu sunt pregătiți să asculte țipete și plânse, dar au venit, să zicem, la o cină romantică ", spune Dmitri Levitsky, fondatorul grupului de companii HURMA. "De aceea, atunci când restauranții sunt rugați să-și supravegheze copiii, aceasta nu înseamnă că nu sunt ospitalieri sau nu sunt orientați spre client, ci, dimpotrivă, îi pasă de vizitatorii lor". Nu cu mult timp în urmă, Levitsky a postat pe pagina sa de Facebook un mesaj de la oaspetele restaurantului Meat Puppets Bar & Meatarea, care a cerut friptura de friptură bine făcută, deoarece este însărcinată și nu mănâncă carne "cu sânge" - dar reprezentanții restaurantului au refuzat să facă acest lucru Acest lucru este contrar politicilor instituției.

Reprezentanții "Coffeemania" se referă, de asemenea, la "confortul" vizitatorilor fără copii: "Ne străduim întotdeauna să ne asigurăm că toți oaspeții sunt cât se poate de confortabili, dar oaspeții au adesea opinii diferite asupra diferitelor aspecte ale vieții sociale, uneori chiar opuse. .

Unele spații publice, în principiu, interzic să veniți în instituții cu copii - probabil ați văzut hoteluri doar pentru adulți sau "zone liniștite" speciale în ele. De exemplu, Treackles Tea Shop din Londra face acest lucru: nu există o interdicție directă a copiilor în cafenea, dar personalul subliniază cu tărie faptul că vizitatorii cu copii nu sunt bineveniți aici - cel puțin copilul poate fi rugat să nu atingă nimic pe masă.

Ellin Potter, proprietarul magazinului Treackles Tea Shop, spune că nu are nimic împotriva copiilor, însă instituția ei este destinată femeilor adulte: "Aceasta nu este o rețea obișnuită, cum ar fi Costa sau Starbucks. Nu îmi pot permite să cumpăr din nou rupte". Restaurantul roman La Fraschetta del Pesce, care se specializează în pește proaspăt, a atârnat un semn pe ușă: "Din cauza incidentelor neplăcute cauzate de comportamente indecente, copiii sub cinci ani nu sunt permiși în acest restaurant". "Ei se grăbesc în jurul meselor", a spus proprietarul restaurantului. Ei toarnă ulei de măsline pe podea, întorc pahare de apă, aruncă sare de sare în întreaga sală, încearcă să spargă mobila, strigă, plâng și, cel mai important, urăsc pește. În Rusia, cu puțin mai mult de un an în urmă, mama și copilul nu au fost permise în baroul din Moscova "Strelka" - însă mai târziu, după un scandal în rețelele sociale, administrația i-a cerut scuze.

Întrebarea dacă să se creeze spații libere de copii este controversată. Pe de o parte, este ușor de înțeles pe cei care sunt obosiți de copiii altor persoane - la fel cum ar fi obosiți de orice altă persoană zgomotoasă nefamilioasă într-un loc public. Pe de altă parte, copiii mici nu sunt adesea considerați "oameni cu drepturi depline", astfel încât nevoile lor sunt atât de ușor sacrificate pentru confortul adulților. Faptul că un vizitator adult poate perturba alte persoane la fel de mult ca un copil - să vorbească tare și să mănânce sau, de exemplu, să strice străini cu conversații - nu este luat în considerare.

Instituțiile private să aibă în mod oficial dreptul de a instala ceva la fel ca controlul față-verso la intrare, referindu-se la faptul că vizitatorii lor au o vecinătate a copiilor sau a adulților (de exemplu, nu sunt bine îmbrăcați) neplăcuți. Dar nimeni nu îi deranjează pe clienții înșiși să lase comentarii neobișnuite cu privire la morala instituției, să-și strică reputația și, prin urmare, să influențeze veniturile. "Coffeemania", văzând reacția rețelelor sociale, a cerut scuze și chiar a eliminat paragraful privind interzicerea hranei publice din statut. Cu toate acestea, pe drum, pierzând mai mult de o duzină de mame solide, care nu le-a plăcut prea mult, că sânii și copiii lor nu sunt vrednici de această instituție.

Nu există nimic nenatural în dorința de a merge undeva cu familia, fără a schimba locurile tale preferate și obiceiurile vechi: un copil este un membru al familiei ca restul

Iulia Andreeva reamintește că proprietarii de cafenele și restaurante ar trebui să respecte doar restricțiile legate de șederea copiilor minori în cafenele, baruri și restaurante pe timp de noapte, fără a fi însoțite de adulți. Nu există restricții de vârstă excepționale pentru vizitarea unităților de catering în legile rusești.

"Este necesar să înțelegem, bineînțeles, formatul instituției - aceasta este o conversație mai uzuală decât cea legală", spune Vyacheslav Golenev. "Este clar că există o cafenea unde după ora 10 seara începe un program special pentru o audiență adultă sau există un televizor în instituția unde video de categoria 14+ sau 16+.Apoi, teoretic, pentru a respecta legea "Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor", instituția poate prevedea în regulile interne posibilitatea de a nu permite unui vizitator și, în același timp, Akon. Dar dacă acest lucru este o cafenea sau restaurant comun, nu văd ce ar putea împiedica părinții și copilul să meargă împreună cu el. La urma urmei, copilul este un cetățean ca toți ceilalți. "

În cazul refuzului de a lăsa părinții cu un copil într-un loc public (în cazul în care, desigur, nu este un club de noapte, în cazul în care nu merg cu un copil), este, în general, dificil să nu se vadă discriminarea. Nu toți părinții vor să-și petreacă timpul exclusiv în locurile "copiilor", nu toți sunt pregătiți sau au posibilitatea de a angaja o bona. Și chiar în dorința de a merge undeva în familie, fără a schimba locurile preferate și obiceiurile vechi, nu este nimic neobișnuit: un copil este un membru al familiei ca și restul și părinții nu vor să-și petreacă timpul fără el. La urma urmei, este posibil să înveți o persoană mică să se comporte calm într-o cafenea, într-un restaurant sau într-o galerie, dacă ajunge acolo numai după ce a împlinit vârsta?

Nimeni nu spune că părinții nu au nevoie să supravegheze copilul, să se gândească cât de confortabil va fi în acest loc sau în acel loc și să planifice ceea ce poate face dacă se plictisește. Dar pentru ca instituția să devină confortabilă pentru tot felul de oameni, inclusiv pentru familii, nu trebuie să aibă o cameră pentru copii sau o animație specială. Există suficiente măsuri minime: scaunele pentru copii sau posibilitatea de a cere o mică schimbare în vas (de exemplu, să nu adăugați sare sau un ingredient specific) astfel încât să se potrivească copilului.

Nu credeți că, în mod implicit, chiar spațiile "adulte" sunt închise copiilor. De exemplu, senatorilor americani li sa permis să angajeze copii. Cele mai bune muzee de artă modernă - cum ar fi British Tate Modern, American MoMA și Muzeul de Arte Frumoase din Pușkin - oferă programe familiale speciale sau oferă jocuri tinerilor vizitatori (de exemplu copiați o imagine bine cunoscută) pe care trebuie să o facă în timp ce merg cu părinții prin săli.

În unele țări, ele se îndreaptă și mai mult spre a face orașele confortabile pentru copii - de exemplu, ele măresc numărul de zone pietonale, ca și în Tirana, creează zone naturale, ca în Rotterdam, străbate străzi periculoase și zone pentru copii, ca în Bogota. Există măsuri foarte simple - de exemplu, pentru a desena o platformă pentru a juca clasice la stațiile de autobuz. Poate viitorul nu este acela de a crea spații separate "pentru copii" sau "pentru familii" și "pentru adulți", ci pentru a le face confortabile pentru numărul maxim de persoane - indiferent de vârstă.

poze:guykantawan - stock.adobe.com