Posturi Populare

Alegerea Editorului - 2024

Descoperiul obișnuit: De ce este timpul să nu mai plătim atât de multă atenție frumuseții

margarita virova

Într-un viitor frumos Sloganul pozitiv corporal "Corpul meu este afacerea mea" va deveni probabil o realitate - dar nu este vorba doar de importanța recunoașterii diversității. Lumea în care trăim astăzi este atât de concentrată asupra valorii frumuseții și a discuțiilor nesfârșite ale aparenței, încât distruge orice altă evaluare a proprietăților umane. Nu este un secret faptul că împărțirea oamenilor în bătăi frumoase și urâte în primul rând asupra femeilor, dar în cele din urmă, oamenii de orice sex și sex pot fi sub presiune. Să încercăm să ne dăm seama de ce este atât de important să arătăm bine pentru viață în societate.

Sociologia confirmă faptul că cultura relațiilor cu aparențele este departe de a fi doar o viață privată. Prin gradul de "bine îngrijit" suntem deseori evaluați de către angajatori, decizia de a opri epilarea a devenit practic un program separat al luptei femeilor și o parte substanțială a publicului său percepe apariția unui model complet pe coperta unui luciu democratic ca "propagandă a obezității". Deși activismul corporal pozitiv a devenit mai proeminent, inclusiv în Rusia, adesea se dovedește a fi un refugiu pentru cei care nu sunt de acord cu toată puterea lor pentru a se încadra în cadrul normei - și încă se confruntă cu rezistență activă din partea majorității. Lucrarea clasică a celui de-al treilea val de feminism, Mitul frumuseții, în care Naomi Wolfe explorează în detaliu modul în care frumusețea a devenit atât o monedă reală, cât și un instrument de constrângere a femeilor în același timp, nu a închis tema - astăzi scriu mai multe despre legătura dintre atractivitatea fizică și succesul.

Mitul necesității de a avea grijă de apariție nu numai că înregistrează femei. În 2010, presa a fost surprinsă de sondajul MIT: în funcție de rezultatele sale, alegătorii tind să simpatizeze cu politicienii care pot fi numiți universali atractivi. New York Times, în 2017, a spus că, în timpul perioadei de vorbire publică activă, Emmanuel Macron a cheltuit un total de 31.000 de dolari pe parcursul a trei luni pentru serviciile de artiști de machiaj. Faptul că o față plăcută poate fi cel puțin un plus bun în lupta pentru putere este evidentă. Dar aspectul obișnuit poate contribui la mișcările fulger de-a lungul scării sociale - care merită doar o poveste a carierei modelului fostului criminal Jeremy Meeks.

Aspectul a dobândit valoare prea mare: este greu de imaginat o comunitate în care oamenii nu sunt deloc ocupați evaluând atractivitatea celuilalt

În disputele legate de idealurile frumuseții, ne amintim adesea că standardele există în orice epocă, modă și schimbare canonică, iar în societatea modernă se consideră că derivă din vigoarea și stilul de viață activ ca frumusețe. Dar asemenea argumente sporesc doar anxietatea. Începând cu secolul 21, frumusețea a depășit în cele din urmă numai categoria estetică, iar extinderea drepturilor nu a salvat femeile de obligația de a fi frumoase. Aspectul a dobândit prea multă semnificație: este greu de imaginat o comunitate în care oamenii nu sunt deloc ocupați în evaluarea atractivității fiecăruia. Iar acest obicei, specific tuturor celorlalți, aproape în mod automat transformă neconformitatea în standarde în ceva la care se poate arăta intoleranța.

Ca orice alt tip de discriminare, Lookismul are multe forme: de la discuții interne și aparent inofensive ale coafurilor de "supraponderali" și de la coafuri de succes ale unor vedete și colegi la cazurile în care aprobarea generală a aspectului este transformată în resurse serioase. De fapt, ideile subiective despre care oamenii sunt plăcuți pentru fiecare dintre noi să se uite și standardele de frumusețe pe care se află societatea Lukist sunt puțin legate. Studiile cu un eșantion mare refuză cu succes biologizarea presupunerilor că atractivitatea fețelor simetrice, a figurilor feminine și a bărbaților masculini are o bază evolutivă - dorința de a alege partenerul cel mai sănătos. Adică ideile despre idealurile frumuseții nu sunt legate de natura dată, care nu poate fi depășită.

Atitudinea față de frumusețe, precum și atitudinea față de diversitatea orientărilor sexuale sau a identităților sexuale nu se datorează gustului încorporat în subconștient. Trăim într-o societate pentru care un compliment este în primul rând o laudă a apariției, iar noi creștem cu convingerea colectivă că apropierea de parametrii ideali face imediat pe oricine un tată de soartă. O atitudine părtinitoare față de cei care, potrivit unei expresii stupide, dar foarte populare, "au câștigat loteria genetică" sau, dimpotrivă, nu s-au născut într-un corp ideal, ne-au lipsit de posibilitatea de a empatiza cu ceilalți.

Anul trecut, mânia a rus Facebook a lovit #MeToo. Unul dintre principalele argumente împotriva femeilor care au vorbit cu povestiri despre violență și coerciție au fost acuzațiile care arată că femeile de afaceri și-au folosit pur și simplu cu îndemânare sexualitatea pentru o carieră. Femeile fac doar ceea ce folosesc frumusețea și corpul lor pentru a obține diverse bonusuri - acest lucru sa dovedit a fi mult mai ușor pentru mulți să accepte această logică inversată decât să creadă în existența violenței bazate pe gen. Cu alte cuvinte, o situație în care frumusețea se află în vârful piramidei nu aduce prea multă bucurie celor care se încadrează în standard, ci ar dori să se exprime în ceva mai mult: aspectul convențional este adesea asociat cu prostia și dorința de a privi atractivă este considerată o invitație hărțuire în mod implicit.

Prin încurajarea prea multă atenție a frumuseții, susținem în mod inevitabil una dintre cele mai greu de eradicat discriminarea.

În Rusia, în general, Lukismul este normalizat: obișnuința de "întâlnire a hainelor" este comună la toate nivelurile, iar candidații prezidențiali și oficialii de rang și de dos vorbește despre superioritatea persoanelor subțiri sau tinere. Și invers, jurnaliștii care au acuzat deputatul de hărțuire sunt "coquettele drăguțe". Scandalul proaspăt cu demiterea lui Serghei Polunin de la Opera de la Paris, care a cerut "bătut oamenii grași", este indicator în acest sens. Avem un Fatscheming deschis în declarațiile de figuri publice cu siguranță nu poate fi baza pentru exil și boicot. Cu toate acestea, este dificil să fim surprinși de acest lucru, având în vedere că tipurile de ură mai evidente în societate sunt percepute ca normă și manifestare a "libertății de exprimare". Organismul este o țintă ușoară pentru insulte și critici neinvitate, iar în absența noțiunilor de respect pentru limitele personale, discriminarea pe bază de aparență primește sol fertil.

În același timp, transportatorii de opinii Lukist par să se bazeze pe opinia majorității. Este suficient să reamintim scandalul cu Aeroflot, care a decis brusc că este neplăcut că pasagerii să se uite la însoțitorii de zbor și i-au lipsit de prime și capacitatea de a zbura în străinătate. Se pare că conducerea companiei a exprimat pur și simplu preferințele personale pentru dorințele clienților: majoritatea pasagerilor din lume sunt mult mai importanți pentru a comunica cu ei politicos și atent cu privire la zboruri. În condițiile unei schimbări rapide de modă în ceea ce privește imaginile și stilurile, este dificil să se stabilească chiar standardul notoriu al frumuseții, nu numai să se ceară respectarea ei. Întrebați-vă întrebarea: cât de important este pentru dvs. faptul că "canonul" este alcătuit de actori și actrițe, radiodifuzori de știri sau de știri meteorologice, cadre didactice în școală sau modele care îți fac publicitate pentru haine. Sau pentru că tocmai ați decis că acest lucru este important. Și acum, legătura cu tine, fără cerere.

Există o opinie conform căreia o societate sănătoasă nu are nevoie nici de loviturile oamenilor cu orientare homosexuală, nici de mișcarea de eliberare a corpului pozitivă. Cu alte cuvinte, într-o lume ideală nu ar exista nici un standard, nici o luptă cu ea - diversitatea și absența unui "eșantion" ar fi înțeles ca un acord absolut, care nu trebuie discutat, iar dreptul de a privi "diferit" nu ar fi supus nici unei restricții. Nimeni nu întreabă "anularea" interesului față de corpurile altor persoane și atenția față de propriile, precum și de manifestările personale ale entuziasmului și respingerii personale. Dar, într-o oarecare măsură, frumusețea este supraevaluată și, încurajând o atenție prea activă pentru aceasta, susținem în mod inevitabil una dintre cele mai greu de eradicat inegalitățile. Să nu mai vorbim de faptul că reducerea unei persoane la proporțiile corpului său slăbește foarte mult relația noastră cu noi înșine și cu lumea și o înțelegere îngustă a atractivității împarte cu succes oamenii, dar foarte puțini oameni ajută să fie de succes și fericiți.

poze: Furnizorii urbani (1, 2)

Lasă Un Comentariu