Acasă: Cărți ca mântuire

Indiferent cât de mulți spun despre moartea cărților, aceste machete mari de text fără hife strălucitoare după fiecare paragraf și butoane similare fiecărei note de subsol sunt în viață. Și noi, fotografiind în mod incisiv pe Instagram și urmând pe Twitter, încă înțelegeți: trebuie să termini să citești "Femeile Benevolent" și să privești la dubiul "Cinci nuanțe de gri". Începând de săptămâna aceasta, fiul bibliotecarului, jurnalistului și infojanki Ilya Burlakov va vorbi despre cărți noi (așteptați joi). Mai jos este coloana introductivă.

Ilya Burlakov

ziarist

Garantat. Vă puteți simți ca un șobolan, care a primit un control de la distanță al centrului de plăcere direct prin creier, cu orice venit și în orice strat cultural.

Informația nu este influențată accidental de această minge de sațietate, ea accelerează "pozitiv" pe steroizi prin venele umanității. Abilitatea de a supraîncărca, de a reduce productivitatea și de a distrage atenția de la cele discutate de-a lungul a mii de ani înainte de lansarea cărții Future Shock (Alvin Toffler, 1970) a stabilit termenul infobesitate ("obezitate").

Dar, probabil, doar în ultimul deceniu, procesul de consum de informații a devenit atât de "cloying". În rețelele sociale este obișnuit să documentați numai momentele pozitive din viața dvs., jocurile pe calculator fac totul pentru ca jucătorul să nu se confunde și să atingă în mod constant "victoria epică". Nu te oblige pe un astfel de ac este foarte dificil. Schimbați ferestrele multimedia și în mod neașteptat ne imersăm complet într-o singură fereastră. Psihiatrii o numesc ADHD (tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție).

Bloguri și articole despre cum să găsești înțelepciune în era Twitter și să mergi la o dietă informativă. Google introduce butonul "Întrerupere intrare", astfel încât utilizatorii să poată capta chiar și o gură de aer subțire înainte de următoarea furtună de informații. În consecință, pentru a înțelege numărul existent de servicii și aplicații care oferă asistență pentru prioritizarea, filtrarea și sistematizarea informațiilor consumate, trebuie să creați o altă aplicație.

Între câțiva kilograme de informații, împingându-ne în îmbrățișarea înșelătoare de multitasking și întinzându-ne ziua, lipsindu-ne de somn și gândirea productivă, cărțile sunt aproape singura sursă care ne afectează cu totul altfel. Cărțile nu distrag creierul ca o altă sursă de informație. Ele necesită implicarea activă a imaginației cititorului, deoarece cuvântul tipărit stimulează creativitatea și, de fapt, îl introduce pe cititor într-o stare de conștiință modificată. Când citim cărți, folosim gândirea și logica critică pentru a procesa informații pentru a înțelege conceptele și ideile comunicate de autor.

Oamenii de stiinta britanici (sic!) Au dovedit ca chiar si sase minute de citit o carte se relaxeaza mai bine decat muzica sau o plimbare. Cartea nu necesită citirea urgentă a acestuia, ca un e-mail sau starea pe Facebook. În cele din urmă, nimeni nu știe cu adevărat ce înseamnă să "citesc această carte". Cum puteți evalua faptul că ați învățat maximum 70% din "Război și pace" și ați răsturnat locurile despre război sau, dimpotrivă, despre pace? Citirea este un proces liber și flexibil: puteți citi și uita o carte, o puteți redescoperi, o recitiți în întregime sau în bucăți.

Un tweet, un clip YouTube sau imagini bogate pe Instagram provoacă o reacție instantanee și neechivocă. O carte este de obicei recomandată să citească cel puțin primele cincizeci de pagini pentru a înțelege dacă merită deloc citit. Chiar dacă aceste pagini nu aduc "încredere ca", ei vor lua aceleași treizeci de minute de lectură pe zi care sunt considerate utile pentru exercițiul "muschii mintale". Ceea ce contează nu este cantitatea, nici calitatea. În citirea cărților, abordarea este mai importantă. Nassim Nicholas Taleb (The Black Swan, 2007) crede că nu sunt cele mai valoroase cărți pe care le citiți, ci cele pe care nici măcar nu le-ați deschis. O bibliotecă de acasă este instrumentul de căutare și de cercetare, nu o măsură a cât de mult ați reușit să citiți. În general, Taleb recomandă să absorbi cât mai puțin posibil tot felul de știri și surse de informații. Deci dați posibilitatea de a filtra informații suplimentare. Merită să ne uităm, de exemplu, la listele de laureați ai diferitelor premii, pentru a înțelege că numele celor mai mulți autori nu merita și se memorează. Ce putem spune despre ziare și bloguri, care astăzi își pierd relevanța mai repede decât în ​​timp real.

Directorii generali ai companiilor mari, scutiți de Blackberry și citiți numai 20 de e-mailuri pe zi, ajung la o concluzie similară. Informațiile trebuie să poată filtra, să găsească dreptul la moment și să se concentreze asupra acestuia. Acestea sunt susținute de cei care consideră că tulburarea de deficit de atenție cu o perioadă de hiperactivitate este un avantaj.

Unii oameni de știință găsesc rațiunea pentru acest bun în evoluție. Vânătorul a supraviețuit datorită atenției difuze cu o scurtă perioadă de hiperconcentrare. Până când a venit Noua Epoca de Piatră (neolitic). Fermierul, cu gustul său pentru sarcini și planuri pe termen lung, sa simțit confortabil în condițiile supraîncărcării informațiilor din așezările în creștere. Cei puțini descendenți ai vânătorilor din stresul revoluției tehnologice a neoliticului au fost salvați numai prin scriere.

Poate că actualul "fermier" este nevoit să se adapteze la lumea "vânătorii" a revoluției computerelor. Și viitorul este pentru o persoană care filtrează, comută, îndeplinește mai multe sarcini în același timp și, în special, citește cărți nu pentru acumularea inadecvată a cunoștințelor, ci pentru nevoi conștiente specifice: pentru exercitarea abilităților mentale, pentru relaxare, pentru căutarea și imersia în informațiile specifice necesare.

Poate că viitorul este pentru cercetașii informaŃi, înarmaŃi cu acces la orice informaŃie, la o bibliotecă digitală cu fiecare carte de pe pământ și care nu a citit până la capăt niciunul dintre ei.