Inclusiv sau Neutru: Ce propun să facă cu genul în limbile lumii?

Dmitry Kurkin

Inițiativa autorităților din Hanovra privind introducerea unui limbaj neutru din punct de vedere al genului în documentele oficiale, conduce încă o dată la întrebarea: poate fi realizată paritatea de gen în limbile în care inegalitatea a ajuns la un nivel de bază, gramatical? Și dacă da, în ce mod? Dacă o nouă limbă ar trebui să răspundă cerințelor noului timp, atunci ce anume sunt aceste cereri? Și nici o unificare timpurie a limbajului nu va duce la faptul că va suna prea nefiresc și oficial, care se tem de adversarii inovațiilor?

Ipoteza Sapir-Whorf că structura unei limbi afectează percepția lumii rămâne o ipoteză - discutată și criticată. Dar chiar și cei care sunt de acord cu aceasta au două abordări diferite în ceea ce privește modul de realizare a egalității de gen în limbă. Unii susțin o limbă neutră din punctul de vedere al genului - adică una în care menționarea exactă a sexului va fi redusă la zero (cu excepția cazului în care contează cu adevărat). Alții cred că limba ar trebui să fie inclusă în funcție de sex - adică să facă vizibilă toți, inclusiv persoanele non-binare, cu un al treilea marker de gen (alias X, uneori nu prea corect numit "al treilea sex"). Ele seamănă reciproc exclusive, deși în practică ele pot fi combinate: folosirea unei limbi neutre în documentele oficiale nu contravine ideii de includere în limbajul de zi cu zi. Dar acest potențial bilingvism este, de asemenea, o întrebare pentru o discuție mare.

În sine, lipsa de gen de limbă nu este acel orizont fundamental inaccesibil. În lingvistică există suficiente exemple de limbi neutre din punct de vedere al genului, de la Finno-Ugric la Austronesian, unde nașterea este mai precisă și în vorbire este posibil să se facă fără ele.

Este un alt lucru - limbile germanilor și italienilor, unde separarea de gen nu este cusută nici măcar la nivelul desemnării profesiilor și a rolurilor sociale prin masculinitate și feminitate, ci la nivelul pronumelor de zi cu zi. În ele, dominanța istorică masculină este remarcabilă chiar și în pronumele pluralului: de exemplu, bărbatul "noi" în franceză și spaniolă merge în mod implicit pentru a desemna o companie de gen mixt sau abstract "noi" de un cerc neidentificat de persoane.

Cui neologismele au nevoie într-adevăr sunt oameni cu un al treilea marker de gen care rămân invizibili la nivelul vocabularului de zi cu zi

Suporterii egalității de gen în limba sunt enervant. În Spania, membrii partidului Podhemos au cerut utilizarea mai frecventă a femeii "noi" ("nosotras") în locul bărbatului ("nosotros"). În Franța, o propunere similară a fost făcută de Secretariatul pentru Egalitatea Femeilor și a Bărbaților, insistând să se înlocuiască numărul numeric masculin (de exemplu: "citoyens", "cetățeni") cu o femeie bărbătească universală ("citoyen" „). Nu toate propunerile sunt susținute la cel mai înalt nivel - în plus, prim-ministrul francez Edouard Philippe a interzis folosirea limbajului care include genurile în documentele oficiale. În același timp, ONU are o politică de includere a genurilor în cele șase limbi oficiale.

În același timp, experimentele privind introducerea unui limbaj neutru în funcție de gen continuă. Și, poate, mai curios, acelea care se țin în medii specifice în care părtinile de gen sunt cele mai puternice. De exemplu, în decembrie 2017, a devenit cunoscut faptul că ofițerii britanici au fost sfătuiți să se abțină de la folosirea vocabularului de culoare. Așa că "omenirea" a fost sfătuită să înlocuiască cu "omenirea", "strămoșii" - cu "strămoși", "om pe stradă" (în sensul "omului obișnuit / aleator" persoană "/" cetățean "," cel mai bun om pentru această slujbă "(" cel mai bun candidat ") -" cea mai bună persoană pentru serviciu "," acord tacit " o limbă neutră nu necesită întotdeauna neologisme - uneori destul de simple sinonime.

Celor care neologisme sunt cu adevărat necesare, este pentru persoanele cu un al treilea marker de gen, care rămân invizibile la nivelul vocabularului de zi cu zi. Pentru a schimba situația, se oferă toate cele două abordări: neutralitatea și incluziunea. În limba suedeză, în plus față de "han" ("el") și "hon" ("ea"), a fost introdus un pronume "găină" neutră din punct de vedere al genului. Suporterii spaniolilor neutri din punct de vedere al genului insistă asupra legitimizării încheierii pluralului "-es" - în loc de "bărbații" de sex masculin și de "femeie". Engleza "ei" este utilizată pentru a desemna persoane cu un al treilea marker de gen, în timp ce în același timp este folosit ca un singular neutru, potrivit lingvistilor, autorii englezi au folosit în mod regulat cel puțin din secolele XVI-XIX.

Este evident că echilibrul între sexe în limbi rămâne câmpul de luptă al inițiativelor, instrucțiunilor și experimentelor oficiale, care depind foarte mult de caracteristicile gramaticale și de bagajele istorice. Dar aceasta din urmă, în ciuda unei concepții greșite comune, nu protejează întotdeauna părtinirea față de masculin.

poze: biancadesigns, Sebastian Crocker - stock.adobe.com