Ce a interzis avortul în diferite țări

La începutul anului în adresa lui către Duma de Stat Patriarhul Kirill a făcut o propunere de excludere a avortului de la sistemul obligatoriu de asigurări de sănătate. La începutul acestei săptămâni, a semnat un apel pentru interzicerea totală a avorturilor în Rusia, elaborat de mișcările sociale For Life și voluntarii ortodocși. Și astfel, în timp ce Facebook-ul rusesc este nebun, iar M & M, Mizulina și Milonov, unul din Consiliul Federației, celălalt din Duma de Stat, își freacă deja mâinile și se pregătesc să lucreze, am decis să ne amintim de ce țări au interzis avorturile și care a fost Acesta a condus.

Au existat multe motive pentru o legislație mai strictă: de dorința de a îmbunătăți dramatic situația demografică din Coreea de Sud și URSS la dorința de a realiza o adevărată moralitate în Irlanda sau Iranul postrevoluționar. Au existat și multe consecințe la ieșire: aceasta este o situație economică dificilă în care s-au prăbușit multe femei sărace și o creștere a mortalității materne și chiar apariția turismului de avort - care călătoresc în alte țări pentru a avea un avort.

Protestul din Cracovia, din aprilie 2016, împotriva înăspririi legislației privind avortul

Interzice avortul ca instrument economic

Elena Mizulina, în timp ce era încă deputat al Dumei de Stat, a sprijinit cuvintele patriarhului și a propus amendamente la legislație, printre altele, implicând retragerea avorturilor din sistemul CHI. Un amendament similar din 1976 a fost adoptat în Statele Unite și numit după autorul său, republicanul Henry Hyde. Amendamentul Hyde a implicat excluderea avorturilor din sistemul de finanțare publică, și anume de la Medicaid, programul de asistență medicală pentru cei nevoiași. Drept urmare, acest lucru a condus la faptul că, în multe state, avortul a încetat să mai fie dreptul fundamental al unei femei și a devenit un privilegiu care este disponibil numai anumitor segmente ale populației.

Potrivit Institutului Gutmacher, în ultimele decenii, problema avortului a devenit cea mai acută pentru cei săraci. De exemplu, în 2014, 75% dintre avorturi au fost efectuate de pacienți cu venituri mici sau cu venituri mai mici decât minimul de subzistență. Pe de o parte, în 17 state, amendamentul Hyde este nul și neavenit, iar o legislație suplimentară face posibilă acoperirea costurilor avortului de la bugetul de stat. Dar, în aceste state, mai puțin de jumătate dintre femeile care primesc asistență Medicaid trăiesc. Potrivit unui institut de cercetare, 60% dintre femeile cu venituri sub limita sărăciei locuiesc în state în care nu pot obține un avort gratuit, cu excepția cazurilor speciale, cum ar fi violul sau pericolul pentru viața mamei. Mulți dintre ei trebuie să întârzie momentul avortului însuși pentru a economisi bani: adesea trebuie să vândă proprietăți sau să economisească bani pentru plata facturilor și cumpărarea de alimente pentru familia lor.

Interzicerea avortului ca o chemare la moralitate

La începutul anilor 1990, după căderea Republicii Populare Polone, forțele politice conservatoare (citite catolice) din Polonia au câștigat o mare influență. În consecință, opiniile morale ale comunităților religioase au început să se transforme încet în legislația statului. Aceasta a condus, printre altele, la incriminarea avortului în 1993. În consecință, astăzi femeile poloneze pot întrerupe o sarcină numai după consimțământul a doi specialiști medicali care confirmă existența unui pericol pentru viața mamei sau că fătul este deteriorat sau sarcina este rezultatul violenței.

După ce conservatorii au câștigat alegerile parlamentare din 2015, au fost reluate discuțiile privind legislația înăspririi. Iar cele mai recente propuneri de majorare a termenului de închisoare pentru medici de la doi la cinci ani și de a permite avorturi numai atunci când există un risc pentru sănătatea mamei au provocat un val de demonstrații în întreaga țară. Reprezentanții organizațiilor publice au lansat o mulțime flash pe rețelele sociale: oamenii postează poze ale acestora, toți îmbrăcați în negru, și pun # hashtag #CzarnyProtest. La 3 octombrie, ei vor boicota munca și vor studia pentru a-și exprima dezacordul față de suprimarea drepturilor femeii.

Dar, în timp ce amendamentele sunt luate în considerare de parlamentari, iar cei care nu sunt de acord sunt îmbrăcați în negru, turismul de avort este în creștere în Polonia. Conform calculelor Federației pentru Drepturile Femeilor și Planificării Familiei, aproximativ o sută de mii de poloneți fac anual anual avorturi subterane sau merg în țările vecine ale Uniunii Europene pentru acest serviciu. După cum se menționează în raportul oficial al Federației, datorită faptului că femeile merg în țări cu totul diferite, nu există statistici exacte privind turismul de avort. Raportul citează cuvintele doctorului Janus Rudchinsky de la o clinică de la granița germano-poloneză, care susține că mai mult de o mie de femei vin la el anual din toată Polonia.

Interzicerea avortului ca o luptă împotriva crizei demografice

Un alt argument care se poate auzi adesea în sprijinul interzicerii avortului este lupta pentru îmbunătățirea situației demografice în țară. Politicienii din Republica Coreea la mijlocul anilor '50 și liderii de partid din URSS la sfârșitul anilor 1930 au crezut în astfel de categorii. Când, în 1936, Partidul Comunist a impus interzicerea avortului, au existat apeluri de a gândi "nu interese personale limitate, ci viața colectivului". Dar, pe fondul creșterii ratelor natalității, mortalității materne și ratelor infanticidelor, a început să crească.

Potrivit lui Victoria Sakevich, profesor asociat la Institutul de Demografie al Școlii Superioare de Economie, în ultimii patru ani de la adoptarea noii legi, numărul de decese cauzate de avorturi a crescut de aproape cinci ori, iar proporția cazurilor de ucidere a copiilor sub un an în numărul total al asasinatelor înregistrate sa dublat. Sistemul de avorturi clandestine a început să înflorească: doar 10% din avorturi au fost inițial efectuate din motive medicale, iar restul de 90% au început să fie efectuate în afara unei instituții medicale. Mai mult, după cum subliniază Sakevich, în 1936, dintre cei urmăriți pentru avorturi ilegale, doar 23% erau specialiști în medicină, restul erau gospodine și lucrători obișnuiți. Drept urmare, interzicerea avortului, care a existat de aproape douăzeci de ani, a fost recunoscută drept o inițiativă eșuată și a fost ridicată sub Nikita Hrușciov.

↑ Protest în Washington, 27 iunie 2016

Anulează avorturile pentru a ajuta mamele

Când în 1989, Augusto Pinochet a interzis complet avorturile în Chile, argumentul său principal era că medicamentul era la un nivel suficient de ridicat și pentru a salva viața mamei nu era necesar să se recurgă la avort. De la modificarea legislației, toate tipurile de avorturi din Chile au devenit ilegale, inclusiv cazuri de violență sexuală. Oponenții avortului citează adesea exemplul Chinei ca contra-argument: spun că se spune adesea că interzicerea avorturilor conduce la creșterea mortalității materne, dar acest lucru nu este cazul - în Chile, ratele de deces au scăzut doar. Și este adevărat că este dificil de argumentat cu statisticile Băncii Mondiale: ratele mortalității materne au scăzut la jumătate de la începutul anilor '90. Dar, în același timp, numai potrivit statisticilor oficiale, 33 mii de femei merg anual la spitale din cauza complicațiilor primite în timpul avorturilor clandestine. Performanța reală poate fi mult mai mare.

La începutul anului 2015, discuțiile despre necesitatea de a legaliza avortul au fost reluate în legătură cu o serie de videoclipuri realizate de organizația publică Miles. În film, femeile însărcinate dau instrucțiuni detaliate despre cum să facă un avort pe cont propriu, aruncându-se sub mașină sau căzând pe scări. Un an mai târziu, în martie 2016, casa inferioară a parlamentului chilian a adoptat amendamente la legislație care permit avorturi în caz de abuz sexual, pericol pentru sănătatea mamei sau a copilului. Dar, pentru ca amendamentele să aibă efect, vor trebui să treacă mai mulți pași de confirmare.

Interzicerea avortului ca instrument politic

În Brazilia, avorturile sunt permise numai pentru victimele violenței sexuale și dacă sarcina amenință viața mamei. Dar, în același timp, avorturile sunt interzise în cazurile în care fătul este deformat sau este cunoscut în prealabil că copilul va avea o dizabilitate. Când virusul Zika a început să se înfurie în țară, ducând la microcefalie la făt, în Brazilia, numărul de cereri pentru medicamente care termină sarcina a crescut. Potrivit organizației Women on Waves, publicată într-un articol comun cu Universitatea din Texas, Universitatea Oxford și Princeton, de la începutul anului 2015 în Brazilia, cererea de astfel de medicamente a crescut cu 108%. Organizația ajută femeile din întreaga lume: desfășoară consultări online și pilule de poștă pentru a ajuta la încheierea unei sarcini. Dar într-un anumit moment, organizația a trebuit să nu mai trimită în Brazilia, deoarece polițiștii poștali și de frontieră pur și simplu au început să-i retragă.

Un alt răspuns neașteptat la solicitările comunității internaționale și ale organizațiilor pentru drepturile omului de a permite femeilor să facă avort în caz de boală și deformare a fătului a fost, dimpotrivă, o propunere a parlamentarilor de a întări legislația. Parlamentarul Anderson Ferreira a introdus un proiect de lege care impune sancțiuni mai dure pentru femeile care au avut un avort din cauza infecției cu virusul Zika. Ferreira a sugerat, în unele cazuri, închisoarea femeilor de până la 15 ani. Explicând decizia sa, Ferreira sa referit la mișcarea feministă în creștere, care, în opinia sa, a decis să profite de situația instabilă și lobby pentru propriile sale interese - legalizarea avorturilor.

poze: Flickr, AP / East News (1)