Jurnalistul Zalina Marshenkulova despre cărțile preferate

ÎN CONTEXTUL "BOOK SHELF" cerem eroine despre preferințele și edițiile lor literare, care ocupă un loc important în bibliotecă. Astăzi, jurnalistul, creatorul publicației online Breaking Mad, autorul canalului de telegramă "Feminin Power" Zalina Marshenkulova, vorbește despre cărțile preferate.

Mătușa mea ma învățat să citesc când aveam șase ani: îmi amintesc că ma capturat atât de mult încât plecarea la bibliotecă a devenit cea mai bună divertisment. Am sărit aproape la șase dimineață și am început să citesc. Casele părinților - am trăit într-un mic oraș pe Yamal - a fost doar o lucrare completă despre Angelica pe raft, nu am vrut să o citesc. În general, am fost întotdeauna supărat la așa-numitele romane de femei, deși încă nu știam că sunt feminist.

Comportamentul meu nu a corespuns niciodată "valorilor tradiționale": am fost îndrăzneț, înverșunat și foarte supărat, când profesorii au spus: "Ești o fată, fii modest". Mereu mi-a plăcut proza ​​filosofică infernală, cărți în care a existat un răspuns la întrebarea despre ce este rău cu mine sau cu această lume. Am început să înțeleg foarte devreme că valorile unui oraș mic, cu atitudinea față de individ - și mai ales față de o femeie - nu sunt doar străine pentru mine, ci provoacă și rabie. Am auzit în mod constant bătrânul cel bun "Ce faci tu, cel mai destept? Ai nevoie de mai mult decât oricine?" Unde urci? - și furios. Pentru că am avut întotdeauna cel mai mult nevoie: am studiat perfect, totul a fost interesant pentru mine, am lucrat la radio, la televizor și în ziar, am ajutat organizațiile publice. În general, să stau și să aștept este singurul lucru pe care pur și simplu nu l-am putut și nu-l pot face. Societatea noastră este încă sensibilă la aceste fete și fete: ambiția este percepută ca ceva anormal. Prin urmare, în cărți, filme și reviste, am căutat alte exemple - femei ca mine.

Apoi am luat cărți despre teoria statului și a legii de la un prieten de student și am decis că voi scrie despre politică sau despre practicarea ei. Am citit revista Vlast, am privit-o pe Svetlana Sorokina la televizor și speram să devină ca ea. Îmi amintesc că am fost extrem de impresionat în clasa a opta de legenda cărții Elena Tregubova, "Tales of the Kremlin Digger" - speram de asemenea să fac parte din piscina Kremlinului. În orașul nostru, nicăieri nu era posibil să cumpărăm revista "Power" - doar un liant în singura bibliotecă a orașului care să se uite. În astfel de condiții, a fost dificil să rămân o persoană avansată și bine citită, însă auto-educația mea a fost suficientă pentru a se înscrie în departamentul de jurnalism al Universității de Stat din Moscova și apoi a venit să lucreze la Kommersant.

Am continuat să caut în modelele de rol literar, femeile cu caracterul meu. Și am aflat - în povestea insuportabilă, insuportabilă a lui Bunin, Luna Pură, a cărei eroină părea a fi reflecția mea: am citit și am plâns amărât - o persoană ciudată, înălțătoare, care nu și-a găsit un loc pentru ea însăși. Același lucru se întâmpla și cu eroii lui Dostoievski: manipulatorii de tip Grushenka erau mereu aproape de mine, dar fetele bune ale lui Turgenev nu erau. Nastasya Filippovna a provocat o simpatie extraordinară, iar Tolstoi Natasha Rostova doar dezgustă și urăște. Mi-au plăcut eroinele scandaloase, fatale și inferioare - distrugându-se și distrugând totul. Și nu mi-au plăcut "fetele bune" și, în general, le-am urât. Mereu mi-a plăcut tot ce era întuneric, mistic, incomprehensibil - literatură pentru un bărbat singuratic, un pradă și un cântăreț de întuneric.

Hermann Hesse

"Steppe Wolf"

Când am citit Lupul Steppe la vârsta de paisprezece ani de către Hermann Hesse, pur și simplu am exultat, pentru că dispoziția și filosofia acestei lucrări erau în acord cu gândurile mele. Am urât mica lume cu o fericire liniștită și o orgie a colectivismului, una dintre citatele principale pentru mine doar de acolo:"O persoană care este capabilă să înțeleagă Buddha, care are o idee despre ceruri și căderi ale omenirii, nu ar trebui să trăiască într-o lume guvernată de învățăturile de bun simț, de democrație și filosofie". Apoi am scris un articol devastator despre barurile de cașuri glazurate și o serie de texte care expun societatea vicioasă a materialistului.

Leonid Andreev

"Jurnalul lui Satan"

Am avut o copilarie dificila: familia sa prăbușit, nu aveau bani, mama mea era în spital, trebuia să mă îmbătrânesc devreme, am început să câștig la vârsta de paisprezece ani - am lucrat într-un ziar local. Și am simțit foarte devreme, îmi cer scuze pentru banalitatea, o singurătate totală atât de consumatoare - și asta a fost ceva mai mult decât probleme adolescente. Nu mi-a fost foarte interesant să comunic cu colegii mei, deși relațiile erau excelente cu toată lumea, am adorat școala, am studiat bine și la suprafață a fost sufletul companiei. Lucrările lui Andreev erau atunci (și acum) absolut în concordanță cu viziunea mea tragică asupra lumii. Povestea "regulile binelui", de exemplu, răspunde, în general, tuturor întrebărilor universului, adică este destul de clar că nu există răspunsuri și reguli, iar regulile sunt inventate de omenire stupidă pur și simplu din teamă.

"Jurnalul lui Satan" corespundea și momentului conștiinței de sine: eram un student excelent, toată lumea mă iubea, dar m-am simțit ca un Satan obosit și singur, care uitasem un diavol pe pământ, înțelege totul, dar este complet pierdut și nu știe de ce este aici. Și peste povestea "Petka la dacha", plângeam până acum, când m-am recitit. În acest mic și aparent nimic de complot, toată durerea umanității se potrivește.

Consider că Leonid Andreev este un autor foarte subevaluat: nu i se acordă suficient timp la școală și nu este deloc o lucrare. În timp ce acesta este cel mai rus scriitor - cel mai adânc, tragic, infernal, în mod ideal, transmițând atmosfera melancoliei și neliniștii existențiale eterne, duratei scurte și imposibilității fericirii.

Mikhail Lermontov

"Erou al timpului nostru"

Vorbind de adolescență, nu uitați să menționați clasicul renunțat. Aproape am imprimat pasajele în care Pechorin vorbește despre personajul său și nu-l atârnă pe perete: mi sa părut că totul era absolut despre mine - de exemplu, unde a spus cum a învățat să-i placă și să manipuleze oamenii. Cu alte cuvinte, acesta este același Jurnal al lui Satan: puteți face totul, vă place tot, puteți obține ceea ce doriți, dar în același timp doriți să muriți și nu știți de ce trăiți. Cred că despre fiecare generație de inteligență condiționată, se poate spune așa - oameni inutili. Și despre a mea și despre noua generație de douăzeci. Forma se schimbă, dar nu și conținutul. E ceva de genul unei eșecuri veșnice prea deștepte.

Fedor Dostoievski

"Frații Karamazov"

Am citit cartea asta ca adolescent - sentimentul după aceea era ca și cum aș fi experimentat toată durerea lumii. A fost vara, și îmi amintesc cum toată lumea se distra în jur și m-am dus cu ochi rotunzi. La universitate, jumătate din cursul din țara noastră a fost umplut cu un test de literatură datorită faptului că ei nu puteau spune cu propriile lor cuvinte despre ce a fost această lucrare. Cel mai interesant lucru este că nu puteți spune scurt și adevărat, pentru că această carte este ca și biblia poporului rus - totul o dată. Aceasta este căutarea pentru sine, căutarea lui Dumnezeu, singurătatea universală și groaza existențială.

Dacă există o carte care să convingă existența lui Dumnezeu, atunci ea este cea care: "Karamazovii" vorbesc cel mai bine cu cinicii și ateiștii. Două gânduri principale de acolo nu voi uita niciodată. Că nu mai este nimeni mai suferind și mai drept decât un ateu, iar cel mai groaznic lucru pentru o persoană este libertatea. Și al doilea gând: "Toată lumea este de vină pentru tot". Mă gândesc încă la acest citat: mi-a ajutat să accept, să înțeleg, să regândesc foarte mult. Această carte a lui Dostoievski este foarte utilă pentru misantropi, se vindecă de ura și de sentimentul de auto-importanță.

Francis Fukuyama

"Viitorul nostru postuman"

La universitate am fost foarte îndrăgit de filosofie, chiar am început să mă întâlnesc cu un tip care a învățat-o. El mi-a influențat educația, am descoperit multe, cărți recomandate. Aproximativ, am petrecut noaptea cu filozofia transcendentală a lui Kant și ascultând Dugout-ul lui Sorokin. Aveam nouăsprezece ani, toate acestea mi-au făcut o impresie puternică: Heidegger, Deleuze, Baudrillard. Fukuyama a fost desemnat în această listă pentru că mi-a plăcut foarte mult interpretarea sa despre lumea fantomatică din simulacra și lipsa realității. Pentru agenții de presă și pentru lucrătorii media, în general, aceasta este o carte foarte utilă.

Vladimir Sorokin

"Norm", "Inimile a patru"

Sorokin a devenit o descoperire și șoc absolut - acesta este, probabil, principalul scriitor pentru mine. El arde și corodează naivitatea și sentimentalitatea în texte, dacă le scrieți. "Norma" în ceea ce privește importanța și adâncimea este o carte a nivelului "fraților Karamazov": ele sunt absolut echivalente. Aceasta este și Biblia, conform căreia Rusia încă mai trăiește și, se pare, va trăi mult timp. Și vom vorbi mult timp despre multe știri și evenimente cu expresia "Buna ziua, Martin Alekseevici!" Cred că twitter-ul meu caustic sa născut tocmai din cauza lui Sorokin - adesea am scris acolo într-un gen similar și am câștigat repede faima unui monstru.

Anatoly Mariengof

„Cinicii“

M-am îndrăgostit de Mariengof când am citit despre el cu el. În special, povestea atunci când au vrut să părăsească un partid neinteresant, dar nu a putut să-și dea seama cum să o facă. Apoi, Yesenin se ridică și spuse: - Ne pare rău, probabil că vom merge, avem sifilis. Când am citit "Cynics" după amintirile lui Esenin, m-am îndrăgostit în sfârșit. Aceasta este probabil cea mai amădătoare dintre povestea roșie și albă, despre ce fel de Rusia am pierdut și dacă am pierdut ceva. De asemenea, iubesc foarte mult "Doctorul Zhivago" și "Rularea", dar "Cynics" sunt inexpresibil mai aproape - și în stilul lor sunt foarte diferiți de alte cărți ruse din acea vreme. Cred că ar trebui să fie foarte aproape și de înțeles față de generația curentă de cinici: din nou, noii cinici nu se deosebesc de cei vechi.

Mikhail Bulgakov

„Morfină“

În continuarea ciclului amar al suferinței roșii și albe a țării, voi identifica "Morfina". Este absolut insuportabilă și transmite atmosfera teribilă a timpului într-o descriere aparent banală a vieții unei persoane care nu este curajoasă și puternică.

Anton Zayniev, Daria Varlamova

"Du-te nebun. Ghidul pentru persoanele cu dizabilități mentale pentru un rezident mare al orașului"

Acum am citit mai ales cărți despre psihologie și psihiatrie. În mare măsură, deoarece depresia se situează pe locul trei printre cauzele de deces la nivel mondial, așa cum se spune în această carte. Și tocmai am avut o ușoară tulburare bipolară, care nu a fost încă studiată în mod corespunzător - dar acum am devenit mult mai clară.

Unii oameni scriu că a devenit "la modă" rănit, dar este foarte dezamăgitor să o auziți - mai ales când mori fizic de epuizare emoțională sau de depresie. Tulburări anxioase și depresive - o boală a apogeului civilizației. Eu numesc acest fenomen: "Picioarele sunt calde, capul este în buclă". Cu cât sunteți mai plini, cu atât este mai mare foametea existențială. Poate în viitorul cel mai robotizat și mecanicist, cele mai populare profesii vor fi un psihoterapeut, un sociolog și un filosof - profesioniști care vor căuta răspunsuri la întrebările de ce ar trebui să trăiască o persoană. Cel mai important lucru pe care această carte le spune este că este normal să aveți tulburări, iar conceptul de "normal" nu există deloc. Pentru că, în anumite situații, creierul unei persoane sănătoase creează pentru el o realitate de înmuiere o iluzie, iar creierul unei persoane nesănătoase nu creează iluzii, ci vede situația așa cum este ea.