8 capcane în care cade conștiința noastră
Text: Grisha Profeții
În știința conștiinței există conceptul de "distorsiune cognitivă" - greșeli repetate în gândirea pe care o au toți oamenii. Unele dintre aceste greșeli nu sunt deloc dăunătoare (și s-ar putea spune chiar că acestea sunt utile), dar multe duc la judecăți inexacte și la faptul că nu credem rațional. Vorbim despre cele mai frecvente greșeli care apar în mintea noastră.
Avem încredere în mai mulți oameni din grupul nostru.
O idee comună în sociologie: împărțim toți oamenii în grupuri și, mai ales, îi iubim pe cei care intră în același grup cu noi - de exemplu, colegi de muncă, prieteni sau chiar oameni cu aceeași culoare a pielii. Acest lucru se datorează în parte hormonului oxitocină, "molecula de dragoste". În creier, ne ajută să ne conectăm cu oamenii din grupul nostru. Dar, din păcate, oxitocina funcționează în direcția opusă: ne temem de toți oamenii din afara grupului, îi tratăm cu suspiciune și chiar îi disprețuim. Aceasta se numește "favoritism ingroup" - supraestimăm capacitățile și valoarea grupului nostru în detrimentul persoanelor pe care le cunoaștem mai rău. Acest fenomen social a apărut în cele mai vechi timpuri, când omenirea a fost împărțită în triburi.
Noi ne certăm să câștigăm, să nu ajungem la adevăr.
Toată lumea știe fraza atribuită lui Socrate că "adevărul apare într-o dispută". Dar însăși ideea unei dispute nu a apărut deloc în acest sens: oamenii de știință Hugo Mercier și Dan Sperber au prezentat o teorie (se numește teoria argumentației rațiunii), că, pe parcursul dezvoltării societății umane, oamenii au învățat să argumenteze și să raționeze pentru a câștiga puterea asupra celuilalt. Oamenii moderni, de asemenea, depind de acest lucru: continuăm să argumentăm, chiar și atunci când toate faptele sunt împotriva noastră - pentru că este un instrument de manipulare.
Mercier și Sperber cred că abilitatea de a raționa, de a pune întrebări și de a oferi răspunsuri nu sa născut pentru a găsi adevărul. Am învățat să gândim pentru a convinge pe alții - și să fim mai atenți atunci când alții încearcă să ne convingă. Când încă o dată Google confirmă cuvintele tale într-o dispută și nu găsește nimic - gândește-te la asta, poate că ești greșit și nu vrei să recunoști. În vremurile antice, pierderea unei dispute a însemnat scăderea șanselor noastre de supraviețuire, așa că creierul nostru funcționează așa.
Nu înțelegem probabilitatea
Creierul uman cu mare dificultate evaluează probabilitatea în situațiile de zi cu zi. Un exemplu clasic: nu ne este teamă să intrăm în mașină, dar mulți dintre noi sunt foarte frică de avioane. În același timp, aproape toată lumea știe că șansele de a muri într-un accident de mașină sunt mult mai mari decât într-un accident de avion, dar creierul nostru nu este de acord cu acest lucru. Deși statistic șansa de a muri într-o mașină este de la 1 la 84, iar în avion, de la 1 la 5000 sau chiar de la 1 la 20 000. Aceasta se numește negare a probabilității - o eroare cognitivă, care ne duce adesea la exagerarea riscului unor lucruri inofensive și nu suficient se tem foarte mult de periculos. În plus, emoțiile interferează adesea cu conștiința: se crede că cu cât mai multe emoții asociate cu un eveniment puțin probabil, cu atât mai probabil ne pare.
Avem standarde duble în raport cu alte persoane.
În psihologia socială, există conceptul de "eroare fundamentală de atribuire". Suna dificil, dar de fapt inseamna un lucru simplu: avem tendinta de a condamna pe altii, de a nu incerca in circumstante si de a ne justifica. Explicăm greșelile altor persoane prin problemele și particularitățile lor personale și ne justificăm comportamentul și greșelile în funcție de circumstanțele externe. Să presupunem că colegul tău a fost foarte târziu să muncească și chiar a venit beat - e teribil, are probleme cu alcoolul. Și dacă ai întârzia și te-ai îmbătat - bine, ai o perioadă dificilă în viața ta, trebuia să fii distras.
Această greșeală uneori conduce la faptul că noi credem că toată lumea are aceleași circumstanțe și, prin urmare, tind să condamne pe alții. De aceea, de exemplu, există fenomenul de înjosire a grăsimilor: oamenii tind să condamne oamenii grași. Pentru cei care nu au avut niciodată probleme cu excesul de greutate, se pare că circumstanțele sunt la fel și oamenii sunt doar leneși pentru a duce un stil de viață sănătos; ele nu iau în considerare creșterea, metabolismul, cantitatea de timp liber, posibilitatea alegerii personale sau alți factori. Să creadă că toată lumea are aceleași circumstanțe este nebunie, dar toată lumea face.
Suntem bucuroși să urmăm mulțimea
După cum au arătat celebrele experimente ale lui Solomon Asch, fiecare persoană are o tendință de conformism. Ash a arătat oamenilor o imagine cu patru rânduri și le-a întrebat care dintre ele a coincis în lungime cu linia X. Cu toții vedem că aceasta este linia B. Ash stătea cu oameni de vecini falsi care au numit toți cei care nu au făcut parte din linia C greșită - și oa treia a cedat unei versiuni greșite impuse de majoritate. O persoană este înclinată să creadă în ceva cu mare probabilitate dacă alți oameni deja cred în ea. Aici apar norme și comportamente sociale care se răspândesc în cadrul grupului. Tendința de a fi de acord cu majoritatea este motivul pentru care nu pot avea încredere în sondajele sociologice, rezultatele lor influențează modul în care oamenii gândesc, pe care apoi îl interoghează.
Noi percepem toate numerele și valorile în raport cu altele
Acesta este așa-numitul "efect obligatoriu" - comparăm orice informații noi (în primul rând, numere) cu informațiile existente și, mai ales, suntem afectați de informațiile pe care le-am auzit mai întâi. Să spunem că o persoană vine la lucru și discută despre un posibil salariu cu un angajator: cel care sună la primul număr va stabili tonul pentru întreaga conversație. Ramele vor apărea în capetele celor doi interlocutori, care într-un fel sau altul vor fi respinși de prima cifră - orice teză de răspuns în capul lor va fi comparată cu ea.
Întreprinzătorii folosesc efectul obligatoriu: de exemplu, când ajungem la un magazin de îmbrăcăminte, comparăm diferența de preț între lucruri - dar nu prețul în sine. Prin urmare, unele restaurante includ mâncăruri foarte scumpe pe meniu, astfel încât cele mai ieftine să pară atractive și rezonabile lângă ele. Chiar și atunci când ni se oferă trei opțiuni de alegere, de obicei alegem una medie - nu prea ieftină și nu prea scumpă; acesta este motivul pentru care hrana rapida are de obicei o dimensiune mica, medie si mare de bautura.
Vedem coincidențe și frecvență acolo unde nu există
Renumitul fenomen Baader-Meinhof: uneori observăm deodată lucruri pe care nu le-am observat înainte (mai ales dacă au început să aibă legătură cu noi) și credem în mod eronat că aceste lucruri au devenit mai mult. Un exemplu clasic: o persoană cumpără o mașină roșie și brusc începe să vadă mașini roșii pe stradă tot timpul. Sau o persoană vine cu o figură importantă pentru sine - și brusc el începe să creadă că această cifră apare peste tot. Problema este că majoritatea oamenilor pur și simplu nu înțeleg că este o greșeală de gândire - și cred că anumite lucruri se întâmplă cu o frecvență mai mare, ceea ce le poate deruta mult. Prin urmare, vedem coincidențe în cazul în care nu există nici una - creierul nostru începe să surprindă algoritmi inexistenți și repetițiile din realitatea din jur.
Creierul nostru crede că suntem alți oameni în viitor.
După cum arată studiile, atunci când ne gândim la noi înșine în viitor, acele părți care sunt responsabile pentru modul în care ne gândim la alte persoane sunt activate în creier. Cu alte cuvinte, dacă vi se cere să vă imaginați-vă în decurs de zece ani, creierul dvs. vă imagină un ciudat străin. Acest lucru duce la ceea ce se numește discountare hiperbolică. (da, o altă expresie greoaie): cu greu ne gândim la beneficiile pentru noi înșine în viitor - și dorim să primim beneficii cât mai curând posibil, chiar dacă este mai puțin. Să presupunem că mâncați mai degrabă ceva dăunător pentru a obține plăcere instantaneu în loc să vă gândiți la sănătatea dumneavoastră în viitor. Conștiința trăiește în prezent, deci amânăm toate lucrurile neplăcute pentru mai târziu. Acest fenomen este o preocupare deosebită pentru medici. (din motive evidente) și economiști (nu știm cum să cheltuim cu înțelepciune și să o salvăm mai târziu). Un studiu referitor la alimente ilustrează această greșeală în a gândi bine: când oamenii planuiesc să mănânce în timpul săptămânii, 74% aleg fructe. Și când aleg, ce ar mânca chiar acum - 70% aleg ciocolată.
material a fost publicată pentru prima dată pe Uită-te la mine
poze: helloSG - stock.adobe.com, helloSG - stock.adobe.com