Criticul de film Ksenia Rozhdestvenskaya despre cărțile preferate

ÎN CONTEXTUL "BOOK SHELF"solicităm jurnaliștilor, scriitorilor, savanților, curatorilor și altor heroine despre preferințele și publicațiile lor literare, care ocupă un loc important în biblioteca lor. Astăzi, criticul de film Ksenia Rozhdestvenskaya împărtășește poveștile sale despre cărțile preferate.

Am învățat să citesc, uitandu-mă la cuburi cu litere. Aveam aproape trei ani. Îmi amintesc că am făcut o locomotivă lungă de cuburi: primul a fost un autobuz, apoi un ciupercă, un clovn, un arici, și undeva la capăt era un cub cu baloane. Și brusc mi-am dat seama că nu erau clovni și mingi, dar erau doar scrisori pe care adulții mi le repetau de atâtea ori. Trenul meu cu aburi era un cuvânt fără sens. Seara, mama mea sa lăudat cu tatăl ei, pe care învățasem să o citesc. "La această vârstă, lasă-l să dovedească", mi-a alunecat ziarul. "Adevărat", am citit. "Ei bine, ați fi putut să vă amintiți și să citiți acest titlu aici". "La reuniune-re-ea-nu-yam ..."

Citesc pretutindeni și mereu - pe stradă, la școală, la petrecere - și acasă m-am urcat pe o scară de scară pentru a obține cărți de pe rafturile superioare și am citit în timp ce stăteam pe scări. Citește totul: "Povestea lui Hobbit", Cehov, Uigh, Povestea de argint, Peppi Longstocking (și "Carlson"), "Life Animal" Bram, colectate de Dumas, Conan Doyle, "Conduit and Shwambraniyu" Biblioteca de ficțiune sovietică, Olyapka, Strugatsky, Almanahul Shakespeare, Leisureul de matematică al lui Gardner, Bradbury, Planeta expectorării oamenilor.

"Alice in Țara Minunilor" mi-a arătat că sensul poate să sară de la un cuvânt la altul și cuvintele pot să se prăbușească de pe pagină. Bulgakov a arătat cum puteți anula spațiul și timpul. Am început chiar să rescriu "Maestrii și Margarita" cu mâna pentru o prietena care locuia într-un alt oraș, unde la începutul anilor optzeci era imposibil să cumpere niciun Bulgakov. Mayakovsky ma uimit: el a vorbit atat de mult intre gigant si mic, intre univers si un grau de nisip, ca am simtit fizic acest lucru. La vârsta de cincisprezece ani m-am confruntat cu proza ​​lui Tsveetava și, până acum, cenzura mea internă șterge fără îndoială extrasa din toate articolele mele. Tsvetavsky "Pușkinul meu" a devenit primul text din viața mea în care am văzut autorul, nu un erou. Am citit amintiri înainte de asta, dar nimeni altcineva nu a avut un astfel de "eu" - unul arogant, imens, clar.

Apoi, deja la universitate, mi sa dat să citesc Nabokov, și sa dovedit că există "eu" și mai mult. Am o relație foarte complicată cu Nabokov, am început "Dar" de patru ori, de patru ori nu înțelegeam de ce și ce a fost, și apoi, într-o lecție foarte plictisitoare despre economia politică (Nabokov ar fi apreciat), brusc totul a explodat deoarece și arde. Acum, "Dar", ca și "Maestrul și Margareta" sau "Școala pentru proști", este un loc comun, aceste cărți, cumva, nu sunt obișnuite de a iubi. Este necesar să iubim ceva subevaluat, rar, pe care nimeni nu îl înțelege. Și îmi place. Trăiesc în aceste texte, le recitesc și de fiecare dată se dovedește că ei mă "recitesc", reasamblau din nou.

Versurile ar trebui să aibă un sentiment mare în lume. Un text bun este un spațiu cu o topografie complexă, introduceți o carte bună și simțiți că există nu numai această pagină, ci și multe camere, străzi, oceane. Simtiti schițele. Nabokov are camere, coridoare, uși, mecanisme - și brusc ieșiți în gol, unde există doar vânt. "Școala pentru proști" duce pe o cale îngustă, frunzele blochează vederea și nu știi ce urmează. Textele lui Sorokin sunt un lac gigantic în care toată literatura rusă este înghețată; este deja de dimineață, întunecată, și numai un autor singuratic le taie pe acest patinoar pe patine. Într-o carte mediocră - doar litere, cel mai bun, o cameră curbă în care personajele se scufundă.

A fost o perioadă când am citit numai poezii. Volumul galben al lui Voznesensky știa cu toată inima, Frost lăsă nepoții cu poezie "," Partea de vorbire "a lui Brodsky a condus cu ea până când cartea sa desprins. Dar, pentru prima dată, Pushkin a citit cu adevărat, rușinat să spunem, doar după comentariile lui Lotman și Nabokov. În general, îmi place cărți despre literatură și studii de film, aventura gândirii este cea mai interesantă aventură.

Diploma mea spune că specialitatea mea este "critica literară". Mama mea a fost un critic literar și înțeleg că critica este foarte subiectivă. Toată lumea începe să laude ceva, iar după o săptămână spiritul de contradicție funcționează, iar toți cei care nu au avut timp să laude, se vor grăbi să cerceteze aceeași carte. Prin urmare, citesc doar critica după fapt, ascult opinia altcuiva numai pentru a înțelege ceva despre persoana care vorbește, și nu despre carte. Și, prin urmare, pentru mine, nu există nici perehvalennyh sau autori subevaluate: toți cei care astăzi sunt lăudați, de fapt, subestimați, nu citiți cu adevărat.

Literatura, ficțiunea este cel mai izbitoare lucru creat de om. Un lucru complet inutil, care nu transporta nici o informație utilă, ci anulează timpul, spațiul, corpul. Întotdeauna am citit și am citit prea puțin. Cel mai adesea, non-ficțiune, deoarece ficțiunea a devenit prea previzibilă, prea tensionată, ca un film de gen. După primele cincizeci de pagini, totul este, de obicei, clar: ce se va întâmpla cu personajele dacă autorul dorește să fie unic, ce dacă vrea să facă totul prin reguli, dacă ar fi urmărit prea multe emisiuni TV.

Există poate trei sau patru autori care mă opresc complet de la viață. Dacă o carte nouă iese pentru ei, nu mai lucrez și în general există până când o citesc - acesta este Vladimir Sorokin, Stephen King, China Myevil. Când vreau o ficțiune bună și Sorokin nu a scris nimic nou, am citit benzi desenate. "Gardienii" lui Alan Moore, în general, consider unul dintre cele mai bune romane ale secolului al XX-lea. Și atât de des am citit cărți despre istoria vieții de zi cu zi, istoria cinematografiei, jurnalele.

Dacă vorbim despre cărțile din care sunt compusă, atunci mi-e teamă că va apărea o nenorocire teribilă de la Nabokov, Tsvetaeva, Shklovsky, Borges, Bulgakov, Lotman, Harms, Thomas Mann, Stephen King, Pușkin, Vvedensky, Philip Dick, William Pokhlebkin, Gardner's Mathematical Leisure, jurnalele lui Werner Herzog, ilustrațiile lui Sawa Brodsky către Shakespeare, imaginile ucigașe ale lui A.W. Traugot din cartea în două volume a lui Andersen, care pâlpâiau ilustrațiile lui Alice de la Kalinowski. Și între acestea, clovni cu bile vor alerga și vor striga "Na-chu-re-ne-y-yam ...", pentru că cuburile cu scrisori și vechile ziare sovietice nu au plecat nici ele - au rămas înăuntru.

Charles de Coster

"Legenda lui Tyla Eulenspiegel și Lamma Goodzek"

Cea mai preferată carte din copilărie, și una dintre cele mai teribile. După aceasta, percep istoria ca pe un drum întins, întunecat, acoperit cu noroi, iar Anger, Pride și alții umblă prin ea și continuă pentru totdeauna și se întâmplă acum. Destul de ciudat, același spațiu în Stăpânul Inelelor lui Tolkien.

Ray Carney

"Cassavetes pe cassavetes"

Pentru mine, Cassavetes este cel mai bun regizor vreodată pentru a face un film. Probabil că am cumpărat-o în New York, dar pentru a fi sinceră nu-mi amintesc, mi se pare că a apărut chiar în momentul în care l-am văzut pentru prima oară pe Cassavetis. Aceasta este singura carte din biblioteca mea cu atât de multe marcaje. De cele mai multe ori cumpăr cărți pentru muncă electronică, dar aceasta nu este numai pentru muncă, ci și pentru dragoste. O carte similară este Herzog pe Herzog.

Werner Herzog

"Cucerirea inutilului"

Note de un alt regizor preferat, facut in timpul filmarii "Fitzcarraldo" - unul dintre filmele mele preferate. Notele nu se referă la cinema, ci la apă și junglă, la molii uriașe, la avioane, furie, goliciune, gândaci, maimuțe, Klaus Kinski și un constrictor de boa, pe capul căruia Herzog toarnă apă. Delirul pur, manualele de nebunie; Am citit această carte când nu mai visez. După ce visele ei nu mai sunt necesare. Cărți similare sunt poezii de la Vvedensky și Ubiq de Philip Dick.

China Myeville

"Orașul Ambasadei"

Mieville a scris toate cărțile pe care am vrut să le scriu, așa că am citit-o cu invidie. Acest roman, mi se pare, este cel mai bun cu el; descrie rolul metaforei în război (personajul principal este o fată care odinioară era o metaforă). În mod ciudat, profesioniștii mei cunoscuți nu-i plac această carte: biologul a observat că indivizii înaripați nu puteau apărea pe o planetă cu o atmosferă atît de mare, că un lingvist nu putea să creadă că limbajul inventat a fost redundant.

Jorge Luis Borges

„Colectia“

Când am început să scriu despre filme, am avut un pseudonim de la Borges. "Emma Tsunts" - o poveste despre o fată care a omorât un om prin falsificarea unui viol. Povestea se termină cu cuvintele: "Numai circumstanțele, timpul și unul sau două nume proprii nu corespundeau realității". Aproximativ în același mod, Emma Zunts a scris articole: ea a tăcut despre ceva, a schimbat ceva, și-a făcut drumul, apoi a chemat-o singură.

Stephen King

"Desenul celor Trei"

"Turnul Întunecat" nu este un roman foarte bun, mai ales spre final, dar această parte, atunci când eroul adună o echipă, este poate cel mai bun pe care îl are Regele. De fapt, în toate cărțile îmi place această piesă particulară, în cazul în care echipa nu a fost încă complet asamblată, nimeni nu a murit încă, obiectivul este încă în ceață. Principalul lucru este să citești originalul, în regele rus este ucis complet.

Rem Koolhaas

"New York este alături de sine"

Am văzut această carte la Veneția la Bienală, am deschis-o, am citit câteva paragrafe și am fost încântat. Îl iubesc foarte mult pe New York și această carte se referă la voința orașului, la principiile construirii spațiului și la logica nebuniei. L-am cumpărat și când m-am așezat să citesc acasă, sa dovedit că nu era în limba engleză, așa cum mi se părea admirația, dar în italiană. Odată am început să învăț italian, dar nu știu suficient pentru a citi despre nebunie. Din fericire, există o traducere rusă.

"LEF" și "New LEF"

Aceasta este din biblioteca tatălui - revistele de artă din stânga Front cu articole de Mayakovsky, Rodchenko, Vertov. Rodchenko a spus că trebuie să fotografiați de sus în jos sau de jos în sus și când toată lumea începe să tragă în același fel, "vom trage în diagonală". Acest lucru mi-a povestit foarte mult despre etapele de dezvoltare a oricărui proiect cultural. Din cărți similare pot să menționez publicația recent publicată în trei volume "Formalism".

Serghei Eisenstein

"Articole recomandate"

Am cumpărat acest volum în 2005 în magazinul "Falanster"; au vândut cărți deteriorate de explozie și foc. Eisenstein a întărit capacul din spate. Îmi percep deja articolele ca detectiv, iar cu o acoperire arsă este o poveste de detectiv post-apocaliptic.

"Pentru ce ne batem? Neofuturismul"

De asemenea, o carte din biblioteca tatălui, o colecție de poezii și desene ale neo-futuristelor din 1913, cu o prefață în care "deja cerul a suflat în toamnă" este comparată cu plânsurile femeii din sat: "Am scuturat deja, am scăpat deja". După aceea, mi-am dat seama că critica este foarte subiectivă. Îmi amintesc încă câteva poezii de acolo: "Un apus de soare trăznică de cămilă / m-am uitat în față / Am stat lângă fereastră și am mâncat un ou".

William Pokhlebkin

"Divertisment de gătit"

Prima carte din viața mea, care a explicat că există niște reguli generale la care se supune totul. Ador la gătit, citesc și citesc tot timpul cărțile de coacere, și numai eu le explic cu voce tare foarte emoțional: "Ce face el acolo? E stupid!" - ca și cum ați citi o Odisee.