Panic Sex: Ar trebui să ne fie frică de vanatoare de vrăjitoare?
Julia Taratuta
Atunci când întreaga lume îmbrăcată într-un tricou de Dior cu inscripția "Noi ar trebui să fim toți feminisți", mi-au spus o poveste care sa întâmplat la o universitate americană din Liga Ivy. Un grup de studenți se pregăteau pentru o sesiune dificilă, iar tinerii, supuși superstițiilor educaționale, au fost de acord să nu-și radă barba până când ultimul examen a fost lăsat în urmă. Ei au aruncat sculpturile și s-au dispersat în jurul campusului, dar apoi au fost chemați pe covor: colegii de clasă s-au plâns la biroul decanului de discriminare de gen. Bărbații, explică ei, au efectuat o acțiune de grup în care fetele nu puteau participa, ceea ce înseamnă că au fost scoși din brațe.
Această poveste, povestită la cină, a provocat o despărțire chiar și în cazul nostru, de obicei destul de agreabil pe probleme etice, cerc. Cineva sa bazat pe faptul că fetele erau într-adevăr așezate într-o "masă" separată, practic copilărească și situația, dacă o considerăm teoretic și o aducem la un sfârșit logic, nu este foarte diferită de orice altă segregare - cu un sfârșit riscant, precum semnul "numai alb". ", steaua galbenă sau magazinul lui Herman Sterligov. Bineînțeles, tinerii universitari nu au vrut să interzică femeile ca o clasă (dacă vorbesc rusă, ei au mers pur și simplu la baie cu prietenii), dar e greu să negi că orice experimente cu distincții încep de multe ori nevinovat.
Apărătorii rănirii nu se opun - aceasta nu este o sarcină abstractă dintr-un manual de etică, ci o istorie vie, de care nu este nevoie să eliminăm un aspect important: elevii au scris o defăimare la biroul decanului, adică au folosit un instrument represiv, realizând că sunt puternici. În cea mai mică suspiciune că drepturile femeilor sunt încălcate, universitatea liberală de astăzi este sigură și are parte de o victimă ipotetică. Victima și agresorul schimbă rapid locurile - și cum se simte să trăiască într-o lume în care victorioșii asupriți încep să dicteze regulile lor dintr-o poziție de putere? Lovitura morală nu este departe - comedia sovietică inofensivă "Trei plus două" se transformă într-o groază însetată de sânge înaintea ochilor noștri.
Pe tot parcursul anului, marsul femeilor occidentale - de la mii de demonstratii impotriva lui Trump la expunerea celebritatilor de la Hollywood - a fost observat in Rusia prin aceleasi ochelari negri. Dezbinarea cu idolii care au fost acuzați în serios de pedofilie, hărțuire și comportament sexual obscen, iar adevărul a fost chirurgical: vechii favoriți au fost complet tăiați din prim-ministru, iar vechile casete au fost spălate de pe site-urile cinematografice - ca și cum ar fi trecut o linie de sângerare de la public. Când artiștii anonimi au postat portretele lui Meryl Streep (din dreapta Harvey Weinstein) peste tot în Los Angeles - cu ochelari de soare și cuvintele "Știa", doar leneșul nu vorbea despre vânătoarea de vrăjitoare și nu glumea despre noua eră a sexului contractual.
Oamenii nu și-au închis vecinii, au fost întemnițați de stat. Iar răspândirea zvonurilor despre scrisori anonime, la care scriitorul a fost prins, a fost doar unul dintre instrumentele de propagandă.
Liberalii americani erau timizi îngrijorați de faptul dacă McCarthyismul și panica sexuală au mirosit în țară. Dar în felul în care situația a fost percepută în Rusia, există o disimnchronie uimitoare și o asimetrie. Nu este vorba despre cei ale căror constituție de familie se află pe proverbul "lovituri - înseamnă dragoste", și nu despre reprezentanții autorităților ruse și a bisericii, pentru care se poate spune canonul de ascultare a femeilor - și sigiliul și carla patriotică. Cei care pur și simplu nu-i plac America, s-au reînviat, de asemenea, previzibil: fostul politician de la Kremlin, Vladislav Surkov, a scris chiar și o broșură ornamentată despre standardele duble și curvarea că Hollywoodul a mostenit de la Casa Albă ipocrită.
Neașteptată a fost reacția bosmanilor ruși - de la intelectuali publici la oameni de artă, utilizatori obișnuiți ai rețelelor sociale cu opinii liberale și publiciști ruși care lucrau în Occident. Ei s-au grăbit să-și salveze stelele favorite de la "calomnie", referindu-se la lumina slabă a spectacolului, apoi la legile vechiului timp, apoi la prezumția de nevinovăție, care se presupune că a ieșit din modă. Dar principalul lucru este inadmisibilitatea denunțărilor asupra cărora se construiește o bombă americană expusă, în opinia lor.
În Rusia post-sovietică, teama de denunțare a fost întotdeauna mai mult decât frică. Într-un fel, așa a încercat o persoană să se separe de stat și mașina de poliție. Din copilărie, copilul a fost învățat să nu-l urmărească, așa că suferă umilință, dar nu renunță singur. Condamnarea colectivă este considerată hărțuire, chiar dacă este obiectivă, iar în spatele "victimei" se citesc atât umbra puterii, cât și prețul înțelegerii. Serghei Dovlatov a amintit odată patru milioane de denunțări pe care cineva le scriseseră vecinilor săi în URSS. Decenii mai târziu, sa dovedit că informarea în masă este un mit, nu este susținută de arhivele terorii mari. Oamenii nu și-au închis vecinii, au fost întemnițați de stat. Și răspândirea unor zvonuri despre scrisori anonime, despre care scriitorul a căzut, a fost doar unul dintre instrumentele de propagandă și manipulare: o persoană simplă ar fi trebuit să creadă că nu era mai bun decât putere, era și murdar, legat de el cu un lanț vicios.
Sistemul de stat al pedepselor pentru luni de scandaluri sexuale nu a fost niciodată atins, însă opinia publică rusă este deja răutăcioasă chiar de discuțiile despre importanța încercărilor - ea se ridică la gândirea liberă mistică, pe care lumea se presupune că este agresivă. Dustin Hoffman - este un actor umanist, are roluri în Kramer vs. Kramer și Tutsi. Toți acești ani, Louis C. Kay putea pur și simplu să participe la o sesiune publică de psihanaliză. Și Kevin Spacey este un băiat gay care a ieșit în sfârșit. Rusii și-au găsit libertățile sexuale doar ieri - și astăzi sunt deja obligați să se despartă de ei?
Într-un sistem juridic defocalizat, dovezile își pierd valoarea. Nu există mai multe crime în conștiința publică - ele, de fapt, au fost anulate
Împărțirea dintre respingere și promovarea însăși a posibilității de violență este în mare parte generatională. Adolescentii de azi nu numai ca vorbesc engleza mai bine, dar vorbesc de asemenea despre sex fara respiratie si chicot, in timp ce parintii cu horror compară viața lor asuduală "plictisitoare" (copiii într-o cușcă, în curând vor trebui să ceară permisiunea scrisă pentru sărutări) Sărbători de rock'n'roll. Oh, un popor rus insatisabil, se pare, sex, el nu-i place mai puțin de fotbal. Aceste ambiții se potrivesc cu realitatea sau este slăbiciunea sexuală încă confundată cu ignoranța și obrazul bețiv?
Aceleași adolescenți, apropo, în acest an au mers brusc la mitinguri. Există o suspiciune că ei doresc să negocieze cu aceștia și să nu le pună în fața lor, ca și părinții lor, cu ajutorul interdicțiilor și ultimatumurilor: nu lăsa pe nimeni la alegeri, echipând arbitrar străzile orașului, stabilind regulile, ce ar trebui să poarte ceilalți, timpul să fii prieten și să crezi în. Copiii se tem mai puțin că principiul consimțământului va interfera cu sexul bun (și, cel mai probabil, ei sunt mult mai puțin condamnați la amintirile de rușine sau pur și simplu rău în viitor). În același timp, ei se simt mai bine ce este puterea și cum să nu o folosească.
Sunt hărțuire și viol? În opinia mea, cam la fel ca gripa și complicațiile ei. Poate o persoană nevinovată să fie acuzată de violență? Desigur, ei pot - la fel ca în furt, ucidere sau "incitare la ură". În absența unor procese echitabile, acuzațiile sunt mai ușor de manipulat: desemnați pe cineva ca fiind un criminal sau, dimpotrivă, să fiți nevinovat - fără motive și dovezi, pur și simplu urmând conjunctura politică. Încurajarea impunității în acest sens este egală cu pedeapsa selectivă și prin urmare nu mai puțin periculoasă. Pe de o parte, apuca pe cineva: un regizor popular, un membru al familiei unui activist civic, un ministru federal, un om de pe stradă. Pe de altă parte - adevăratul criminal, și chiar dacă ucigașul nu se poate atinge: în sistemul juridic defocalizat, dovezile își pierd valoarea. Nu există mai multe crime în conștiința publică - ele, de fapt, au fost anulate.
Apropo, posterele împotriva lui Meryl Streep nu au fost pictate nu de liberalii californieni supărați, ci de susținătorii extremiști ai trupei Trump: Hollywoodul trebuie să fie distrus, spun ei, dar să începem cu autorități recunoscute și neperturbate. Vânătoarea de vrăjitoare sa dovedit a fi o falsă, dar panica în jurul apocalipsei morale viitoare este destul de reală.
poze: Etsy