Anul MeToo: Victorie sau înfrângere?

Dmitry Kurkin

De la publicarea articolului în The New York Times, care a marcat începutul căderii lui Harvey Weinstein și creșterea mișcărilor de combatere a hărțuirii sexuale, avea un an. Aceasta nu este tocmai exacta cutoff din istoria #MeToo (aceeași hashtag din prezentarea lui Alyssa Milano vândut puțin mai târziu, 15 octombrie 2017), dar o dată foarte simbolică. Afirmația lui Weinstein nu a fost primul proces de hărțuire tare, precum și #MeToo nu a fost prima campanie pe scară largă împotriva hărțuirii: este suficient să reamintim cel puțin o lovitură flash similară "Nu mă tem să spun", dezvăluind sute și mii de povești de abuz sexual. Cu toate acestea, deja la începutul anchetei, al cărei obiect nu era doar o persoană publică, ci unul dintre cei mai influenți oameni de la Hollywood, era evident că consecințele scandalului ar fi mult mai grave. Așteptările au fost justificate: discuția despre problema hărțuirii a ajuns la un nivel cu adevărat global.

Efectul de zăpadă

Blocul de zăpadă, numit "Efectul Weinstein", a condus la demisia unor persoane din posturi cheie din marile corporații și departamente: printre acestea, consiliul de administrație al CBS, Les Munves (demisionat mai puțin de o lună în urmă, promițând să doneze 20 de milioane de dolari organizațiilor pentru drepturile femeii) Studiourile Pixar John Lasseter și capul video Amazon Roy Price. Numeroase acuzații de hărțuire și de comportament sexual inacceptabil au pus capăt carierei regizorului James Toback, actorului Kevin Spacey și comedianului Louis C. Kay (acesta din urmă încearcă însă să se întoarcă la stand-up). Procesele împotriva actorului Bill Cosby și a echipei medicului olimpic Larry Nassar au dus la faptul că ambii acuzați de numeroase cazuri de violență sexuală au primit termeni îndelungate în închisoare - și aceasta este și o consecință directă a #MeToo.

Mișcarea pentru anul a reușit să fie vină pentru "vânătoarea vrăjitoarelor" (ca și cum nimeni nu se întâlnește în companii americane, are loc acum în spatele ușilor închise, comisiile de etică primesc prea multe plângeri), creând un "cult al victimei" și o atmosferă de suspiciune, spontaneitatea sexului, abolirea prezumției de nevinovăție și independența presei. Dar într-un fel sau altul, "principiul consimțământului" a devenit aproape constituțional pentru un an. Și dreptul de vot a apărut tuturor celor care au tăcut ani de zile în legătură cu violența sexuală, temându-se de condamnarea publică și de stigmatul victimei. Revista de timp a dedicat una dintre copertele sale "celor care au rupt tăcerea", numindu-i oameni ai anului.

Caracteristici naționale

#MeToo a rezonat în diferite țări (campaniile locale de combatere a hărțuirii sunt numite "Korean #MeToo" sau, de exemplu, "Brazilian #MeToo") și continuă să rezoneze. Propria sa #MeToo tocmai recent lansată în India, recunoscută ca una dintre cele mai nesigure țări pentru femei din lume.

La fel ca în urmă cu un an în Statele Unite, în India, scandalul a erupt mai întâi în industria cinematografică, dar nu sa limitat la Bollywood și sa transformat într-o discuție despre hărțuire ca atare. A devenit un fel de șablon pentru #MeToo și puteți înțelege de ce: începerea unei conversații este mult mai ușoară atunci când centrul conversației este fie o figură recunoscută (sau chiar un favorit general, ca în cazul lui Kevin Spacey), sau cineva practic invulnerabil în virtutea statutului sau statutului său social (în calitate de deputat Leonid Slutsky sau același Weinstein). Cu toate acestea, în aproape toate țările, campaniile împotriva hărțuirii se stabilesc pe solul lor. Și prin cine și cum se opune hărțuirii într-o anumită societate, este posibil să se tragă concluzii despre echilibrul puterii.

De exemplu, în Asia de Sud-Est (în special Coreea de Sud și Japonia), discuția despre hărțuire sa suprapus în mod inevitabil discuției despre rolurile de gen, cultul "homemaker" și codul cultural, care practic le privează pe femeile care se confruntă cu hărțuirea. "Lipsa protecției legale, împreună cu presiunile culturale care vă obligă să suportați tratamentul crud și să vă purtați povara, fac femeile tinere vulnerabile", explică avocatul Kazuko Ito. "Japonezii sunt învățați să nu spună nu din copilărie".

În țările din Orientul Mijlociu, #MeToo a crescut împreună cu o agendă religioasă. Hashtag-ul MosqueMeToo poate fi găsit poveste despre hărțuire, a spus participanților la pelerinajul anual la Mecca. Sa dovedit că acestea nu erau cazuri izolate, cu toate acestea, oamenii care se confruntau cu hărțuire în timpul hajj nu îndrăzneau să vorbească despre experiența lor de mult timp, crezând că nimeni nu le-ar crede, sau se tem de provocarea unui focar de islamofobie.

În Franța, campania împotriva hărțuirii (au existat multe mii de întâlniri împotriva hărțuirii) s-au întâlnit cu rezistență față de cei care au văzut o încercare de libertate sexuală în #MeToo, a câștigat o jumătate de secol în urmă. Și, deși scrisoarea deschisă în apărarea "libertății de a stârni femeile" semnată de Catherine Deneuve și a altor sute de actrițe nu poate fi considerată un punct de vedere francez, acesta este și un detaliu important al controversei naționale.

Exemple de țări în care lupta împotriva hărțuirii s-au blocat, fără a primi sprijin adecvat, sunt de asemenea indicative - în sensul înțelegerii limitelor personale și a codului de conduită. Acest lucru se aplică în Italia, unde, ca și în Rusia, avocații de hărțuire împing în mod obișnuit argumentul "de vină" (activistul Lorella Zanardo explică acest lucru cu o educație catolică: "[Femeia] este fie o soție bună și un sfânt, fie că te comporți în mod liber - ia serios "). Acest lucru se aplică în cazul Braziliei, unde linia de separare a hărțuirii de comunicarea informală este considerată mult mai neclară.

În cele din urmă, în Rusia, cuvântul "hărțuire" a sunat în cazul în care era posibil să se poată conta pe auzul cel puțin - în Duma de Stat. Și deși rezultatul scandalului cu deputatul Slutsky ar fi putut fi anticipat în avans, un boicot organizat de mass-media și rechemarea corespondenților lor au fost cel puțin o surpriză. În acest caz, solidaritatea magazinului sa dovedit a fi un efect secundar care a înmulțit realizările rusești din #MeToo: unele publicații au reușit să-și schimbe poziția pe probleme de femei de la discriminare la advocacy, iar editorul șef al presei "masculine" chiar a început să vorbească public, expunând sexismul. În plus, a fost creat un precedent care poate fi menționat în viitor.

Sărbători tari?

Aniversarea #MeToo poate fi numită estompată - și nu numai pentru că prima împărțire serioasă a avut loc în mișcarea în sine (doi participanți activi ai #MeToo, Rose McGowan și Asia Argento, care se certau după ce al doilea, la rândul său, a fost acuzat de seducarea unui actor minor Jimmy Bennett). În ciuda protestelor violente ale activiștilor mișcării și celor care simpatizează cu ei, Brett Kavano, acuzat de hărțuire, a fost aprobat pentru postul unuia dintre cei nouă judecători ai Curții Supreme a Statelor Unite. Este semnificativ faptul că audierile Senatului despre judecătorul Clarence Thomas, care a fost, de asemenea, acuzat de hărțuire, s-au încheiat exact la fel în 1991.

Aici am putea concluziona că, timp de 27 de ani, atitudinea publică față de hărțuire nu sa schimbat fundamental, iar anul luptei active sa încheiat fără nimic - dar acest lucru, desigur, nu este așa. În primul rând, ar fi foarte naiv să ne așteptăm la o victorie rapidă și ușoară. Mediul de lucru sau industria, unde hărțuirea a fost luată în considerare de zeci de ani, dacă nu ca o normă, atunci ca ceva nepotrivit și nu demnă de atenție, nu a fost reformată într-un singur an. Modificările mari necesită timp și perseverență. În al doilea rând, eșecurile și problemele locale din cadrul mișcării în sine nu anulează un rezultat mult mai important: o dezbatere publică despre hărțuire (inclusiv la nivelul comisiilor etice nou create), care acum câțiva ani părea ceva care va veni mai târziu în viitorul îndepărtat , a devenit o realitate.

Fotografii: Imagini Getty