"Îndreptați stomacul": Cine sunt osteopatii și cum pot să le facă rău
În ultimii ani, este chiar mai frecvent audiată RECOMANDĂRI întoarceți-vă la un osteopat - nu numai pentru corectarea posturii sau tratarea durerii spatelui, ci și pentru aproape orice altă problemă. Există legende că osteopatia tratează bolile stomacului și intestinelor, elimină alergiile și "îmbunătățește" sistemul imunitar. "Specialiștii" spun ei înșiși pacienții despre conspirația mondială a companiilor farmaceutice și că nu învață osteopatie în școlile medicale, pentru a face mai bolnavi oamenii. Toxicologul și jurnalistul medical Alexei Vodovozov și-au dat seama de ce a venit osteopatia și cum ar putea fi periculos.
Mark Twain recomandă
Osteopatie, dacă se bazează pe definiția Asociației Osteopatice ruse, este "un sistem medical manual holistic pentru prevenirea, diagnosticarea, tratarea și reabilitarea efectelor disfuncțiilor somatice, care au ca rezultat restabilirea sănătății, menite să restabilească abilitățile naturale ale organismului de autocorecție". Din păcate, nu mai este posibil să renunți la mâna osteopatilor și să spuneți - nu acordați atenție, aceasta este doar o altă variantă pe tema medicinii alternative. Faptul este că, conform ordinului Ministerului Sănătății numărul 700n din 10/07/2015, osteopatia este o specialitate medicală. Și dacă diagnosticul de homeopatie sau biorezonanță poate fi numit în mod sigur alternativă, osteopatia este deja destul de oficială. Adevărat, ea nu a devenit mai științifică.
Osteopatii afirmă că orice patologie din corpul uman se datorează unei anumite disfuncții, constând în trei componente: biomecanice, ritmogene și neuronale. Odată cu existența medicinii științifice neuronale, este mai mult sau mai puțin de acord: în diverse boli, controlul sau reglementarea anumitor procese ale sistemului nervos poate fi într-adevăr încălcat. Dar celelalte două componente sunt minunile universurilor paralele. Pe baza teoriei osteopatice, în orice disfuncție, există o încălcare a respectării și echilibrului țesuturilor corpului uman (componenta biomecanică) și o încălcare a producției și transmisiei unor ritmuri interne, despre care nimic nu se cunoaște medicamente bazate pe dovezi (aceasta este o componentă ritmogenică). Și dacă această disfuncție compusă este corectată, boala se va retrage; de exemplu, puteți "stabili" stomacul sau îl puteți face mai simetric decât oasele craniului, restabilind "micromoția creierului".
Medicii "ortodocși" practicau tratamentul cu sânge și tratamentul cu mercur în secolul al XIX-lea, ceea ce uneori a provocat mai mult rău pacienților decât boala însăși, astfel încât oamenii alternativi aveau poziții destul de puternice
Teoria osteopatică are un autor foarte specific - medicul american Andrew Taylor Still - și data specifică a nașterii este 1874. Este de remarcat faptul că, în același timp, un alt inventator și visător - Daniel David Palmer - a venit cu chiropractic și, potrivit adepților lor, aceste două tendințe nu ar trebui în niciun caz confundate unul cu celălalt. Deși există multe în comun - absolut aceeași bază neștiințifică, doar chiropracticienii vorbesc în continuare despre un fel de inteligență înnăscută, fluxul căruia poate fi interferat prin subluxarea vertebrelor, care trebuie repoziționate destul de intens.
Creator de osteopatie, a fost încă un doctor, chirurg și unul dintre fondatorii unei universități private, care era destul de bine cunoscută în SUA și afiliată la Biserica Metodistă Unită, Universitatea Baker. În același timp, el a aderat la ideea că, pentru a restabili sănătatea, nu este necesară intervenția unui medic - este suficient pentru a ajuta corpul să restabilească "dezechilibrul" și el va face restul. În cadrul acestei paradigme, au existat homeopați, hidropati, Thomsonians și alte alternative ale secolului al XIX-lea. Medicii "ortodocși" din acea perioadă practicau tratamentul cu sânge și tratamentul cu mercur, ceea ce uneori a provocat mai mult rău pacienților decât boala în sine, astfel încât oamenii alternativi aveau poziții destul de puternice - în cazul în care pacientul primea medicamente homeopatice sau "tratat" prin osteopatie, principalul ajutor ar fi absența rău. Din partea ei poate arăta ca o metodă eficientă de vindecare - fără mercur, laxative, opium și sânge.
Avea încă motive personale - soția și cele trei fiice ale sale au murit de meningită; muri de această boală în zilele noastre, iar medicina din secolul al XIX-lea nu a putut face nimic. Dar el a considerat că este necesar să se creeze un medicament nou care ar fi mai bun și mai eficient. Se știe că anatomia (adică structura organismului și fiecare organ individual) și fiziologia (funcțiile și procesele) sunt interdependente: fiecare parte a corpului este proiectată astfel încât să îndeplinească cel mai bine o sarcină specifică. Și totuși a decis că din moment ce structura și funcția sunt interconectate, atunci influențele externe destul de ușoare și discrete asupra structurii corpului, în primul rând asupra sistemului musculo-scheletal (de aici și "osteo", adică "os" în nume), pentru a transfera informații organelor interne , "comenzi" pentru a restabili funcțiile afectate. În 1892, a apărut prima școală osteopatică, în care au început să antreneze specialiști în domeniul "noului medicament", în același an a fost publicată lucrarea fundamentală a lui Stell "Filozofia și principiile mecanice ale osteopatiei".
Mark Twain, în 1909, care a vorbit la Adunarea de Stat din New York, a acuzat direct medicii că pur și simplu li-au fost frică de faptul că osteopatii, "cu adevărat vindecători", ar distruge pur și simplu afacerea medicinii "ortodoxe"
Osteopatia sa întâlnit cu rezistență organizată și amară din partea comunității medicale din SUA. Asociația Medicală Americană a definit acest curs ca fiind un cult, iar codul etic al asociației a sugerat că un medic obișnuit nu ar putea comunica în mod voluntar cu osteopat. Efectul a fost inversat, "oprimat și persecutat de medicina oficială", alternative obținute rapid puncte bonus.
Mulți politicieni, personalități publice și personalități celebre, cum ar fi scriitorul Mark Twain, i-au ajutat în acest sens. El a crezut în eficiența noii tehnici, când osteopatul părea să atenueze simptomele epilepsiei fiicei sale Jean, precum și simptomele bronșitei cronice a lui Twain însuși. Argumentul "și ma ajutat" în gura unui om remarcabil și un maestru recunoscut al cuvântului a sunat extrem de convingător.
"Solicitarea avizului medicului despre osteopatie este ca și cum ai întreba pe Satan despre creștinism", a declarat Mark Twain în 1901, iar în 1909, în cadrul Adunării de Stat din New York, a acuzat direct medicii de a se teme, că osteopatii, "oameni cu adevărat vindecători", vor distruge pur și simplu afacerea medicinii "ortodoxe", care nu poate face nimic decât să intervină în tot ceea ce este nou. Familie retorică - literalmente anul trecut am observat-o în Rusia, când a fost emis un memorandum asupra pseudoscienței homeopatiei.
Masseur cu o etichetă de preț falsă
Asociația Medicală Americană sa luptat mult timp cu osteopatie, dar în cele din urmă a luat calea "nu poți câștiga - conduce", permițând osteopatanilor să devină medici reali și să recunoască școlile osteopatice ca fiind medicale. In schimb, osteopatii au reusit sa incarce intreaga responsabilitate pentru pacienti - asa cum ar trebui sa fie pentru medicii licentiati. Ca urmare, din anii șaizeci, osteopatii din Statele Unite au devenit medici de familie, practicând unele tehnici manuale.
Această abordare a dobândit un impuls. Conform sloganului "Fă ce vrei, dar poartă răspundere medicală pentru consecințele acțiunilor tale", osteopatia a fost legalizată în 1993 în Marea Britanie, mai târziu în Canada, Franța, Belgia, Germania, Australia, Elveția, Noua Zeelandă, Portugalia, Egipt și India. În toate țările în care osteopatia a devenit oficială, aproximativ aceeași imagine a fost observată: o parte a osteopatilor sa mutat treptat pe șine științifice, concentrându-se pe diferite tehnici de relaxare, reabilitare după leziuni și lucrul cu contracturi (restrângerea mișcărilor articulare). În acest caz, s-au dovedit a fi acoperite din punct de vedere juridic - recomandări și îndrumări, care anterior au fost folosite în mod activ de către specialiștii de terapie fizică, masaj, medicină sportivă și alte specialități conexe.
De fapt, într-un studiu controlat, randomizat, manipularea osteopatică nu numai că nu este eficientă, ci și a redus eficiența reabilitării.
Pe scurt, un osteopat a descris esenta miscarii: "Un terapeut manual este un terapeut de masaj cu un eticheta de pret ridicata. Un osteopat este un terapeut manual cu un eticheta de pret ridicata". Aceasta înseamnă că o parte din aderenții osteopatici s-au îmbinat cu succes cu medicina principală, lăsând doar o fațadă atractivă pentru pacienții deosebit de sensibili, pentru care sunt gata să plătească suplimentar. Un avantaj al acestei abordări este prezența unei educații medicale într-o osteopat și posibilitatea, dacă nu, să-l întrebi prin tribunal ca un medic obișnuit.
În URSS, osteopatii au început activitatea activă în perioada perestroika. Punctul de plecare este prelegerea celebrului osteopat american Viola Freiman la Institutul de Cercetări Turning de Ortopedie și Traumatologie din Leningrad, în 1988. Autorul acestui material a fost prezent la el - totul a fost declarat foarte "gustos", armonios și logic, iar unii medici sovietici, nemulțumiți de educația alternativă, au aprins în noua idee, s-au dus în Statele Unite pentru a-și câștiga experiența. Faptul că, în 1992, Frayman a fost acuzat de nerespectarea tratamentului neglijent și neprofesional al unui pacient ca un copil de o săptămână, nu era deloc interesant pentru nimeni: semințele de buruieni care au căzut pe un teren fertil au început să se fierbe. Ca urmare, până în 1994, în St. Petersburg a fost înființată prima școală osteopatică rusă non-statală, iar în anul 2003 Ministerul Sănătății a recunoscut oficial osteopatia ca metodă de tratament, iar în 2012 sa început documentarea specialității, care sa încheiat cu trei ani în urmă.
Care sunt dovezile dumneavoastră?
Ca și în cazul oricărei metode alternative, chiar dacă este legalizată, osteopatia are probleme majore cu o bază de dovezi. Autorii unuia dintre puținele recenzii științifice pe această temă au concluzionat că "nu există diferențe clinic semnificative între intervențiile osteopatice și alte intervenții pentru a reduce durerea și pentru a îmbunătăți funcția la pacienții cu dureri cronice de spate mai mici". Dacă analizăm rezultatele studiilor în care a fost demonstrată eficacitatea manipulărilor osteopatice, se găsesc neapărat numeroase încălcări de proiectare, erori în prelucrarea statistică a rezultatelor sau pur și simplu o interpretare greșită a datelor obținute. Într-una dintre analize sa constatat că, într-un studiu controlat, randomizat, manipularea osteopatică nu numai că este ineficientă, ci și că a redus eficiența reabilitării, deși autorii, desigur, au susținut contrariul.
Și chiar și osteopatii convinsi spun din ce în ce mai mult că nu au o cercetare bine realizată. În caz contrar, osteopatii sunt în pericol de a rămâne blocați în roțile istoriei - la urma urmei, medicina științifică continuă să evolueze într-un ritm impresionant.
Există contraindicații
Osteopatie cu durere, desigur, poate, de asemenea. În mod direct, este puțin probabil ca osteopatii să nu mai fie chiropractici chiropractici care sunt gata să "ajusteze" vertebrele și să răsucească capul pacientului astfel încât artera vertebrală să fie avariată și apariția accidentului. Din fericire, osteopatii actioneaza mult mai prudent - poate de aceea au fost legalizati, nu si chiropracticieni. Și legalizarea, la rândul său, a dus la faptul că osteopatii au scăpat de declarația despre absența contraindicațiilor. Anterior, a fost "posibil pentru toți, fără excepții", acum - "există o mulțime de contraindicații".
De exemplu, site-ul oficial al Asociației Osteopatice din Rusia oferă o listă impresionantă de contraindicații: infecții diverse, febră, boli ale pielii, sângelui, inimii și plămânilor, tumori benigne și maligne și multe altele. O linie separată se referă la bolile inflamatorii acute și subacute ale creierului și măduvei spinării și ale membranelor sale - mielită, meningită și altele, ceea ce este deosebit de interesant în contextul nașterii osteopatiei ca metodă de vindecare miraculoasă, inclusiv meningita.
Dacă doriți să contactați un osteopat, mai întâi asigurați-vă că nu este contraindicat pentru dumneavoastră. De asemenea, întrebați despre prezența tuturor documentelor necesare, cum ar fi o diplomă și o licență. Și, bineînțeles, țineți cont de faptul că nu vor exista minuni.
Răni mediate de osteopatie, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, pot fi cauzate în două moduri. Primul este diagnosticul unei boli inexistente și tratamentul acesteia pentru o sumă considerabilă de bani. Un semn caracteristic al "divorțului" poate fi considerat cuvintele unui osteopat despre nevoia de corectare a unui anumit organ intern, corectarea simetriei oaselor craniului, restabilirea unui ritm craniosacral. Al doilea este o pierdere de timp cu o boală reală, când este nevoie de ajutorul unui specialist. Aceasta se referă în special la bolile din lista contraindicațiilor - dacă osteopatul nu se obosește să informeze pacientul despre aceasta.
Dacă aveți o dorință arzătoare de a vă întoarce la un osteopat, mai întâi asigurați-vă că acest lucru nu este contraindicat pentru dumneavoastră. De asemenea, întrebați despre prezența tuturor documentelor necesare, cum ar fi o diplomă și o licență. Și, bineînțeles, rețineți că nu vor exista miracole - vă puteți ajuta să vă relaxați. Dacă acesta este exact ceea ce aveți nevoie, puteți să vă adresați unui osteopat și, în toate celelalte cazuri, este mai bine să începeți cu specialiști cu o experiență mai științifică.
poze:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
