Moda este o întrebare politică (sau invers)

Cele mai discutate știri despre îmbrăcăminte în acest an nu au fost strict vorbite despre moda. Marcile si numele vorbitorilor au aparut in ele, dar ghidul de informatii nu a fost o reducere noua si nici o schimbare a directorului de creatie. Amintiți-vă: dezbaterea din jurul burqini după spectacolul sportivilor egipteni de la Jocurile Olimpice de la Rio. Brațul Susan Sarandon, în care a ținut un discurs în memoria lui David Bowie la ceremonia de decernare a premiului Screen Actors Guild. Apoi, alegerile din SUA. Jacheta Giorgio Armani pentru doisprezece mii de euro, în care Hillary Clinton a apărut pe una dintre spectacole. Gucci cu decorul "Pussy bow", în care Melania Trump a venit la dezbatere imediat după scandalul cu declarațiile lui Donald Trump: cu o zi înainte de apariția unui film arhivar, în care viitorul președinte al SUA vorbește despre cum îi ia femeile pe care îi place pentru locurile intime (polisemia cuvântului " păsărică "a jucat o glumă crudă cu o bluză).

Ralph Lauren și Anna Wintour sprijină deschis pe Clinton în timpul cursei prezidențiale. Tom Ford, Marc Jacobs și alți designeri refuză să-l susțină pe Melania Trump, dar apoi Tommy Hilfiger și Ralph Lauren își iau cuvintele înapoi. Gigi Hadid arată o parodie a Melaniei și apoi aduce o scuză publică. Și în modul cel mai discutat de la prima colecție a lui Maria Grazia Kyuri pentru Dior a fost un set de fustă lungă și bluză albă cu inscripția "Noi trebuie să fim toți feminini", pe care designerul a venit sub impresia performanțelor activistului și cântăreței Chimamanda Ngozi Adichi.

În 2016, rochii și pulovere au fost interesante nu ca "haine doar", ci ca un instrument pentru a spune

Desigur, hainele nu sunt primele care devin declarații. Lucrurile sunt cel mai simplu mod de a da un semnal lumii, așa că îmbrăcămintea a fost întotdeauna unul dintre canalele de comunicare. În perioadele de neliniște și de apariția unor noi subculturi luminoase, oamenii își foloseau propriile dulapuri pentru scopuri deosebit de des. În anii nouăzeci, Vivienne Westwood a vândut tricouri cu inscripția "Distruge" peste zvastica fascistă în pachete. În anii șaptezeci și optzeci, a apărut fenomenul de îmbrăcăminte de putere - femei îmbrăcate în costume formale, cu tăietura lor asemănătoare cu cea a bărbaților. Stilul lor a simbolizat egalitatea în domeniul profesional, indiferent de sex. Și înainte de aceasta, în anii șaizeci, elevii din Statele Unite au atras "amprenta marelui găină americană" - insigna "Pace". În zilele războiului din Vietnam tinerii au fost împotriva a ceea ce să protestă și ea a făcut-o în toate modurile posibile.

Un alt lucru este că în prezent sensul social-politic a devenit o tendință majoră. Astăzi, declarații puternice sunt făcute de toți - și de lucrătorii din industria modei. În presă, în conturile instagramului personal și pe twitter-ul designerilor, mesajele apar pe hainele în sine, care nu pot fi citite în două moduri - este o poziție civică care nu ar trebui ascunsă.

Unul dintre exemplele cele mai ilustrative a fost ceremonia de deschidere-deschidere de iarnă. Carol Lim și Umberto Leon au transformat podiumul într-o platformă de dezbatere, unde actorii, modelele și figurile publice au vorbit despre feminism, despre lupta împotriva rasismului și a proceselor politice mondiale. Hainele în sine erau în același timp, bine, fără revelații. Și fără nici un subtext - nu au pus sloganuri pe lucruri, nu le-au pictat cu steaguri LGBT și nu le-au decorat cu portretele liderilor mondiali. Spectacolul a fost mult mai subțire: astfel, Lim și Leon au arătat clar că îmbrăcămintea este secundară. În acest an, sa retras în fundal, chiar și în timpul Săptămânii modei.

În 2016, rochii și pulovere au fost interesante nu ca "haine doar", ci ca un instrument pentru a spune. Acest lucru a fost arătat pretutindeni - din seria de clipuri Beyonce "Lemonade", care, pentru tot felul lor, erau despre #blacklivesmatter, campania electorală a lui Hillary Clinton, care a jucat competent în anii optzeci și a revigorat chiar mișcarea femeilor în pantaloni. Politica, moda și cultura popului s-au dovedit a fi părți ale unui an întreg în acest an și au împărțit audiența.

Când Karl Lagerfeld a adus spectacolul Chanel în Cuba, aceleași publicații au scris despre eveniment din două poziții diametral opuse. Pe de o parte, ei au vorbit despre un pas important, pentru că pentru prima dată un spectacol de acest nivel a avut loc în Cuba. Pe de altă parte, unii au numit decizia Lagerfeld scandaloasă, pentru că articole foarte scumpe au fost prezentate într-o țară foarte săracă (aceleași pretenții ar fi fost prezentate mai târziu la show-ul brazilian Louis Vuitton). Nici un eveniment de modă mare al anului nu a fost efectuat fără o examinare atentă din toate părțile, astfel încât îmbrăcămintea ca obiect al designului sa dovedit a fi departe de primul loc.

În general, acest lucru nu este prea neașteptat. Moda nu este o realitate, ci o reflectă, dar multe s-au schimbat în ultimele 365 de zile. Domeniul cultural popor al acestui an a constat în mare parte de evenimente importante, ciudate și teribile la scară globală: Marea Britanie a părăsit UE, au avut loc alegeri tensionate în SUA, ca să nu mai vorbim de buletinul de știri din Siria și de atacurile teroriste - și acesta este doar vârful aisbergului.

Când se întâmplă atât de mult în lume, sunteți în primul rând o persoană și apoi un designer, un sudor, un președinte și oricine altcineva

În această tornadă informațională nu este nevoie să fie selectivă și să se separe politica de estetică. Prin urmare, pe Vogue.com (și pe multe alte site-uri despre modă) a apărut secțiunea "Politică". Prin urmare, Susan Sarandon într-un sutien pentru un premiu important nu este doar o actriță care să-și arate gustul, ci mai ales un feminist care se opune vopsitului, vârstei și problemelor lumii patriarhale. Prin urmare, în timpul cursei prezidențiale, Anna Wintour, indiferent de relația financiară pe care o are cu Hillary Clinton, sa dovedit a fi nu redactorul șef al americanului Vogue, ci o persoană cu o mulțime de mass media care pledează pentru idei de egalitate și toleranță. Prin urmare, unii designeri au refuzat să se implice în declarațiile publice ale Trump - chiar dacă mai târziu au respins cuvintele lor, prima lor reacție umană nu a fost aproape legată de modă.

"Știu că, când Brexit sa întâmplat, pentru prima dată timp de douăzeci de ani, am simțit că poate nu sunt binevenit într-o țară pe care am considerat-o a fi casa mea", a spus Ashish Gupta după show-ul Ashish de primăvară-vară. El a mers la arc într-un tricou cu cuvintele "Imigrant", iar modelele au venit cu artă corporală, amintind de zeități indiene. Când se întâmplă acest lucru în lume, sunteți în primul rând o persoană și apoi un designer, un sudor, un președinte și oricine altcineva.

Acum, în decembrie, este absolut neclar ceea ce ne așteaptă în anul care vine. Un număr mare de mărci sunt încă evitate de politicieni, angajându-se numai în modă. Dar, în 2016, am fost în sfârșit convinși că realitatea noastră a devenit identică cu domeniul informațional. Mai multe site-uri pentru aplicații, cu atât mai mulți oameni vor vorbi - și designeri, de asemenea. Războaiele, alegerile, olimpiadele, săptămânile de modă, moartea oamenilor mari și nașterea copiilor de celebrități - aceste evenimente, atât de diferite, sunt una lângă alta în acest flux de informații. Și pentru a determina unde în această realitate doar rochia se termină și manifestul începe nu este atât de ușor.

poze: Christian dior