"Totul este complicat": Ce fac adolescenții pe Internet
Scriitor și sociolog Boyd a fost dat (la fel ca în registrul inferior) în 2005 a început să vorbească cu adolescenții americani despre viața lor pe rețelele sociale - pentru a afla cum o construiesc acolo și ce doresc să obțină. În plus, Boyd a vrut să explice adulților nerăbdători că "nu totul de pe Internet este rău", ca un prieten de-al meu, la întrebat odată, care dorea să filmeze un videoclip despre efectul exploziv al aruncării lui Mentos într-o sticlă de Coca-Cola. Așa sa dovedit și cartea "Este complicată" ("Totul este complicată") - o experiență de sociologie populară care inspiră tot felul de încredere.
Boyd a lucrat la carte în paralel cu teza de doctorat pe aceeași temă pe care a apărat-o în 2008 la Universitatea din California, Berkeley. Și-a folosit aparatul științific la capacitate maximă. În primul rând, ea a avut un eșantion impresionant: câteva sute de respondenți, 18 state, rase diferite, straturi sociale și subculturi - ciudați, sportivi, regine de stupi și geeki; nimeni nu a plecat neinvitat. În al doilea rând, Boyd a structurat strict fiecare interviu, așa cum ar trebui să fie într-un sondaj sociologic. În al treilea rând, ea a lucrat timp de mai mulți ani în divizia de cercetare Microsoft și a petrecut mult timp cu creatorii site-ului datând odată Friendster, astfel că este conștient de principiile dezvoltării rețelelor și aplicațiilor sociale, precum și de modul în care sunt vândute publicului. În plus, Boyd are o diplomă de licență în informatică.
Boyd subliniază câteva probleme majore pe care le vede în modul în care societatea modernă tratează adolescenții și escapadele lor sociale. Este dificil să se evite determinismul tehnologic: copiii cu dispozitive iPhone sunt fie foarte buni, fie ca toți să fie fericiți sau foarte răi și să facă pe toată lumea nefericită. Este important să ne amintim că omenirea a fost mereu înclinată să pună speranțe prea mari asupra noilor tehnologii și, desigur, nu au îndeplinit aceste așteptări. Preocuparea adulților cu privire la copii cu dispozitive este în creștere, inclusiv din această tradiție. În plus, teama de oameni obișnuiți este folosită în mod constant de către jurnaliștii care știu că mulți părinți asociază rețele sociale cu tot felul de declin (intelectual, moral, da cu orice) și preferă să scrie despre problemele instigării adolescenților, ignorând studii științifice fiabile care spun nu este așa de rău. "În general, copiii sunt bine", spune Boyd în prima prefață a cărții "Dar ei vor să fie înțeleși".
Pentru a face acest lucru, scrisul este dat, trebuie mai întâi să înțelegeți care este diferența dintre atitudinea "adult" și "copilărească" față de întrebare. Ea folosește termenul "medii publice în rețea" (rețele publice), care denotă rețelele sociale în care participă adolescenții și subliniază importanța: atenția adulților este mai mult atrasă de componenta "rețea" a fenomenului, iar adolescenții de "public". Acest lucru este natural - ei caută în mod constant oportunități de a se manifesta într-o societate fără control parental și pentru aceasta nu au multe oportunități: cel puțin în SUA, în ultimii douăzeci de ani, copiii au mult mai puțin timp liber și mai multe restricții diferite pentru comunicarea reală. Când părinții observă modul în care adolescenții interacționează în rețelele sociale, ei au ceva de comparat cu această situație, deoarece aceștia au acces la acele mijloace media sociale pe care copiii lor încă nu le au.
"La școală, cei care suflă mult, se comportă ca niște idoli, iar generația ta, tatăl, a mirosit munții de cocaină, dar tu ai crescut o persoană normală!"
Cel mai important lucru în cadrul rețelelor de adolescenți este contextul social și audiența dorită, scrie Boyd. Adulții care se ocupă de adolescenți adesea nu se gândesc la asta. În 2006, biroul de admitere al uneia dintre universitățile din Ivy League a primit documente de la un tip care a trăit în South Central Los Angeles. El a scris o minunată scrisoare de motivație în care a spus cât de mult a vrut să iasă din mijlocul său, pentru a scăpa de lupte și probleme de bande. Personalul din cadrul universității a fost încântat (o astfel de poveste de succes ar fi fost o reclamă excelentă), au hotărât să o găsească pe MySpace și au fost uimiți de faptul că totul din profilul său a indicat, dacă nu afiliere, apoi simpatie totală pentru una dintre bande. Tipul a decis să nu ia. Un pic mai târziu, Boyd a sunat din comisia de selecție ca expert și ia întrebat: de ce a decis să mintă dacă știa că adevărul era ușor de găsit pe Internet? Ea a sugerat evident - tipul trebuie doar să-și ascundă ambițiile, să se deghizeze ca pe colegii săi. În South Central, influența bandelor este enormă, iar cei care vor să scape de el nu ar trebui să-i arate. Acceptorii universității au fost uimiți - nu au crezut deloc despre o astfel de explicație. Boyd scrie că nu știe cum sa terminat povestea. Poate că băiatul a luat pentru a studia - și dacă nu? Prețul neatenției cuiva față de context este uneori foarte ridicat.
Boyd, din fericire, are exemple de adulți mai penetranți. Cineva pe care la primit Chris pe același MySpace (dana nu se obosește să repete: site-urile în care adolescenții stau în picioare poate fi un lucru din trecut, nu sunt niște denumiri sociale!) O cerere de prietenie de la fiica lor. El a fost foarte atins de o astfel de încredere, dar a văzut pe pagina ei un post cu întrebarea: "Ce droguri ești tu?" - și răspunsul: - "Cocaina". Chris a fost îngrozit, dar, înainte de a prinde centura (linia de ajutor pentru dependenții de droguri), a decis să vorbească încă cu fiica sa. Sa dovedit că a fost (bineînțeles) o încercare pe care toți prietenii de la Mayspase au fost obsedați și în ea, dacă ai da răspunsuri cu atenție, ai putea obține exact rezultatul dorit. Chris îi plăcea puțin, dar se restrânge și se întreba: - De ce ai vrut să fii cocaină? Ea a răspuns: la școală, cei care suflă mult se comportă ca niște moroni; cei care mănâncă ciuperci sunt nebuni în general și "generația voastră, tatăl, a mirosit munții de cocaină și ați crescut o persoană normală!" Acest lucru la făcut pe Chris să râdă - a crescut într-un oraș tipic "Rednek" din Midwest, unde nu a fost niciodată auzit de cocaină, dar a fost o mulțime de alcoolici și fete care zboară mai devreme. El însuși era cu numai 16 ani mai în vârstă decât fiica sa. Când i-a spus că nu-i interesează cu adevărat cocaină, amândoi au vorbit de mult despre cât de ușor ar fi să faci o greșeală luând glume pe Internet din context.
În capitolul "Confidențialitate", ea oferă exemple privind modul în care viziunea unui adult asupra conținutului public pe rețelele sociale diferă de cea a unui adolescent. Dacă din punctul de vedere al unei persoane mature, atitudinea față de viața privată se caracterizează prin ceea ce ați publicat deja pe Facebook, atunci adolescenții îl vor judeca mai degrabă de ceea ce rămâne în spatele parantezelor. Aici, Boyd vorbește despre o fată a cărei șansă de a obține o bursă de prestigiu la universitate a fost drastic redusă din cauza unei fotografii din partidul care a apărut pe Facebook, unde deținea un pahar de bere. Nu a fost cea care a postat fotografia, dar profesorii i-au permis în continuare poliției din campus să arate imaginea tuturor elevilor de la întâlnirea școlii. Lucrul amuzant este că întâlnirea a fost dedicată importanței protejării vieții private pe internet. Cazul sa încheiat cu o plângere adresată Uniunii pentru Protecția Libertăților Civile (ACLU). Adică adulții, în acest caz, nu au luat în considerare nici contextul social, nici dorința evidentă a fetei de a avea control asupra afacerilor sale personale - din moment ce ea nu a postat fotografia însăși, înseamnă că nu dorea ca nimeni să o vadă.
Prejudiciul pe care un sentiment de confidențialitate este atrofiat printre adolescenții de astăzi sa înrădăcinat foarte adânc și mulți adulți refuză să admită contrariul. Sau nu ghiciți să întrebați adolescenții înșiși, care, la rândul lor, speră că adulții vor "filtra" informații din paginile lor. Orice tehnologie creează anumite condiții de comunicare sau de lucru cu aceasta, iar rețelele sociale moderne nu fac excepție. În majoritatea cazurilor, este mult mai ușor să păstrați conținutul în public decât să mâncați setările, iar adolescenții, desigur, aleg cea mai ușoară opțiune. Prin urmare, ideea falsă că "copiii au pierdut toată rușinea". Ei încearcă adesea să își cripteze mesajele în rețelele sociale fără a recurge la instrumentele standard de ascundere a semnificațiilor.
Boyd a numit acest fenomen "steganografia socială", adică arta de a crea mesaje pe care toată lumea le poate citi, dar numai cei care citesc contextul social necesar pot înțelege. Arta în sine nu este nouă (judecând prin faptul că există un articol despre aceasta în Wikipedia), dar își găsește expresia originală pe Internet. Adăugați la aceasta dorința eternă și lăudabilă a adolescenților de a ascunde ceva de la adulți și de a obține steganografia socială. Adolescenți, scrie Boyd, știe bine că ascunderea sensului unui mesaj este mult mai importantă decât închiderea accesului la el cu totul. De asemenea, aceștia sunt protejați de observarea părinților și a adulților în general, care consideră că au dreptul să știe mereu ce fac copiii. Mai mult decât atât, societatea, stabilind stereotipul "părintelui responsabil", îi împinge adesea la el.
Adolescenții sunt interesați unul de altul, la fel cum părinții lor erau interesați unul de celălalt. Tehnologia doar ajută
În continuare, Boyd se ocupă de "dependența de rețelele sociale" - un concept incredibil de mitologizat. Ea își amintește că pasiunea cu care adolescenții (și nu numai ei) petrec ore întregi studiind paginile Facebook, pierzând timp și somn, nu este asociale (așa cum se presupune de stereotip), ci, dimpotrivă, subliniază social. Adolescenții sunt interesați unul de altul, la fel cum părinții lor erau interesați unul de celălalt. Tehnologia îi ajută în acest sens.
Boyd tratează rețelele sociale nu prin caracteristicile dependenței, ci prin noțiunea de "flux", adică starea de imersiune totală în ceea ce faceți; activă, ideală, de exemplu, pentru creativitate (autorul acestor linii a experimentat adesea această stare în timp ce lucra la un alt text pentru Wonderzine). Adolescenții sunt adesea legați de conturile lor, de asemenea, deoarece viața lor în afara școlii este aranjată de îngrijirea părinților literalmente de ora. Hanging pe Facebook și Twitter pentru ei doar compensare pentru lipsa de timp liber.
"Nu am nici o îndoială că socializarea pe Internet afectează mințile adolescenților", remarcă Boyd. "În timp ce socializează, ei învață să înțeleagă o lume profund interconectată și încurcată, dar spre deosebire de [Nicholas] Carr, nu cred că se va termina totul ".
În ultimul capitol, Boyd compară situația adolescenților contemporani și a femeilor din secolele anterioare - și ambii au încercat să excludă societatea de la viața publică activă, justificând în mod constant izolarea lor: este aceeași pentru binele lor; ei nu sunt destul de pricepuți, nu suficient de maturi în acest sens. Dacă "este complicat" a ieșit cu cel puțin un an în urmă, ar fi dificil să găsim paralele între viața reglementată a adolescenților americani și "liberalii" noștri (totul este relativ, bineînțeles), dar acum că statul rus reînvățește din Statele Unite) controlul asupra vieții private a fiecărui cetățean, fie că este vorba de copil sau adult, și aranjează demonizarea Internetului pentru cei ahici și analfabeți, puteți citi această carte ca un ghid pentru acțiune: lăsați copiii singuri. Deși i sa dat, Boyd ar spune că un astfel de rezumat este senzațional. Totul este complicat.