Posturi Populare

Alegerea Editorului - 2024

"Consecințele vor fi tragice": experți în dezincriminarea bătăilor

Astăzi, în Duma de Stat, în prima lectură a fost adoptat un proiect de lege, de modificare a articolului 116 din Codul penal "bătăi", care implică dezincriminarea bătăilor împotriva rudelor. În luna iulie a anului trecut, președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care a însușit crime într-un număr de articole, inclusiv bătăi, statutul infracțiunilor administrative. Bătăile cauzate persoanelor care nu au fost apropiate, dacă au fost săvârșite pentru prima dată, au început să fie considerate drept o infracțiune administrativă. Dacă totuși bătăile au fost cauzate unor persoane apropiate, răspunderea penală pentru aceștia a venit, de asemenea, la prima dată când a fost comisă infracțiunea.

Modificările actuale se traduc în domeniul dreptului administrativ și al bătăilor împotriva persoanelor apropiate. Reprezentantul Uniunii Unite, Olga Batalina, unul dintre autorii inițiativei, a explicat acest lucru prin faptul că "oamenii au fost încurcați în mod obiectiv de ce conflictele din cadrul familiei, bătând rudele sunt o crimă și aceleași acțiuni comise pe stradă sunt o ofensă administrativă".

Înainte de lectura a doua și a treia a proiectului de lege. Am întrebat experții - Anna Rivina, șeful proiectului Violent Internet, Anna Sinelnikova, director adjunct al Centrului pentru Ajutor pentru Femei și Copii, Anna Sinelnikova și Ella Panei, profesor asociat la Departamentul de Sociologie HSE din Sankt Petersburg - despre motivele adoptării legii și posibilele sale consecințe.

Evident, aceasta este o tendință foarte periculoasă: la nivelul legislației din societatea noastră, folosirea violenței este percepută drept normă. Aici trebuie să înțelegem că vorbim nu doar despre cadrul legal, ci și despre modelul socio-cultural, despre permisibilitatea care există încă în societatea noastră. Deputații nu ezită să spună că nu puteți interzice pălăriile copiilor. Acest lucru, desigur, monstruos și înfricoșător.

Deși a fost prima lectură a proiectului de lege. Fracțiunea Partidului Comunist nu a sprijinit această inițiativă legislativă și a anunțat că vor fi făcute diverse amendamente. În ceea ce privește "Rusia fidelă", în ciuda faptului că, din păcate (dar nu surprinzător), au sprijinit proiectul de lege, au observat pe bună dreptate că este necesar să se separe sistemul de justiție juvenilă și bătăile și actele de agresiune și violență îndreptate pe adulți și nu afectează drepturile copiilor. Trebuie reamintit că, până în prezent, Rusia Unită constituie o majoritate constituțională în parlamentul nostru, iar inițiatorii acestui proiect de lege tocmai au fost făcuți de deputații din Rusia și de membrii Consiliului Federației din Rusia Unită. Ulterior, partidul Rusia Unită a anunțat că va susține această inițiativă.

Trebuie remarcat faptul că în țara noastră nu există o lege împotriva violenței domestice, care există în 143 de țări ale lumii. Și în loc de a trece legea, care este necesară, dimpotrivă, facem un pas înapoi. Dacă luăm legislația în forma în care a existat din august (mă refer la bătăile împotriva oamenilor apropiați - articolul 116 din Codul penal), atunci cel puțin într-un fel statul își asumă sarcina de a proteja membrii familiei afectați, de vreme ce este privat-public în natură. Adică, nu numai că victima poate iniția acuzația - statul ar putea de asemenea să facă acest lucru. Acum, dacă toate aceste lucruri vor fi eliminate, o poveste foarte simplă se va dovedi: va exista un act de agresiune, o bătaie, va exista o amendă, care, cel mai probabil, va rămâne pe bugetul familiei. Dacă vorbim despre familii cu venituri mici, de exemplu, 15 mii de ruble, 5-10 mii dintre ei vor fi scoase pentru a plăti această foarte mare amendă. Acest lucru poate fi un stimulent suplimentar pentru agresiunea ulterioară și pentru a împiedica victimele să depună o cerere.

Dar cel mai rău lucru este că aceste schimbări nu implică protecție de la stat dacă există un act de agresiune repetat. Adică, o femeie care se găsește într-o astfel de situație pentru a doua oară va trebui apoi să colecteze în mod independent toate dovezile, să meargă la un tribunal mondial și să dovedească ce sa întâmplat cu ea, să dovedească vinovăția celui care ia făcut asta. Știm că în țara noastră majoritatea absolută a femeilor nu face apel la instanțe și la poliție. Suntem absolut siguri că acesta este un mecanism foarte, foarte ineficient și chiar și cei care își protejează interesele cu ajutorul avocaților nu sunt întotdeauna capabili să treacă în mod corespunzător în acest mod. Prin urmare, putem spune că, în principiu, violența noastră va fi fixată ca normă de comportament.

Cred că acest eveniment va răspunde în viitor cu mai multe tragedii care apar din cauza violenței domestice, deoarece principalul lucru care nu oprește pe bărbații care își bate soțiile, prietenele, este impunitatea. Decriminalizarea violenței împotriva celor dragi va duce la o impunitate și mai mare, care, din nefericire și fără îndoială, va împinge oamenii spre astfel de acte de violență și agresiune împotriva celor dragi.

Principalul motiv pentru adoptarea acestei legi în prima lectură este lucrarea forțelor conservatoare ale societății noastre, personificarea cărora poate fi numită Elena Mizulina, care manipulează opiniile oamenilor, inclusiv ale deputaților. Sunt sigur că majoritatea nu au nicio idee despre ce au votat - acest proiect de lege a fost prezentat sub forma așa-numitei legi de pălmuire: a spanked copilul - el a plecat în închisoare. Deși, în primul rând, cred că acest amendament vizează în mod specific protejarea membrilor adulți ai familiei - soții sau, de exemplu, a mamelor, deoarece situațiile în care un om bate mama vârstnică nu sunt neobișnuite. Al doilea motiv este întărirea sentimentelor conservatoare, inclusiv în ceea ce privește repartizarea rolurilor în familie: pare să susțină legea că aceasta este tradiția noastră națională. Nu pot explica asta nimănui altcuiva.

Principala consecință negativă posibilă se referă la femeile afectate, care sunt lipsite de cel puțin speranță de asistență din partea agențiilor de aplicare a legii. Acum, când amendamentele vor fi anulate, vor fi complet fără apărare împotriva infractorilor, care sunt adesea forțați să locuiască în același apartament din cauza situației rusești. Mi se pare că consecințele pentru femeile din Rusia vor fi foarte tragice. În ceea ce privește consecințele pentru țară, desigur, imaginea acesteia la nivel internațional, eliminarea acestui amendament este foarte rău.

Cred că oamenii care susțin legea se ascund în spatele sloganurilor pseudo-tradiționaliste de "neintervenție în treburile familiei", dar de fapt se ghidează prin faptul că sistemul nostru de aplicare a legii este descompus într-o asemenea măsură încât nu este capabil să facă față unor astfel de tipuri complexe crima. Cu ceva timp în urmă, a fost făcută o încercare de a forța poliția să abordeze problema violenței domestice. Pentru aceasta, articolul "Bătălia" din Codul penal exclude pedeapsa pentru bătăile pe care oamenii cu o forță aproximativ egală le-au provocat: o luptă între doi bărbați fără consecințe grave a încetat să mai fie o infracțiune, dar a devenit administrativă. Speram că poliția ar înceta să facă indicatorii pentru acest articol în ciocnirile dintre doi prieteni beți - nu ar trebui decât să facă față problemei foarte grave a bătăilor din familie. Poliția nu a reușit să facă față acestei sarcini și acum trebuie să decriminalizăm acest articol în întregime din conștientizarea că noi în Rusia nu avem o forță de poliție care să se ocupe de problema violenței domestice.

Aceasta este una dintre puținele astfel de crime care trebuie într-adevăr să fie oprite în stadiile incipiente. Faptul este că violența domestică este o crimă de serie, ceva care rareori se întâmplă o singură dată. Mai mult decât atât, aceasta se desfășoară printr-un ciclu de escaladare: dacă violența din casă începe, va crește, violatorul va pierde țărmul, victima va fi izolată și în etapele următoare ar putea fi o vătămare gravă, ar putea fi o ucidere.

Acesta este ultimul lucru care are sens să decriminalizeze. În plus, în general, decriminalizarea criminalității ușoare poate fi foarte sensibilă: nu de a pune o persoană în închisoare pentru delicte minore este adesea un "rău mai mic" decât să-l pună în închisoare. Dar, în cazul bătăilor din familie, nu este categoric cazul. Acest lucru permite ca problema să crească, să se dezvolte, să traumeze victima timp de mulți ani (și dacă este copil, este garantată pentru viață) și poliția se va ocupa de ea atunci când se va întâmpla ceva cu adevărat teribil.

Poliția sa confruntat atât de prost cu problema violenței domestice, până la punctul în care nu cred că se va schimba de fapt. Aici puteți specula că, desigur, toți soții răi vor fi spus la televizor că nu mai sunt închiși pentru bătăi în casă și cineva decide că a fost imposibil înainte, dar acum este posibil. Dar, în esență, acest tip de infracțiune a rămas atât de nepedepsit în Rusia chiar mai devreme încât nimic nu s-ar schimba în realitate.

 Coperta:Elnur - stock.adobe.com

Lasă Un Comentariu