Decret fals: De ce celebritățile pretind a fi tați buni?
Dmitry Kurkin
Nu pare niciodată în știrile rusești adesea nu au scris despre concediul de maternitate la bărbați: la o lună după ce a devenit cunoscut despre decretul directorului general al Teatrului de Operă și Balet din Novosibirsk, Vladimir Kekhman, aceeași formulare a apărut ca unul dintre posibilele motive pentru plecarea lui Andrei Malakhov de la Canalul Unu. În sine, o reamintire a faptului că bărbații au dreptul legal de a lua concediu pentru îngrijirea copiilor poate fi o idee bună (este aproape imposibil de imaginat o asemenea veste acum câțiva ani - progresul este evident). Însă, în practică, părinții sunt încă considerați "părinți secundari" în primele luni ale vieții copiilor lor, iar ambele exemple dăunează mai degrabă ideii de părinți egali decât să o promoveze.
Exemplele lui Kekhman și Malakhov au mai multe șanse de a dăuna ideii de părinte egale decât de a contribui la promovarea acesteia.
Deși nu există nici o îndoială că Kekhman a devenit tată și Malahov se pregătește să devină, mergând la decret în ambele cazuri, arată ca un eufemism dubios, o scuză specială care ascunde adevăratele motive. Kekhman, numit de directorul general al Operei de la Novosibirsk în 2015, la locul de demisie din cauza producției operei lui Wagner "Tannhäuser", Boris Mezdrich, a adus teatrul în picioare în mai puțin de un an și a fost falimentat, deci decretul a fost o cale de ieșire din impasul legal pentru el . Acest lucru nu împiedică managerul să ia vacanțe în Franța, unde, potrivit declarației sale, stabilește contacte cu "liderii procesului teatral european". Ca și cum ați merge în concediu de maternitate a fost necesară o justificare suplimentară.
În ceea ce privește Malakhov, în condițiile misterioase ale lui cu primul, zvonurile și versiunile adevăratului motiv al decretului se înmulțesc înaintea ochilor noștri. Prezentatorul este creditat cu conflicte cu Konstantin Ernst și noul producător al emisiunii talk Let The Say Natalya Nikonova (ca și când gazdei i se va cere mai multe politici din care se luptă); în plus, ei spun că canalul a decis să revigoreze rating-ul sclipitor al programului. Orice scenariu este puțin asemănător cu publicitatea responsabilă a părinților pentru bărbați și tăcerea lui Malakhov, care, strict vorbind, nu interferează cu anunțarea decretului său, agravează doar situația. Ideea decretului unui tată în ochii celor mai mulți compatrioți pare ridicolă, așa că traseul scandalos al celor două povești doar agravează stereotipul.
Profanarea ideilor sociale este un simptom periculos de "orbire" a dezbaterii publice, care este practic imposibil de a începe în Rusia. La un moment dat, faimosul caz "Ivannikova" - povestea tentativului de viol al moscovitei Alexandra Ivannikova, care, potrivit cuvintele sale, a fost luată de șofer, Serghei Bagdasaryan, a fost ridicată pe scut de naționaliști, eclipsând astfel problema violenței feminine. Diana Shurygin, care ar putea deveni un exemplu de confruntare împotriva unei culturi a violenței, transformă popularitatea în proiecte patriotice oportuniste. Și dacă publicitatea notorie a căzut pe Shurygin pentru prima dată, atunci Malakhov, care a adus-o în studioul emisiunii sale, știe puterea persoanei publice.
Ideea decretului unui tată în ochii majorității compatrioților încă arată ridicol, iar flerul scandalos agravează doar stereotipul
În acest sens, Institutul de Publicitate al Rusiei este încă fără speranță în spatele Occidentului. Vorbind despre stigmatizarea anumitor grupuri sociale - nu contează dacă vorbim despre tații nou-născuți, persoanele LGBT sau persoanele care suferă de sindromul Asperger - nu este acceptat în afacerile locale de spectacole. Lady Gaga își amintește violul pe care la experimentat ca adolescent și merge la campusurile studențești cu prelegeri pe teme relevante. Olli Alexander vorbește despre propriile experiențe ale depresiei adolescente, atrăgând atenția asupra problemei acute, dar totuși silențioase, a epuizării psihologice în rândul copiilor. Ashton Kutcher devine fața unei campanii împotriva exploatării sexuale - și vorbește despre lucruri care sunt departe de luciu de la Hollywood. Și acestea sunt doar câteva exemple. În Rusia, acest tip de mijlocire va fi aproape sigur perceput ca o slăbiciune.
Dintre celebritățile rusești, ideea de a-și folosi propria publicitate pentru a promova o idee socială nu este, în general, foarte populară. Participarea la un eveniment de caritate este maximul pe care îl poate permite o stea de showbiz, restul în ochii împrejurimilor sau va arăta fie ca un show-off tensionat (surprinzător, oamenii care se hrănesc cu PR se confruntă cu fața când au auzit cuvântul PR). personal bzikom nesănătoase. Cu toată reputația controversată a aceluiași Andrei Malakhov, el putea să dea un bun exemplu, pur și simplu afirmând că nu consideră că decretul tatălui său este o ciudățenie și că îngrijirea unui nou-născut este o ocupație "non-masculină".
Vorbind de babysitting, care, potrivit zvonurilor, răspunde cu un asemenea dispreț în spatele scenei primului canal, este suficient să-i amintesc pe unul dintre cei mai populari miliardari Mark Zuckerberg: acum doi ani a anunțat că, după nașterea fiicei sale, urma să plece timp de două luni pentru concediul de maternitate cercetarea de către sociologi - dacă părinții își părăsesc temporar locul de muncă din motive de îngrijire a copiilor, familia este numai bună. Favoritul lui Hollywood, Brad Pitt, a făcut același lucru - a plecat în concediu de maternitate timp de două luni și jumătate, apoi a revenit triumfător la filmarea lui Thirteen a Oceanului. Iar Garth Brooks, unul dintre cei mai populari muzicieni de tara din Statele Unite - un gen care ramane in continuare conservator-țăran, predispus la tradiționalism în ceea ce privește rolurile de gen - nu a plecat doar la concediu de maternitate, ci a rămas treisprezece ani ai crescut trei fiice. După o întoarcere deplină la viața turistică, Brooks a subliniat, în mod oficial, un alt stereotip neplăcut cu privire la decretele tatălui său - spun ei, după ei este dificil să se întoarcă la posturile de carieră cucerite. Este clar că nu este vorba despre un lucrător din Nashville sau Komsomolsk-on-Amur, ci despre un muzician, al cărui venit anual fluctuează în jur de 60-90 de milioane de dolari. Dar atunci sunt exemple de celebrități pentru a indica direcția generală.