Avocatul Love Sable despre "revoluția școlii"
Ieri pe străzile din Moscova, Sankt-Petersburg și - ceea ce este destul de neașteptat - despre o duzină de alte orașe în toată Rusia, mii de oameni au luat parte la mitinguri de protest. Marșurile, provocate în mod oficial de ancheta binecunoscută a Fundației Anticorupție, au devenit cel mai mare eveniment public din ultimii ani, unind publicul "clasic" al unor astfel de evenimente și cei care s-au adunat pentru prima dată. Ceea ce a început în 2011 ca un "raliu de pantofi murdar" șase ani mai târziu a devenit un raliu de adidași la modă, iar fața acestui protest a părut mult mai mică. Cetățenii dezamăgiți au fost indignați în acest sens și și-au exprimat speranța - se pare că a venit o generație care poate schimba ceva. L-am întrebat pe Lyubov Sobol despre ce se întâmplă, avocatul FBK și un participant direct la evenimente.
Dacă îți aduci aminte ieri, cea mai importantă impresie pentru mine a fost că atât de mulți oameni au mers la raliu. Am o déjà vu din perioada 2011-2012 - de atunci probabil că nu a existat niciun astfel de protest. Și îmi amintesc de asemenea cum am văzut într-o mulțime de oameni care mergeau de-a lungul Tverskaya cu mine în direcția Pushkin Square, băieții din bluze Thor Steinar - acesta este un brand de îmbrăcăminte german pe care naționaliștii îl poartă adesea. Acești tipi erau viziuni evident naționaliste, iar mamele cu copii mici, oameni din generația mai în vârstă, jurnaliștii de la Ekho Moskvy și așa mai departe mergeau alături de ei. Fără nici o exagerare, tot felul de oameni au venit cu o anumită cerință anticorupție - care ma surprins cu adevărat. Se crede că numai inteligența din Moscova, care stă pe Facebook, ascultă același Echo, urmărește canalul de televiziune Dozhd și așa mai departe, ieși pe străzi. Dar, de fapt, acest lucru nu mai este cazul.
Firește, într-un anumit moment, m-am speriat: oamenii au fost înșelăciți în imediata apropiere a mine, m-am plimbat cu omologul meu FBK Fedya Gorozhanko și l-am smuls din mulțimea chiar lângă mine. El a fost acceptat foarte crud cu bastoane. Îmi amintesc cum m-am gândit: "Acum ei vor ajunge la mine, trageți-mă la vagonul nedecorticat".
În ceea ce privește elevii, doar într-un model simplificat al lumii se poate considera serios că cineva poate fi mituit cu "cookie-uri ale Departamentului de Stat", zombie după cel de-al 25-lea cadru - și toți vor ieși afară. Deci nu funcționează: elevii stau mult timp pe Internet, ei înșiși sunt capabili să culeagă informații și sunt cetățeni ai țării noastre, la fel ca și persoanele în vârstă. Pur și simplu, dacă cei care sunt mai bătrâni au o experiență neplăcută care nu le permite să meargă cu bravul sub bastoane, elevii nu au o astfel de experiență. Ei sunt mai pasionați din cauza vârstei lor. Presupun că atât de mulți tineri și fete s-au aflat la raliuri, deoarece Fundația Anticorupție a început să publice cercetările în format video și să le încarce pe youtube - și anume, elevii și studenții stau acolo, aceasta este o rețea socială de tineri. Ei urmăresc aceste investigații, fiecare dintre acestea putând fi verificate fără a părăsi monitorul, încep să-și formeze punctul de vedere, încep să vadă problemele cu care avem de-a face - și încep să iasă. Nu văd nimic rău în faptul că un student a ieșit din clasa a zecea sau al unsprezecelea.
Vedeți, la urma urmei, acești elevi, care au ieșit ieri pentru a protesta, nu au văzut niciodată altă autoritate decât Putin. Ei s-au născut sub Putin! Mi se pare că această bine cunoscută societate patriarhală joacă un rol important atunci când cadrele didactice din școală tăgăduiesc copiii, susținând că ei nu înțeleg nimic și nu pot avea păreri. Aceasta este o poveste complet greșită și o mare greșeală. Aceasta a alimentat doar protestul tinerilor.
De fapt, opiniile anchetei sunt acum mult mai mult de 12 milioane: dacă te uiți la opiniile din Odnoklassniki și VKontakte, care nu sunt luate în considerare de statisticile YouTube, atunci sunt deja mai mult de 15 milioane. În plus, mulți oameni nu o supraveghează singuri, ci cu familii întregi și se pare că a fost vizionată de o parte semnificativă a societății, care în general merge pe Internet. Da, ne-am bazat pe atenția la această investigație, numai pentru că am descoperit o poveste cu adevărat fără precedent. Atunci când prim-ministrul unei țări primește miliarde pe terenuri obscure și deține reședințe uriașe conform schemelor complexe, aceasta este deja o poveste de rezonanță în sine. Asta înseamnă că nu ancheta însăși ar trebui să șoc, ci subiectul ei - asta sa întâmplat.
Este complet de neînțeles de ce unii acuză FBK de faptul că am apelat în mod specific la Medvedev și nu pe nimeni altcineva. În ultimii cinci ani, Fundația Anticorupție a pregătit sute de publicații despre funcționari de la niveluri complet diferite: de la nivelul administrației locale, de la același primar al orașului Nizhny Novgorod, care are două apartamente în Miami, la cel mai înalt, vorbind despre palatul lui Putin lângă Gelendzhik, despre Rotenberg Timchenko, Patrushev - puteți lista o perioadă foarte lungă de timp. Este foarte surprinzător când suntem acuzați că lucrăm pentru un grup de putere separat. Noi scriem despre Shuvalov, care este numit liberal, - deși, desigur, nu, el nu este liberal; și, în același timp, publicăm anchete despre iahtul lui Sechin, care este considerat un om puternic. Nu ne-am limitat niciodată la niciun cadru. Teoriile conspirației cresc fie cu invidie, fie cu lipsa de înțelegere a scopurilor fundației. Oamenii întâmpină uneori greu de crezut că totul este mult mai simplu. De fapt, orice persoană care are acces la internet poate să-și facă propriul fond anti-corupție. Toate informațiile pentru investigațiile noastre sunt luate din surse publice, iar oricine o poate găsi și analiza. În ceea ce privește ultima anchetă, nu a existat o înțelegere specială care să vină la noi de la un grup interesat din guvern.
După ce am înțeles schema, noi înșine am fost surprinși, pentru că, în public, Medvedev este considerat, să spunem, nu cea mai mare persoană coruptă, inofensivă. De asemenea, am crezut că Dmitri Medvedev era probabil un personaj amuzant: a baloanat baloane, a adormit la evenimente publice și așa mai departe. Dar dacă ne uităm la cazul său, atunci înțelegem că el este o personificare clară a sistemului actual.
Nu aparțin acelei părți a societății care împarte oamenii din guvern în silovici și liberali și caută oameni buni acolo. Cred că sistemul este destul de putrezit și că pur și simplu nu au mai rămas oameni în vârf, care ar putea iesi în evidență de numărul general de indivizi. Investigarea noastră, de fapt, a arătat că Dmitri Medvedev este la fel ca oricine altcineva și nu este mai bun. Sunt surprins să aud că o parte a așa-numitului Facebook liberal a fost sceptic față de miting, spun ei, slujim intereselor cuiva. La acest raliu, oamenii nu merg dincolo de Navalny și nu împotriva lui Putin - ei merg dincolo de ei înșiși, își apără demnitatea, își apără drepturile și îndărătuiesc cu indignare. Și într-adevăr, nu a fost atât de mult din cauza anchetei care a ieșit - era mai degrabă ultimul paie.
# DimonReply # MoneyNoToHere Țineți pe pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 26 martie 2017
Trebuie spus că acest protest este diferit de ceea ce sa întâmplat în 2011 și 2012: de această dată un număr fără precedent de oameni a ieșit nu numai la Moscova și câteva orașe mari. Acest lucru poate fi văzut și în campania prezidențială Navalny: când deschidem sediul regional într-un oraș cu o populație de 200 mii de persoane - mai mult de o sută de oameni se înregistrează la voluntari (și nu doar la suporteri). Aceștia sunt oameni care sunt gata să își dedice timpul, banii și energia la candidatura lui Navalny. Ei sunt într-adevăr obosiți și doresc cu adevărat schimbare - și sunt gata să facă ceva pentru asta. Cei care sunt sceptici - îmi pare rău pentru ei, chiar rănesc că sunt dezamăgiți. Dar înțeleg de unde provine. Mi sa părut în 2011 că, într-un fel, totul se va întâmpla mai repede, că există o mare cerere în societate și că este pur și simplu imposibil de nimic, nimic să se schimbe. Da, mă deranjează că, în al șaptesprezecelea an, mă duc la mitinguri, ca în al unsprezecelea an - la Mlaștină. Și eu sunt obosită, dar vreau să schimb prea mult pentru a sta liniștit.
Acum există o șansă că va exista un caz penal major, așa cum a fost după protestele din 2012. Este încă dificil să se sugereze modul în care evenimentele se vor dezvolta în planul juridic. În ceea ce privește sprijinul, într-adevăr, mai multe organizații pentru drepturile omului sunt implicate în toți deținuții, inclusiv OVD-info, Agora și Rusia deschisă. Dar ceea ce se întâmpla ieri a fost, desigur, haos total. Da, ne pregăteam pentru detenții în masă, colegii mei FBK angajați anterior mai mult de o duzină de avocați, o linie telefonică multicanală a fost organizată.
Dar autoritățile se pregăteau, și sunt sigur că ieri am observat o acțiune vizată cu arestări în masă. Au făcut în mod special site-ul "ATS-info", era imposibil să le treci prin asta - au pus această linie. Deținuții au fost deliberat duși la mai mult de 50 de ATS în întreg orașul. Aceasta este cea mai masivă detenție din ultimul timp, chiar și în comparație cu anul 2012. Poliția a mers la cele mai dure măsuri și, într-un anumit moment, a spus că ar permite unui avocat unui singur deținut. Și din moment ce mai mult de o mie de oameni au fost reținuți, găsirea a mii de avocați, mai ales duminică seara, este pur și simplu nerealistă. Ei au inventat ceva pentru a complica munca noastră, de exemplu, ei au transportat deținuții fără sfârșit de la un ATS la altul. Avocații au încheiat literalmente mandatul - autoritățile i-au sabotat sistematic activitatea.
Știu că o mică parte din deținuți au părăsit ATS pe cont propriu - sistemul pur și simplu nu poate face față procesării unor astfel de detenții, iar oamenii au părăsit ATS cu picioarele lor, literalmente. Cineva a fost eliberat cu obligația de a apărea în instanță. Cei care rămân în continuare în cadrul Departamentului de Afaceri Interne - cel mai probabil, aceasta este o poveste despre un caz penal major care este pregătit. Cei care au fost păstrați în conformitate cu clauza 20.2 din Codul de contravenții administrative au fost deja eliberați, cei care sunt acuzați de clauza 19.3 din Codul de contravenții administrative "Neascultarea la cerințele legale ale ofițerilor de poliție" sunt lăsate în urmă - aceasta poate conduce la o cauză comună mare, cum ar fi cazul mlaștinilor.
În general, orașele se simt - din fericire - un mare val de inspirație. O mulțime de oameni vin, contrar opiniei acelor invidioși care spun că Navalny este privit doar de "partidul de la Moscova", scrie el în blozhiki și nu prezintă interes pentru nimeni. Și nu este cazul deloc!
poze: Sable Love / Facebook
