Monologul lui Lyubov Kalugina: Ea este acuzată de "incitare la ura față de bărbați"
Radical feminist de la Omsk Lyubov Kalugina a spus că comisia de anchetă efectuează o verificare a acesteia în partea 1 a articolului 282 din Codul penal: motivul pentru aceasta a fost plângerea unui rezident al Birobidzhan că posturile unei femei din rețeaua VKontakte "incitesc ura față de bărbați". Kalugin spune că agențiile de aplicare a legii i-au acordat atenție în primăvara anului 2017, iar câteva luni mai târziu, vara, a fost chemată la poliție pentru o conversație. În luna august a acestui an, o femeie, susține ea, a fost chemată în Regatul Unit și i sa spus că ar putea fi deschis un caz penal împotriva ei. Potrivit feministelor, cele douăsprezece posturi, publicate în 2013-2016, au devenit pretextul - meme, demotivatori și posturi de text sunt printre ei. Am vorbit cu Lyubov Kalugina despre situația actuală și despre opiniile cu privire la feminism - eroina constată că diferă în mare măsură de poziția publicației.
H
Totul a început în primăvara anului 2017. Sunt cetățean al Kazahstanului; un om în uniformă a venit în mod neașteptat în apartamentul meu, sa prezentat în calitate de angajat al departamentului de migrație, a spus că au avut un fel de inspecție de rutină și ar trebui să vorbească cu mine, astfel încât să nu încalc migrația
legislație. Mi se părea ciudat: de obicei nu fac asta. În plus, această persoană a fost interesată în mod suspect de pagina mea în rețelele sociale. Apoi am aflat că a trecut prin prietenii mei și mi-a descoperit informațiile personale, inclusiv relațiile apropiate.
În august 2017, am fost chemat la centrul de rezistență la extremism la prima conversație oficială. După ce am aflat de experiența amară a altor persoane persecutate, am fost cu un avocat: fără el, vorbirea cu autoritățile este foarte periculoasă. Am fost apoi afișați materialele verificării pre-investigare și capturilor de ecran ale tuturor postărilor. Desigur, prima mea reacție a fost râsul: în majoritatea cazurilor există glume și lupte între feminisți, unde aproape nimic nu se spune despre bărbați. Au luat o notă explicativă din partea mea și păreau să rămână în urmă. Câteva săptămâni mai târziu am sunat la ofițerul de securitate, întrebat ce și cum ar fi. El a spus că cazul meu a fost transferat la IC regional (faptul că în momentul publicării acestor posturi am schimbat mai multe adrese) și dacă vreau să colectez materialul abandonat, trebuie să mă duc la aceste IC-uri. Nu m-am dus - încă regret că am făcut-o.
Nu mi-au atins multă vreme, iar acum, pe 15 august, au tras din nou conversația, de data aceasta la Comitetul de Investigații al Districtului Central. Am fost din nou cu un avocat. Aveau un fel de expertiză, pe care mi-am găsit-o în glumele mele despre un exercițiu în fund, despre soțiile cu extremități extrem de teribile. Nu am dat dovadă de data asta, pentru că am înțeles că dacă vor deschide un dosar penal pentru astfel de lucruri, nu s-ar opri și fiecare dintre cuvintele mele a fost întoarsă în afară și folosită împotriva mea. Începând cu 15 august, nu m-am mai deranjat, spunând că cazul penal ar fi cel mai târziu până pe 9 septembrie.
În timp ce vorbim doar despre postările de pe pagina personală. A doua oară nu ne-a fost permis să ne uităm la materialele verificării înainte de anchetă. Nu știu cât de legală este asta, dar avocatul nu a protestat - poate că era legală, sau credea că este inutil să ceară. Ea a reușit să treacă repede materialele - ea a fost literalmente scoasă din mâini - și a observat că materialele păreau că nu s-au schimbat. Dar ceva ar putea lipsi.
Dacă se va pronunța chiar și cel mai blând verdict vinovat, calea va fi bătută pentru a închide nu numai feministele, ci și o mulțime de alte persoane ca glume.
Primul lucru pe care l-am făcut (bineînțeles, în afară de comunicarea cu oameni asemănători), sa transformat în centrul informațional și analitic SOVA. Au scris despre mine, apoi au luat-o pe Mediazone și apoi alte media au devenit interesate. Acum profităm de situație. Interesul mass-media pentru mine este destul de mare - acest lucru, bineînțeles, nu este foarte confortabil, dar încerc să extrag avantajul maxim din aceasta: situația nu este bună, dar publicitatea în astfel de chestiuni chiar ajută. Oamenii mei simpatici au creat o petiție, colectarea semnăturilor merge destul de bine.
În momente diferite am creat diferite comunități. Unii s-au blocat deja, unii nu au câștigat abonați. Cele mai aglomerate și vizitate sunt "Teroarea ta doamnă" și "Mândru de a fi o femeie". "Teribilul tău doamnă" a fost creat ca o platformă pentru educația feministă radicală și "Proudul de a fi un femeie" - pentru controversa cu feministele celui de-al treilea val, dar acum se fac teme și conflicte dureroase în comunitatea feministă cu platforme create pentru educație, pentru comunicare liniștită, așa că nu puneți la gunoi.
Atunci am de gând să mă apăr. Desigur, nici o recunoaștere a vinovăției, desigur, nu este în discuție, pentru că nu există vină, în plus, poate fi un precedent judiciar foarte rău. Dacă se pronunță chiar și cea mai ușoară convingere, calea va fi bătută, pentru a planta nu numai feministele, ci și o mulțime de alte persoane ca glume. În acest caz, apărarea nevinovăției mele este o chestiune de principiu.
Acum, despre diferența de poziții. Suntem în discuție cu feministele din a treia fază, cu mișcarea SJW sau cu mișcarea intersectorială, pe o serie de probleme. Primul lucru: feminismul radical consideră că această ideologie este doar pentru femei și despre femei. Și o femeie este o persoană născută cu organe genitale externe feminine, înregistrată la naștere ca o femeie, socializată ca o femeie, trecut o școală de viață a femeii. Feministele intersectoriale includ pe agenda feministă interesele mai multor grupuri de bărbați, unii dintre acești bărbați nu sunt recunoscuți de bărbați. - MtF, transgender, - pe lângă ei, vorbim, de asemenea, despre homosexuali, minorități, migranți și minorități religioase. Feministele intersectoriale includ, de asemenea, în agenda politică probleme legate de mișcarea de mediu și zoolibertarianismul, adică de protecția animalelor. Credem că toate acestea distrage atenția față de problemele grave asociate cu violența împotriva femeilor și reprezintă o pierdere irațională a resurselor. Oamenii din anumite motive nu se grăbesc să includă interesele femeilor pe ordinea de zi a mișcărilor lor.
Feministele feminine privesc sexul ca instituție. Nu doar un fenomen, nu doar un proces de interacțiune genitală, ci o instituție cu rădăcini istorice puternice
Punctul de referință între feminismul radical și cel de-al treilea val feminism se bazează, de asemenea, pe subiectul sexului. Feminismul celui de-al treilea val a fost născut ca urmare a războaielor sexuale (nu imediat după acestea, ci după o reflecție lungă, dar totuși este creierul războaielor sexuale). În dezbaterile despre sexualitate, pornografie, sadomasochism (BDSM), transsexuali MtF, prostituție, care au avut loc în țările vorbitoare de limba engleză la începutul anilor șaptezeci și optzeci. Feministele intersectoriale, ca și predecesorii lor, feministele sexuale pozitive ale celui de-al doilea val, consideră că sexul este un drept, o parte a identității umane care trebuie protejată pe deplin. Ei îl iau dincolo de cadrul analizei politice, ei cred că aceasta este sfera relațiilor personale care nu se referă la nimeni. Feministele feminine privesc sexul ca instituție. Nu doar un fenomen, nu doar un proces de interacțiune genitală, ci o instituție care are rădăcini istorice puternice și care acționează pentru femei nu pentru bine, ci pentru o instituție pentru suprimarea lor. Instituția, care include fenomene precum violul și fertilizarea, adică penita femeilor în sclavia reproductivă.
Punctul de plecare dintre feminismul treilea val și feminismul radical se află, de asemenea, pe problematica personală și politică. Teza principală a feminismului radical: personalul este politic. Aceasta înseamnă că pentru femei mecanismele opresiunii politice sunt înghesuiți în intimitate. Noi servim oameni, ne petrecem aproape tot timpul liber și, prin urmare, nu putem să facem o carieră: să câștigăm bani, să mergem pe scara carierei, să facem știință, politică, artă - în general, altceva, mai productiv și mai interesant decât munca servitori. Barbatii care au fost serviti, care au mult timp liber, fac calm. Ei primesc mulți bani, pentru că au mult timp pentru asta, fac o carieră, inclusiv una politică, ocupă poziții de conducere înalte, de unde ne strânge într-un mod atât de "natural". Astfel, viața personală este fundamentul politicii. Acesta este principiul "personal-politic". Feminiștii celui de-al treilea val neagă acest principiu și cultivă cu atenție viața privată, care pentru ei este doar o vacă sacră și un spațiu politic.
Revenind la problema războaielor sexuale și a dezbaterilor despre sexualitate, aș dori să notez următoarele. Feministele din a treia fază susțin în principal politica identităților, trans-mișcării. Mulți nu găsesc nimic în neregulă cu pornografia și sadomasochismul. Există, de asemenea, cei care susțin legalizarea prostituției. Feminiștii radicali sunt oponenți categorici ai tuturor acestor lucruri.
Coperta: Photocreo Bednarek - stock.adobe.com