Jurnalistul sportiv Kathy Baker despre evaluările de minciuni, hochei și nuntă

întreaga lume se rătăcește Cupa Mondială și comentatorii sportivi atrag atenția (și nucile) nu mai puțin decât jucătorii înșiși. Am vorbit despre particularitățile percepției sportive cu jurnalistul Kathy Baker - autorul regulat al celei mai bune publicații americane despre sportul Grantland, combinând jurnalismul sportiv tradițional cu cultura popului. Kathy Baker a făcut un mod neobișnuit de la vicepreședinția Goldman Sachs la statutul de stea în plină ascensiune în jurnalismul sportiv. În plus față de acoperirea sportului, Baker are coloane lunare în care el efectuează un rating de anunțuri de nunta publicat în The New York Times. Ne-a povestit despre dragostea de hochei și despre echipa națională a Rusiei, despre modul în care americanii reacționează la glumele de nuntă și despre ce reprezintă jurnalismul sportiv american.

 Ați fost cunoscut cu mult înainte de o carieră în jurnalismul sportiv, ca persoană care a moderat camerele de chat online de la vârsta de doisprezece ani în perioada de glorie a carierei. Care este istoria generală a relației dvs. cu Internetul?

Aveam 10 sau 11 ani când am primit primul computer. Înainte de asta, aveam un computer de familie, care era o dischetă imensă. Când am cumpărat unul nou, a coincis cu apariția primelor modemuri. Internetul ma fascinat. Mi-a plăcut cărțile și bibliotecile, iar pe Internet a fost posibil să se citească fără sfârșit. Apoi au fost camere de chat online. A fost o cameră pentru copii, a existat, de asemenea, un sport, desigur. Treptat, m-am alăturat și de când am petrecut o perioadă foarte mare de timp, creatorii acestor chat-uri mi-au remarcat și mi-au oferit bani pentru moderare. Am fost plătit opt ​​dolari pe oră. I-am explicat ce înseamnă atunci când cineva introduce un colon, urmat de o bordură și un bracket, scribbling pentru mate și așa ceva.

În articolul despre Deadspin, spui despre istoria tineretului tău pe Internet, inclusiv despre modul în care te-ai comportat online într-o asemenea măsură încât drama a ieșit offline. Mai mult sau mai puțin, toți adolescenții au făcut acest lucru la un moment dat, nu-i așa?

M-am gândit mult la asta. A fost secretul meu ciudat, și mi-a luat destul timp pentru a decide în sfârșit să scriu despre asta. Ceea ce ma surprins cel mai mult, deși nu ar fi trebuit, este numărul de oameni care mi-au scris: "Doamne, am făcut la fel!" Cineva, desigur, a scris: "Doamne, totuși tocmai m-am mințit, așa!" A fost interesant să privim cum o întreagă generație de oameni care nu aveau Internetul și care și-au trăit viața normală s-au trezit brusc online și au avut ocazia să se atingă fără întrerupere în mod anonim. Cel mai interesant lucru de la începutul erei internetului a fost modul în care oamenii au reacționat la el, au încercat pentru tot felul de fațete și au admirat tot ce a sugerat. Articolul nu se referea chiar la experiența mea, ci la conspirația generală de pe Internet.

Aceștia sunt oamenii care, potrivit articolului dvs., te-au honuit pentru că au stat pe Internet, și ei trebuie să fi făcut ceva pentru ei înșiși? De ce a fost o reacție atât de aprinsă?

Comunitățile online sunt astfel: oamenii care au propriile lor secrete sunt adesea primii care indică degetele la ceilalți. Pentru a distra suspiciunea de la sine sau de dragul reacției în sine. După acest articol, am scris multe persoane care erau active la acea dată și apoi au dispărut de pe Internet. Diferența dintre acel timp și prezent în sensul prezenței - o mulțime de ceea ce faci online, într-un fel sau altul legat de adevăratul tău "eu". Și multe dintre ele sunt acceptate. Anterior, nu a fost așa că toți prietenii dvs. sunt prezenți pe Internet.

Cum ați ajuns la jurnalismul sportiv și la Grantland?

După ce am absolvit Universitatea Yale, am lucrat în sectorul financiar timp de aproximativ șase ani, la Goldman Sachs. Am fost angajat în declinul creșterii, am observat prăbușirea economiei din 2007-2008, am văzut cum ar putea izbucni de fapt balonul economic. Deși mi-a plăcut munca mea, aproape în același timp mi-am dat seama că nu am vrut să fiu pe acest roller coaster până la sfârșitul vieții mele. Din copilărie, mi-a plăcut să scriu, așa că am început să scriu pentru site-uri și bloguri pe Tumblr. Există o tumblr în Rusia?

Da, acesta este principalul nostru furnizor de gif-uri.

Uneori mi se pare că există și pentru aceste scopuri. În general, un lucru a urmat altul, și am fost destul de norocos să întâlnesc oameni care au văzut scrierile mele - și le-a plăcut. Am locuit apoi la New York, și acolo o mare concentrare de editori și jurnaliști, ne-am cunoscut, au devenit prieteni. Unele dintre articolele mele au surprins ochii oamenilor care au fondat ulterior Grantland, și ei m-au vrut să mă ocup de personal. În general, am fost foarte norocoasă, deși am lucrat foarte, foarte mult pentru a aduce abilități de scriere la nivelul meseriei. Dar totuși a fost o coincidență fericită.

Nivelul de talent scris în Grantland este pur și simplu fenomenal. Nu credeți că acest site acum, împreună cu ESPN, este cel mai bun dintre toate discuțiile despre sport?

Sunt foarte fericit că lucrez acolo. Am trecut de trei ani și, dacă te gândești la asta, e doar nebun, cum am crescut în această perioadă și cum ne-am extins. Și datorită cititorilor, editorilor și persoanelor din ESPN, totul sa dovedit a fi bine. Am avut ocazia să merg în Magnitogorsk, în Rusia, timp de două săptămâni întregi, și acest lucru este uimitor atât din punctul de vedere al experienței reporterului, cât și din punctul de vedere al impresiilor. Există multe site-uri care nu sunt considerate sportive în natura lor, ci oferă un nor de materiale de calitate pe un subiect, cum ar fi The New Yorker, de exemplu.

A fost un text minunat despre Lance Armstrong, scris de mulți ani de fani și fanii lui după ce Armstrong a admis dopajul. Îmi amintesc adesea acest text când mă gândesc la dezamăgire. Asta face ca jurnalismul sportiv să fie atât de interesant - există întotdeauna drama în el.

Iubesc aceste povești, mai ales fascinante să le urmăresc în timpul Jocurilor Olimpice. O cameră uriașă, uriașă, plină de jurnaliști, și toată lumea lucrează în propriile lor direcții, mergând înainte și înapoi, discutând textele lor și cred că: La naiba, de ce nu mi-au venit aceste minți în minte? Și puteți vedea cât de greu lucrează toți acești oameni în industrie, iar pentru unii dintre aceștia sunt cele optsprezece Jocurile Olimpice, și acestea sunt: ​​"Aici în vremea Saraievo ..." sau: "Înapoi în Lillehammer ..." Pentru mine, aceasta este în general primele Jocurile Olimpice, dar acești oameni au văzut atât de mult în întreaga lor carieră. Prezența era o adevărată umilință, într-un mod bun, pentru că tu încă mai ești un catelus și erau aceia pe care îi citești ca un copil. Vorbind de Lance Armstrong. A fost Bonnie Ford, un jurnalist de investigație incredibil. Ea a fost una dintre primele care a spus: "Așteaptă un minut. Poate că toate realizările lui Armstrong după revenire nu sunt cu adevărat reale". Astfel de oameni și astfel de povești servesc ca o reamintire constantă că sportul este mai mult decât un joc și un scor final.

Dacă vi se pare că New York nu este la fel de nebunesc așa cum se arată în "Sex și oraș" și că în realitate nu există asemenea oameni nebuni, atunci ar trebui să fii supărat - sunt

Zvonurile despre situația sportivă a sportivilor profesioniști americani au circulat adesea în timpul Jocurilor Olimpice. Foarte populară a fost povestea despre snowboarder, care a trebuit să colecteze bani pentru o călătorie și echipament pe Kickstarter. Este totul atat de rau?

Nu vreau să vorbesc despre Comitetul Olimpic American, altfel prietenii mei mă vor chema de acolo și spun că am catalogat greșit toate faptele. Structura este astfel încât fiecare sport are o federație proprie asociată cu Comitetul Olimpic și cu bugetul acestuia, iar acest buget nu este neapărat sponsorizat de stat. Unele federații, desigur, au mai mulți bani decât alții și își pot permite să plătească toate facturile. Ca și hocheiul, de exemplu - pot trimite jucători de hochei la Sochi cu un nor de asistenți. Da, ei nu trebuie să ceară vecinilor să cumpere cookie-uri pentru a colecta bani. Situații precum cea despre care ați spus, bineînțeles, apar, dar sunt cele mai des întâlnite despre sportivii a căror istorie este interesantă - au venit de nicăieri și vor să surprindă pe toată lumea. Deci, trebuie să colecteze bani pentru ei înșiși, pentru că nimeni nu investește în ei. Toate acestea sunt cazuri speciale și depind de sport.

La Grantland, rulați o coloană cu un anunț de anunțuri de nuntă, publicate în The New York Times. Sincer, de mult timp am fost complet încrezător că aceste anunțuri nu au fost decât o invenție a scriitorilor Sexului și a orașului. Acolo Charlotte a vrut să facă aceste anunțuri. Cum ai venit cu ideea asta și de ce nu te deranjează Grantland?

Dacă vi se pare că New York nu este la fel de nebunesc așa cum se arată în Sex și în oraș și că nu există cu adevărat oameni nebuni, atunci ar trebui să fii supărat - așa sunt. Anunțuri de nuntă în The New York Times - unul dintre indicatorii acestei nebunie. În fiecare duminică sunt publicate povești despre noii mireni și par fictive din cauza impecabilității lor. Și înaintea mea, o mulțime de oameni au cumpărat aceste probleme de duminică doar din cauza anunțurilor de nuntă - sunt iubite și urâte în același timp. Pe site-ul Gawker, a fost o fată, Alexis Sverdloff, care a venit cu un mic sistem de evaluare a acestor anunțuri, unde a dat puncte cu puncte. Pentru un loc de muncă - de exemplu, fiica unui judecător sau fiul fondatorului căii ferate. Sau pentru un loc de nuntă - v-ați căsătorit într-o barcă în mijlocul Pacificului. Apoi coloana sa oprit să conducă și am luat-o după câțiva ani. Când am venit în Grantland, am fost întrebat ce subiect ar fi coloana mea regulată. Am spus: "Ascultați, acest lucru este ciudat, dar aici am o temă de nuntă și nu are nimic de-a face cu sportul". Și am decis să facem mai multe despre statistici, adică să le aducem mai aproape de sport: am extins sistemul de rating, am adăugat elemente noi și le-am numit toate NUPTIALS (Nume, Universități, Părinți, Tropi, Identificatori, Avocații, Locale și Situații Speciale). Un sistem destul de consumator de timp. Dacă numele dvs. este Robert Francis Anderson IV, atunci veți obține patru puncte. Obții puncte suplimentare dacă, de exemplu, tatăl tău este descendent al fondatorilor din Statele Unite sau părinții tăi au o muncă dură. În fiecare lună, mă simt nervos că nu voi avea de ce să scriu sau nu voi avea nimic de spus, pentru că am scris despre asta de ani de zile și bam - în fiecare lună există atât de multe anunțuri de nuntă ridicole. Uneori oamenii îmi scriu: "Ce glumă bună!" - și eu spun: - "Da, tocmai am citat originalul."

Dar cineva scrie asta, editorii celor mai bune ziare din lume, de fapt. Chiar știu că îți faci munca în fiecare lună?

Odată am fost scris anonim din ziar. Ei au spus că politica lor sa schimbat și acum, în loc de cuvântul "mirele" (literalmente - "mireasa miresei"), ei spun pur și simplu "mirele" ("mirele"). I-am răspuns: "Ei bine, mulțumesc pentru proaspete. E din cauza căsătoriei homosexuale?" Și tipul a spus: "Da, nu știu." El a spus că mă onorează, chiar glumesc. Am sentimentul că există o categorie de scriitori, care se ocupă în mod special de aceste anunțuri pentru eternitate. Ei iau o sursă de informații și fac o poveste întreagă. Sunt sigur că acesta este un test permanent pentru ei. Dar există, desigur, scriitori care nu pot fi niciodată informați dacă joacă un nebun sau, de fapt, despre lume și se prezintă într-un fel. Deci, când scriu despre nunți, nu încerc să jignesc cuplurile. Mai degrabă mă distrez de sistem în sine: unii au trimis numele și serviciile lor în ziar, în timp ce alți oameni le clasifică pe criterii necunoscute. Aceasta nu este o încercare de a spune "bine, prostii", "America nu se ridică din genunchi", "societatea este putrezită", ci divertisment ireal pentru mine și prietenii mei. Îmi place să scriu despre asta și să vorbesc despre asta și să discutăm despre asta.

Glumul meu preferat cu privire la nou-născuți a fost aproximativ un cuplu, în anunțul căruia de un milion de ori sa repetat că erau ambii urologi. Și i-ați sfătuit să repetați "urologul" de fiecare dată la masă. - "Nu, DOAR -REOLOGIST!" - până când copiii lor vor semna respingerea părinților lor. Nu ai primit amenințări cu moartea?

Nu o dată. Acesta este un indicator al ceea ce înțeleg oamenii - nu râd de ei în mod specific, ci de sistemul însuși. Adică, n-am primit niciodată o scrisoare în spiritul "mi-ai distrus viața și am plâns tot weekendul." Mai degrabă, dimpotrivă, un cuplu mi-a scris: "Ascultă, ei bine, ne-am numărat aici și ar fi trebuit să avem trei puncte mai mult și atunci vom fi pe locul al doilea". Ei au atitudinea corectă. O altă poveste amuzantă a fost atunci când două cupluri au găsit mențiuni despre ele în coloana mea. Ei au studiat împreună, așa că s-au găsit unul pe altul, s-au întâlnit și mi-au trimis o fotografie în care cei patru stăteau într-un restaurant. O fată ma contactat și mi-a cerut să scriu un anunț fals pe care l-aș putea da logodnicului meu ca un cadou de nuntă. Am fost de acord, am angajat chiar un designer și am creat totul în spiritul unei inversări în The New York Times.

Nu credeți că nu este vorba despre atitudinea corectă, ci despre obsesia americană cu ratinguri? Nu contează oamenilor că acesta este un rating de benzi desenate care le face să râdă, este doar important pentru ei să fie în primul rând în ea?

Sunt de acord, pentru că existența unui rating face coloanele atât de nesimțite. Aceasta este o parte din lucru, le spun un fel: "Hei, am de fapt o plăcuță de identificare și de fapt stau și numar punctele tale". Din cauza prezenței numerelor, oamenii în loc de furie ridică o sprânceană și gândesc: "Așteaptă, trebuie să fiu mai înalt".

Anterior, interviul trebuia să se afle în vestiar, unde femeile, desigur, nu erau permise

Ce sa schimbat acum în jurnalismul sportiv american? Unde merge?

"Tehnologia a schimbat întreaga industrie și are atât consecințe bune, cât și rele. Cel mai mare dezacord se află între așa-zisa jurnalism școlar vechi și mass-media de masă, cum ar fi MSN și bloggeri. Nu există nicio diferență deosebită, dar tensiunea dintre oamenii care au lucrat în vremurile vechi de format persistă. Când au fost doar trei sau patru în întreaga industrie, au zburat pe avioane cu jucătorii, au stat cu ei în vestiar după meciuri, au vorbit cu ei față în față, iar a doua zi a tipărit povestea pe care toată lumea a citit-o. Există miliarde de media acreditate acum, iar unele dintre ele lucrează în conformitate cu vechea schemă, în timp ce altele doar stau la conferințe de presă și tweet în mod constant ceva. Toate acestea au dus la faptul că oamenii au început să se gândească: cine, în general, merită să scrie despre sport? Ce fel de cititor este? Există încă persoane cu o abordare analitică care utilizează calcule statistice și există oameni care spun că "nu poți măsura câștigătorul". Principalele întrebări rămân aceleași - care este scopul mass-media moderne? Furnizați informații sau analize noi? Este timpul ca jurnaliștii să înțeleagă că nu mai sunt singurii oameni din cameră și că lumea sa schimbat și că este timpul ca aceștia să se adapteze. Eu însumi mă gândesc constant la asta. Ce vreau să descriu - jocul sau atmosfera? Și de cele mai multe ori răspunsul este da, toate odată.

Mai degrabă am vrut să apară aceste noi tipuri de suporturi BuzzFeed, care schimbă imaginea. Aici, chiar și ziarul de modă veche The Guardian a început să se implice în liste în spiritul celor mai "cei mai buni jucători de fotbal din acest campionat" sau îi cheamă "Guess a cărui barbă este". Aveți trucuri editoriale în cazul în care editorii rulează în jurul valorii de cu ochi rabdatori și spun: "avem nevoie urgentă de a atrage un alt milion de cititori prin intermediul Facebook"?

Nu pot spune nimic despre asta, pentru că rareori le-am vizitat - locuiesc în San Francisco, iar editorii sunt în principal în Los Angeles. În ceea ce privește BuzzFeed, ei știu ce vor și ce fac. În același timp, acestea amenință noi nivele cu conținut semnificativ. De exemplu, au un corespondent, Max Seddon, și are rapoarte uimitoare din Ucraina, foarte obiectiv și fără isterie generală pe această temă. Deși punem și întrebări despre echilibru, filosofia noastră provine de la creatorul site-ului, Bill Simmons, care, în general, a introdus această abordare ușor de lipsită de griji a jurnalismului sportiv, amestecând-o cu cultura pop. Înainte de asta, totul era foarte serios și foarte profesionist. Apoi a apărut tipul ăsta și a început să scrie ceea ce tu și prietenii tăi s-ar fi putut gândi.

Știți că articolul dvs. a fost transferat la sports.ru?

E vorba de "Magnitogorsk"? Am fost trimis un link la el, chiar am condus prin traducerea Google - în opinia mea, este o traducere decentă. Îmi amintesc că am citit-o și m-am gândit: a funcționat destul de bine, chiar și în ciuda a două traduceri. Acesta este unul dintre articolele mele preferate și eram foarte nervos, pentru că am vrut să fac totul în cel mai bun mod. Se pare că se descurcă.

Îți place hocheiul încă din copilărie? Am încercat sincer să-mi dau seama, dar în loc de oameni care îl iubesc cu sinceritate, întâlnesc în mod constant un tip diferit. De exemplu, pentru cei care susțin că victoria echipei naționale ruse la campionatul din Belarus este nesemnificativă în contextul global. Se pare că majoritatea țărilor trimit cea mai slabă gama la aceste Campionate Mondiale.

- În primul rând, vreau să apăr Rusia. Problema nu este că jucătorii slabi sunt trimiși la Campionatele Mondiale (pe lângă aceasta nu este cazul). Este doar faptul că NHL joacă playoffs în același timp, atât de mulți jucători canadieni nu participă la Cupa Mondială din cauza rănilor și a tuturor acestor lucruri. Dar echipa SUA - am trimis jucători foarte buni tineri la campionatul mondial, echipa rusă a avut o compoziție excelentă. Puteți fi mândru de echipă. Hobby-ul meu a început când New York Rangers a câștigat Cupa Stanley, aveam 10 sau 11 ani. După câțiva ani, chiar am început să joc joc de hochei. A fost întotdeauna sportul meu preferat. Я провела тучу времени в интернете, говоря о нем с другими фанатами, совмещала два моих главных интереса, так сказать.

А кто вам больше всего нравится в российском хоккее?

Среди моих любимчиков однозначно Александр Овечкин (сейчас - правый крайний нападающий "Вашингтон Кэпиталз"). В нем всегда столько энтузиазма, и хотя у американского спорта есть тенденция изматывать спортсменов, ему удалось все выдержать. Евгений Малкин отличный. Еще мне очень нравится Виктор Тихонов, даже удалось взять у него интервью, когда я была в Петербурге. Очень люблю Наиля Якупова, который сейчас играет в "Эдмонтон Ойлерз".

По моим ощущениям, в хоккее из женщин разбираются только жительницы Канады и вы. Din anumite motive, nu este la fel de popular ca fotbalul, de exemplu.

- În general, da, acest lucru poate fi judecat chiar și de echipele de hochei ale femeilor. În acest an, echipa noastră a ocupat locul al doilea la Jocurile Olimpice, iar echipa de femei de hochei din Rusia este, de asemenea, foarte tânără. Chiar și atunci când vorbim cu bărbații implicați în hocheiul femeilor, pentru ei este totul nou.

Și oamenii nu sunt surprinși de alegerea ta de sport preferat?

Uneori, atunci când întâlnești oameni noi și le spui că scrii despre sport, ei întreabă: "Cum te-ai interesat de sport?" Nu există nimic asemănător în această întrebare, este chiar destul de logic, dar nimeni nu va întreba vreodată un om despre asta. Toată lumea crede că este misto în mod implicit. Și interesul femeilor în sport trebuie să aibă un fel de istorie de origine. Chiar dacă vorbim despre jurnalismul însuși - mai devreme pentru interviu trebuia să fie în vestiar, unde femeile, desigur, nu erau permise. Am fost norocoasă - în fața mea exista o întreagă generație de femei care au rupt majoritatea barierelor și acum mă bucur de consecințele luptei lor.

poze: 1, 2 prin Shutterstock