Scriitorul și jurnalistul Anna Nemzer despre cărțile preferate

ÎN CONTEXTUL "BOOK SHELF" solicităm jurnaliștilor, scriitorilor, savanților, curatorilor și altor heroine despre preferințele și publicațiile lor literare, care ocupă un loc important în biblioteca lor. Astăzi, Anna Nemzer, scriitoare, jurnalistă, prezentatoare și redactor șef al postului de televiziune Dozhd, împărtășește poveștile sale despre cărțile preferate.

După ce ați primit sarcina de a compila o listă de zece cărți, mai întâi sunteți foarte fericit și frecați mâinile și apoi călcați în mod inevitabil într-o stupoare. Sunt cele zece favorite? Ceea ce cred ca este minunat? Cei care m-au format? Acum, dacă aș fi întrebat despre seria mea preferată, nu aș ezita să sun două - "Prieteni" și "Intercepție": aici toți indicatorii se reunesc - preferatul tău este egal cu mare. În "Prieteni" există un astfel de dialog, pe care l-am citat deja oriunde:

- Rachel susține că acesta este filmul ei preferat.

- "Legături periculoase".

- Corect. Filmul ei preferat este?

- "Weekend la Bernie's".

- Corect.

Acest lucru este foarte apt. Cine te-a format: un adevărat iubit Faulkner, care te-a arătat bine, sau o carte despre pionierii slovaci pe care ai găsit-o accidental într-o casă de casă într-un hambar? Aceasta este o întrebare dificilă, un răspuns sincer necesită curaj. Au trecut multi ani de zile de la dacha, vestibul, pionierii slovacii, au fost stabilite multe accente in aceasta perioada, am invatat cu exactitate sa trag aceste granite, in special sa nu fiu in dezacord cu conjunctura generala, avand doar in cazul in care rezerva "Da, minunat, dar nu “. Dar întrebările despre "mine" nu au dispărut.

La doisprezece ani, am fost obsedat de război și am devenit un adolescent obositor, capabil să vorbească doar pe un singur subiect. În primul rând, m-am interesat în cel de-al doilea război mondial: bunicul meu și mulți prieteni ai bunicilor mei erau soldați în frunte și am încercat fără sfârșit să înțeleg din ce constă războiul - ceea ce este pe front, ce este în spate, ce înseamnă, cum simțiți cum se întâmplă tehnic? Nu puteam primi un răspuns de la unul dintre informatorii mei: au vorbit mult despre război sau au tăcut despre asta în mod convingător, ea a fost la un centimetru distanță de mine, dar părea să curgă prin degetele mele.

Așa sa întâmplat că în acel moment am început să citesc "Gone With the Wind" și am primit toate răspunsurile la întrebările de care mă interesează, chiar dacă războiul nu era acolo. În pachetul cu povestea tradițională - și, de altfel, foarte, în opinia mea, o poveste de dragoste, Mitchell vorbește despre confruntarea dintre Nord și Sud - exact pentru a da o imagine completă a mecanicii și a nervului interior al războiului. Această carte a fost subiectul disputelor mele feroce cu acei prieteni care au deschis-o, chiar pe prima pagină pe care o citeau despre crinolina verde în culoarea ochilor eroinei și pe aceasta a închis-o pentru totdeauna. Am jurat la snobbery și am spus că aceasta a fost o lucrare minunată despre război. De atunci, cărțile care au înțeles chiar acest nerv de război au lovit punctul de sânge. În această serie ciudată de lângă Mitchell sunt Vladimir Vladimirov și Afgan de Rodrik Braithwaite și cartea prietenului meu care nu a fost încă publicată, care descrie conflictul din Nagorno-Karabah și lucrarea lui Ido Netanyahu despre Entebbe.

Ei bine, dacă nu numai războiul? Cum să desenezi aceste limite ale "meu" și "nu al meu"? Cum concurează scriitorii în mintea ta? Aici, mama mea îmi atrage atenția asupra conversației lui Levin cu Kitty despre dispute, eo glumă despre Frou-Frou și despre aparatul ei de vorbire - și Tolstoi se dovedește a fi principalul scriitor pentru mine: cu luptă, dar mai important decât Dostoievski. Deși Dostoievski face experimente nemiloase care trebuie să li se acorde datoria: de la primele linii, indiferent de modul în care rezistăm, sunteți trași în pâlnia inevitabilității. Revedeți, de exemplu, "Idiot" și de fiecare dată când o fac din nou: ei bine, nu vorbiți cu ei, nu vă cunoașteți cu Rogozin, nu vă duceți la general, de ce ați venit chiar aici?

Goncharov, dintr-un anumit motiv, se dovedește a fi mai important decât Turgenev. Din cauza a ce? Din cauza "Cliff", care la vârsta de treisprezece m-au învățat să reconstruiesc granițele și o dată pentru totdeauna soluționate probleme legate de sex, Goncharov ar fi avut o astfel de interpretare, dar cum sa întâmplat. Și îmi amintesc momentul acut când Orwell și Zamyatin, iubiți în moduri diferite, au dat naștere unei credințe ferme în mine: oh, nu, ca Zamyatin, nu vor fi nori roz. Va fi ca și Orwell - o tavă cu sos și salon 101. Îmi amintesc o altă competiție internă în aceeași logică delirantă: din cauza lui Marquez, nu m-aș putea îndrăgosti niciodată de Cortazar.

Lista mea este o atracție a onestității înalte și în mod deliberat nu evit să menționez cărțile unor prieteni și rude aici. Onestitate atât de onestitate. Aceasta este o selecție destul de nebună a "mea", pe care am cusut-o cu adevărat.

Venedikt Erofeev

"Micuța mea Leniniana"

Nu știu cine mi-a păstrat această carte pentru aniversarea a nouă ani. Se pare că cineva de la părinți: a fost adusă din Franța, în Rusia a ieșit mai târziu. Broșură subțire roșie strălucitoare. Citate din scrisori și documente - Stalin, Lenin, Troțki, Inessa Armand, Krupskaya, Kamenev, Zinoviev - autorul spune aproape nimic, doar citate și comentarii laconice asupra lor. Nu că am avut iluzii despre puterea sovietică de cei nouă ani ai mei. Dar un lucru este ideea generală că în timpul revoluției s-au făcut multe greșeli, cealaltă este aceasta.

Telegramă către Saratov, tovarăș. Paikes: "Trage, fără a cere pe nimeni și pentru a evita birocrația idiotică" (22 august 1918). Lenin către Kamenev: "Pentru numele lui Hristos, veți întemnița pe cineva pentru birocrație!" Nadezhda Krupskaya - Maria Ulyanova Ilyinichna: "Cu toate acestea, îmi pare rău că nu sunt bărbat, aș fi de zece ori mai agățat" (1899).

Acesta a fost primul curs de studiu al sursei din viața mea. Nu am citit nimic mai rău decât cei nouă ani și în același timp nu am citit nimic mai amuzant. Apoi Tarantino a făcut ceva similar cu mine, dar totuși nu a făcut-o. Sa dovedit că "Moscova - Petushki" și "Walpurgis Night" am citit mai târziu - și, desigur, am iubit foarte mult. Dar textul principal al lui Venichka pentru mine era "Leniniana".

George Vladimov

"Drum lung spre Tipperary"

Și din nou este greu de explicat de ce acest text neterminat, foarte scurt, a devenit principalul lucru pentru mine, și nu "Generalul și armata sa" - cel mai mare roman al secolului al XX-lea (acolo unde întregul război absoarbe pe dinți, răspunde la toate întrebările "cum funcționează"). "Long way ..." a rămas o poveste nedefinită, documentară: autorul stă la München în 1991, se uită la televizor cum este demolat monumentul lui Dzerzhinsky la Moscova, citește Epilogul lui Cauline din Neva. Kaverin, interpretând în mod greșit, spune că în momentul în care decizia Zhdanov privind "The Star" și "Leningrad" doi băieți Suvorov au venit să susțină rănitul Zoshchenko. Unul dintre acești băieți era Vladimov.

Fanii lui Nabokov mă vor râde, dar pentru mine această carte este despre limbă - despre vocea unei persoane obosite, cinice, care spune ocazional o poveste inacceptabilă, piercing. Și la fel ca "Generalul și armata sa" începe cu un accident epic ("Aici vine de la întunericul ploii și al tremurului, împușcat cu anvelope, pe asfalt rupt ..."), astfel încât fiecare expresie extrem de ludică din Tipperary lovește unii dintre neuronii mei sensibili . "Și aici este, fără să citească - mi-am pus capul la decupare, fără citire!" Și-a scos șorțul, a spălat mâinile și gâtul și a pus-o în departamentul politic cu o carte. "

John steinbeck

"Autobuzul pierdut"

Din anumite motive, din toate romanele americane, din toate romanele aceluiași Steinbeck, m-am îndrăgostit de acest anume. Era o America murdară, dură și senzuală "în mijlocul nicăieri" și, bineînțeles, de ce minte - pentru mine această carte sa dovedit a fi în primul rând despre sexualitate, abilitatea de ao înțelege și incapacitatea de a lucra cu ea, dar cel mai important - loc în viață. Se pare că toate celelalte linii - despre America postbelică și societatea ei - la început nu am observat și nu m-am întors la ei mult mai târziu, recitit. Dar recitiți de douăzeci de ori, nu mai puțin.

Sebastian Japprizo

"Doamna în mașină cu ochelari și pistol"

Totul este simplu: detectivul perfect fără un singur eșec logic. Rar, de fapt. Îmi plac poveștile de detectiv foarte bune și nu am nevoie de textul în sine pentru a fi numit poveste de detectiv. Îmi plac ghicitorile logice, un comportament răsucite și momentul în care toate cârlige se agață de toate corzile, când toate ghicitorile sunt rezolvate și chiar mai mult - să mă ghicesc înainte ca totul să fie explicat. De aceea îmi plăcea atât de mult - "Doamna în ochelari ..." - nu puteam deloc să dezvălui nimic, Japrizo sa dovedit a fi mai șiretlic decât mine. Și eu sunt mult mai relaxat de capcana "Cenușăreasa Cenușăreasa" de același autor: este general acceptat că acest text este mult mai puternic, dar este greu pentru mine să mă ocup cu un dispozitiv de complot atunci când nu cunoașteți sfârșitul întregului adevăr. Este greu pentru mine în frații Karamazov - acesta este un exemplu de detectiv aproape perfect, doar că nu există nici o soluție la puzzle, decideți cum doriți: dacă Mitya a ucis sau Ivan cu mâinile lui Smerdyakov, îmi pare rău pentru spoiler.

Vladimir Uspensky

"Lucrează pe nematematic"

Dacă spun că am citit această carte și am înțeles totul, voi minți. Departe de orice, chiar dacă autorul este profesor de matematică și de toți oamenii cunoscuți în întreaga lume, cea mai clară, cea mai strălucitoare, cea mai dăunătoare, a depus mult efort pentru a distruge granița fără sens între matematică și umanitate. "Lucrările pe nematematică" sunt reflecții asupra filosofiei, filologiei, lingvisticii, istoriei științei, amintiri și povestiri, poezii, umor și serios, analize literare și parodii ale "Chicken Ryaba", ca și cum ar fi fost scrise de Homer și Mayakovsky. Andrei Kolmogorov, Lewis Carroll, Timur Kibirov, Andrei Zaliznyak - este vorba de împrăștierea eroilor cărții, și aceasta este o lume în care matematica își deschide deschis granițele pentru toată lumea. Lumea lui Vladimir Andreevich Ouspensky este un paradis în care păcatele adolescenței și aroganța și lenea nu-mi permit.

Yuri Trifonov

"Bătrânul"

De fapt, nu numai "bătrânul", ci și "altă viață" și "timp și loc" și "schimb" - dar, apropo, nu celebrul "Casa de pe Embankment", care mi se părea întotdeauna ca și alte romane. Este dureros pentru mine să citesc Trifonov, am citit-o cu sentimentul că acest lucru ar trebui să fie cunoscut. Acest firmware sovietic fără speranță al vieții trebuie să fie amintit. Și nu vorbesc acum despre Shalamov sau Dombrovsky - nu este nimic mai teribil în viață și literatură. Trifonov, în cea mai mare parte, nu funcționează în zona de frontieră, zona sa este rutină, sudoki cu un prânz sanatoriu, un avort subteran în ziua înmormântării lui Stalin, un schimb de apartamente, care se transformă într-un "schimb intern" treptat, noi suntem o astfel de viață. "

Leo Ospovat

"După cum mi-am amintit"

Lev Samoilovich Ospovat - filolog, traducător, cercetător de literatură spaniolă. În 2007, cu doi ani înainte de moartea sa, a scris memorii: copilărie, adolescență, tinerețe și război, întoarcerea de la război, "caz de doctor", dezgheț, școală sat și strada Usievicha, poeți chilieni și "Papa, ești evreu? un mic cântec evreiesc "- amintirile sunt scrise de versul liber, care vă oferă să auziți fiecare intonație. O mică carte de proză ritmică și o viață mare, tare și foarte fericită, pentru că abilitatea de a fi fericită, așa cum a spus poetul într-o altă ocazie, este un pas mare și eroism.

"Parnas pe cataramă: Despre caprine, câini și Weverleans"

În 1922, trei studenți ai Universității din Harkov au inventat, așa cum ar spune, proiectul, iar trei ani mai târziu a apărut o carte mică în editura Cosmos: A. Block, A. Bely, V. Hofman, I. Severyanin ... mulți alții pro: capre, câini și Weverleans. " Numele autorului nu a fost. Trei prieteni - Esther Papernaya, Alexander Rosenberg și Alexander Finkel - au luat câteva parcele bine cunoscute (despre o capră gri care a trăit cu bunica, despre un preot care avea un câine) și a scris o serie de parodii.

Iată o poveste despre o capră interpretată de Tsvetaeva ("Ieri încă m-am culcat în picioare, m-am uitat la el împreună, și acum a fugit în pădure, țapul meu, ce ți-am făcut?"), Kozma Prutkov bătrâna la capra cenușie sa scufundat cu dragoste și din prezența prezenței de capră pe care o bucura foarte mult "), aici este povestea despre Vaerleya din Blok (" Și picioarele ei minunate se plecau în flăcări în creier, și florile albastre fără fund înfloresc pe banca de departe "). L-am citit pe Parnass mai devreme, am murit cu râs deasupra lui - în ciuda faptului că nu am văzut un procent corect din originale. Dar nimic - cu cât am tratat mai târziu aceste originale. Adevărat, memoria m-a batjocorit: de vreme ce în copilărie era gata să învețe mult mai mult decât în tinerețe, multe poezii erau lipite în capul meu prost în formă de parodii.

Vera Belousova

"Chernomor"

Și încă o dată: în primul rând, povestea detectivului perfect. În al doilea rând, ca în toate celelalte texte ale acestui autor, pe lângă intriga detectivului răsucite, există un joc cu literatură și literatură, complotul, eroii și otgadka sunt undeva în adâncurile "Ruslan și Lyudmila" sau "The Queen of Spades". Acum un an, am ascultat prelegerea lui Mark Ronson cu privire la prelevarea probelor la TED. "Sunt un fan al lui Duran Duran, care este, probabil, un pic mai clar in mintea mea Sunt in mijlocul. Mi sa parut ca cel mai usor mod de a se alatura muzicii lor a fost sa adune un grup de baieti de 9 ani si sa cante" Wild Boys " "Am vrut să fiu în istoria acestui cântec pentru un minut, nu mi-a păsat dacă cineva îi plăcea, mi-a plăcut și m-am gândit că mă pot adăuga la ea". Mecanismul care conduce ideea de eșantionare este același cu cel al poststructuralismului, jocul clasicilor este o dragoste inevitabilă, cu care trebuie să faci ceva.

Ilya Venyavkin

"Succesul gazdei, scriitorul sovietic în interiorul marii terori"

Nu am citit complet această carte, pentru că nu este încă terminată. Autorul publică un capitol o dată pe lună pe site-ul web Arzamas: o serie de scenă non-fictivă înfricoșătoare despre scriitorul Alexander Afinogenov este creată în fața ochilor cititorului online. Această carte se referă la modul în care teroarea invadează nu numai intimitatea, făcând fiecare conversație intimă în bucătărie un gest politic. Este vorba despre modul în care teroarea pătrunde în conștiința unui erou care încearcă să găsească iadul în progres, dacă nu o explicație, atunci cel puțin o descriere. Despre ceea ce motivează o persoană atunci când scrie o conversație fictivă cu un anchetator într-un jurnal, încercând fie să preia evenimentele, fie prin "anti-ochi" să le evite, transformând un coșmar în cuvinte. Despre încercarea de a depăși incapacitatea de a vorbi. Nimeni nu vorbea despre teroare într-o astfel de limbă și cu o adâncime de pătrundere în conștiința eroului și chiar îi doresc mult noroc autorului, aștept cu nerăbdare următoarele capitole și întreaga carte.